Evaluación de la profundidad de curado en resinas Bulk Fill de alta y mediana densidad polimerizadas con lámparas de fotocurado multi-onda y mono-onda
Cargando...
Fecha
2023
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Antecedentes: La eficacia clínica de las resinas Bulk Fill en cavidades clase I y II cuya profundidad aproximada es de 5mm, está determinada por la densidad de la resina – alta o mediana, y el tipo de onda de la luz emitida por la lámpara de fotocurado -onda única o de onda múltiple, sin embargo, la evaluación del efecto sobre la profundidad de curado de estos dos factores combinados, aún no ha sido realizada. Objetivo: Evaluar la profundidad de curado en resinas Bulk fill de alta y mediana densidad polimerizadas con lámparas multi onda y mono onda a 0 y 5 mm. Métodos: En este estudio experimental in vitro se utilizó una muestra probabilística por grupo de 20 discos de resina. Se evaluaron dos tipos de resina de alta densidad (Tetric EvoCeram Bulk Fill® y la Filtek™ One Bulk Fill Restorative) y dos tipos de resina de mediana densidad (Filtek™ Bulk Fill Flowable Restorative 3 y Opus Bulk Fill Flow APS) las cuales fueron polimerizadas con dos tipos de lámpara; multi onda (Bluephase N de Ivoclar Vivadent) y mono onda (Elipar Deepcure de 3M); para un total de 8 grupos. La dureza shore se evaluó a 0 y 5 mm mediante un durómetro Shore calibrado. Los datos se reportaron en dureza shore a dichas profundidades y para determinar la profundidad de curado se calculó la proporción entre la dureza shore a 5 mm con respecto a la obtenida a 0mm. Los datos fueron analizados con las pruebas de Kruskal Wallis y Post-Hoc de Dunn (p>0.05). Resultados: Al analizar la dureza shore a 0 y 5 mm no se presentaron diferencias estadísticamente significativas entre las resinas de alta y media densidad (0mm = p > 0,0687 y 5mm = p > 0.0656), sin embargo, si se presentaron al comparar las lámparas de fotocurado entre sí (0mm = p < 0. 000 y 5mm = p > 0.0205) observándose una dureza shore para la lámpara multi-onda (0mm = Me:95.5-RIQ:92.5–97.5 y 5mm = Me:92-RIQ:89 – 94). Al evaluar la profundidad de curado, se observaron diferencias estadísticamente significativas entre ambas resinas (p < 0.0147) y entre las dos lámparas evaluadas (p < 0.0001) observándose un mayor valor para la resina de media densidad (Me:96.81%-RIQ:95.85–96.91) y para la lámpara mono-onda (Me:96.81%-RIQ:96.81–97.85) Conclusiones: Dentro de los límites de este estudio se puede concluir que tanto las resinas de alta como mediana densidad fotopolimerizadas con lámparas mult-ionda y mono- onda pueden ser usadas con confiablidad en la restauración de cavidades clase I y II dado que los datos de profundidad de curado fueron mayores a 80% tal y como lo sugiere la norma ISO 868 de 2003.
Descripción
Abstract
Background: Clinical efficiency of bulk-fill resins in class I and II cavities of approximately 5mm depth is determined by its high or medium density and light-wave type. However, curing depth effect regarding these factors has not been evaluated so far. Objective: to evaluate curing depth of said resins and lamps at 0 mm and 5 mm. Methods: This in vitro experimental study was composed of 20 resin discs with two high-density types (Tetric EvoCeram Bulk Fill® and Filtek™ One Bulk Fill Restorative) and two medium-density types (Filtek™ Bulk Fill Flowable Restorative 3 and Opus Bulk Fill Flow APS) which were polymerized with two lamp types: poly-wave (Bluephase-N from Ivoclar Vivadent) and mono-wave (Elipar Deepcure -3M) for a total of eight groups. The shore hardness was evaluated at 0 mm and 5 mm with a calibrated shore durometer with data was reported and their proportion used to determine depth. Data was analysed with the Kruskal Wallis and Dunn´s post hoc test (p>0.05). Results: No significant hardness differences were found between resins (0mm = p > 0,0687 and 5mm = p > 0.0656), there were differences between lamps (0mm = p < 0. 000 and 5mm = p > 0.0205) of a shore hardness for the poly-wave lamp (0mm = Me:95.5-RIQ:92.5–97.5 and 5mm = Me:92-RIQ:89 – 94). Further significant differences were observed in the curing depths between resins (p < 0.0147) and lamps (p < 0.0001) where the medium-density obtained a higher value (Me:96.81%-RIQ:95.85–96.91) as well as the mono-wave (Me:96.81%-RIQ:96.81–97.85) Conclusions: it may be concluded that the evaluated resins and lamps may be reliably used for class I and II cavity restorations given that curing depth were above 80% as suggested by ISO 868 of 2003.
Palabras clave
Resinas bulk fill alta densidad, Resinas bulk fill mediana densidad, Lámparas de fotopolimerización multi onda, Lámparas de fotopolimerización mono onda, Dureza shore
Keywords
High density bulk fill resins, Medium density bulk fill resins, Multi-wave curing lights, Mono-wave curing lights, Shore hardness