Diseño e implementación de un modelo de gestión del conocimiento para el proceso logístico del área de proyectos de la Universidad Libre

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorValdés Alvarado, Eduin Fernando
dc.contributor.authorPaez, Maria Angelica
dc.contributor.authorMalaver Chaparro, Yelmi Paola
dc.date.accessioned2024-07-15T20:21:17Z
dc.date.available2024-07-15T20:21:17Z
dc.date.issued2024-06
dc.description.abstractEste trabajo de grado aborda el diseño e implementación de un modelo de gestión del conocimiento para el proceso logístico del área de proyectos de la Universidad Libre. La investigación se fundamenta en la importancia de aprovechar el conocimiento como un activo intangible capaz de transformar los procesos organizacionales y generar ventajas competitivas. El objetivo general se desglosó en cuatro objetivos específicos: diseñar e implementar un instrumento de diagnóstico, diseñar un modelo de gestión de conocimiento adaptado, presentar un plan de acción para su implementación e implementar el modelo. La metodología empleada se basó en un enfoque cualitativo y un diseño de estudio de caso. Se aplicó una encuesta fundamentada en el modelo KMAT a una muestra representativa de los colaboradores del área de logística de proyectos. Los resultados del diagnóstico revelaron un nivel de madurez "Definido" en las áreas clave evaluadas, identificando fortalezas y oportunidades de mejora. A partir del diagnóstico y un análisis comparativo de modelos existentes, se diseñó un modelo de gestión del conocimiento adaptado a las necesidades específicas del área. Se presentó un plan de acción detallado, definiendo roles, responsabilidades, cronograma y recursos necesarios. La implementación del modelo incluyó la socialización del documento proceso de lecciones aprendidas. Los resultados obtenidos demuestran la efectividad del modelo implementado en la mejora de la gestión del conocimiento y la optimización de los procesos logísticos. Se identificaron beneficios como eficiencia operativa, agilidad en la resolución de problemas, promoción de buenas prácticas y desarrollo de competencias. Asimismo, se detectaron áreas de mejora y desafíos que requieren un enfoque de mejora continua. En conclusión, este trabajo de grado valida la importancia de un modelo de gestión del conocimiento diseñado e implementado adecuadamente para beneficiar al área de logística de proyectos de la Universidad Libre. Los resultados sientan las bases para futuras investigaciones y mejoras en la gestión del conocimiento dentro de la organización.
dc.description.abstractenglishThis graduate work addresses the design and implementation of a knowledge management model for the logistics process of the projects area at Universidad Libre. The research is based on the importance of leveraging knowledge as an intangible asset capable of transforming organizational processes and generating competitive advantages. The general objective was broken down into four specific objectives: designing and implementing a diagnostic instrument, designing an adapted knowledge management model, presenting an action plan for its implementation, and implementing the model. The methodology employed was based on a qualitative approach and a case study design. A survey based on the KMAT model was applied to a representative sample of employees in the project logistics area. The diagnostic results revealed a "Defined" maturity level in the key areas evaluated, identifying strengths and opportunities for improvement. Based on the diagnosis and a comparative analysis of existing models, a knowledge management model adapted to the specific needs of the area was designed. A detailed action plan was presented, defining roles, responsibilities, timeline, and necessary resources. The implementation of the model included the socialization of the lessons learned process document. The results obtained demonstrate the effectiveness of the implemented model in improving knowledge management and optimizing logistics processes. Benefits such as operational efficiency, agility in problem-solving, promotion of best practices, and skills development were identified. Additionally, areas for improvement and challenges requiring a continuous improvement approach were detected. In conclusion, this graduate work validates the importance of a properly designed and implemented knowledge management model to benefit the project logistics area at Universidad Libre. The results lay the foundation for future research and improvements in knowledge management within the organization.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Gerencia Organizacional de Proyectosspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/12664
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programMaestría Gerencia Organizacional de Proyectosspa
dc.relation.referencesAlfaro Calderón, G.G. y Alfaro García, V.G. (2012). Modelo de gestión del conocimiento para la pequeña y mediana empresa. Sotavento M.B.A. 20 (dic. 2012), 8–21.
dc.relation.referencesAlavi, M., & Leidner, D. E. (2001). Review: Knowledge Management and Knowledge Management Systems: Conceptual Foundations and research issues. Management Information Systems Quarterly, 25(1), 107. https://doi.org/10.2307/3250961
dc.relation.referencesAndersen, A. (1999). Modelo de la gestión del conocimiento de Arthur Andersen.
dc.relation.referencesAprendizaje. (2020, 13 enero). 5 razones por las que es importante la gestión del conocimiento. Aprendizaje360. https://aprendizaje360.com/razones-importante-gestion- conocimiento/#:~:text=Permite%20y%20alienta%20el%20intercambio,satisfacer%20las%20cam biantes%20necesidades%20comerciales.
dc.relation.referencesAsrar-ul-Haq, M., & Anwar, S. (2016). A systematic review of knowledge management and knowledge sharing: Trends, issues, and challenges. Cogent Business & Management, 3(1), 1127744. https://doi.org/10.1080/23311975.2015.1127744
dc.relation.referencesBismart. (2019, febrero). De la gestión de datos a la gestión del conocimiento. https://blog.bismart.com/gestion-de-datos-gestion-conocimiento
dc.relation.referencesCaicedo, A. J. C., García, A. F. G., Cedeño, J. J. U., & Bravo, J. E. G. (2022). Técnicas e instrumentos para la recolección de datos que apoyan a la investigación científica en tiempo de pandemia. Dominio de las Ciencias, 8(1), 1165-1185. https://doi.org/10.23857/dc.v8i1.2546
dc.relation.referencesCanto de Gante, Á. G., Sosa González, W. E., Bautista Ortega, J., Escobar Castillo, J., & Santillán Fernández, A. (2020). Escala de Likert: Una alternativa para elaborar e interpretar un instrumento de percepción social. Revista de la alta tecnología y sociedad, 12(1).
dc.relation.referencesCarrillo, L. M., & Lis-Gutiérrez, J. (2017). A propósito de los modelos de madurez de gestión del conocimiento. Revista Facultad De Ciencias EconóMicas, 25(2). https://doi.org/10.18359/rfce.3069
dc.relation.referencesCarrion, J. (2017). Diferencia entre dato información y conocimiento.
dc.relation.referencesCerchione, R., & Esposito, E. (2017). Using knowledge management systems: A taxonomy of SME strategies. International Journal of Information Management, 37(1), 1551-1562. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2016.10.007
dc.relation.referencesDalkir, K. (2017). Knowledge management in theory and practice. MIT press.
dc.relation.referencesHeisig, P. (2009). Harmonisation of knowledge management–comparing 160 KM frameworks around the globe. Journal of Knowledge Management, 13(4), 4-31. https://doi.org/10.1108/13673270910971798
dc.relation.referencesDe Freitas, V. (Ed.). (2018). Modelo de madurez en sistema de gestión del conocimiento, desde un enfoque holístico.
dc.relation.referencesDe Freitas, V., Zerpa, C., & Oltra, G. E. Y. (2022). Determinantes de éxito en sistemas de gestión del conocimiento: Propiedades psicométricas preliminares de cuatro instrumentos de medida. Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research). https://doi.org/10.5281/zenodo.6800752
dc.relation.referencesGallego, C. F. (2004). Cálculo del tamaño de la muestra. Matronas profesión, 5(18), 5-13.
dc.relation.referencesGiraldo, J. A. L., & Ríos, J. A. B. (2020). Fundamentación de un modelo de gestión del conocimiento para la Universidad Católica Luis Amigó. https://doi.org/10.21501/9789588943411
dc.relation.referencesGonzález Millán, J. J., Díaz, R., & González Millán, M. T. (2014). Análisis comparativo de los modelos de gestión del conocimiento aplicados a la empresa. Revista Gerencia Tecnológica Informática, 13(36), 75–91.
dc.relation.referencesGonzáles, J. L. A. (2021). TÉCNICAS e INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍIFICA. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/350072286_TECNICAS_E_INSTRUMENTOS_DE_INVESTIGACION_CIENTIIFICA
dc.relation.referencesGómez, D. R. (2006). Modelos para la creación y gestión del conocimiento: una aproximación teórica. Educar, 37, 25-39.
dc.relation.referencesGuzmán, J. E., & Arrieta, D. B. (2020). Gestión del conocimiento en Instituciones de Educación Superior: Caracterización desde una reflexión teórica. Revista de Ciencias Sociales, Vol. 26, Num. 3. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i3.33235
dc.relation.referencesHsu, S., & Shen, H. (2005). Knowledge Management and its relationship with TQM. Total quality management & business excellence, 16(3), 351- 361. https://doi.org/10.1080/14783360500054111
dc.relation.referencesJiménez Chaves, V. E. (2012). El estudio de caso y su implementación en la investigación. Revista internacional de investigación en ciencias sociales, 8(1), 141-150.
dc.relation.referencesJurado-Zambrano, D. A., & Upegui, S. M. V. (2021). Gestión del conocimiento: caso de una entidad del sector público colombiano. Tendencias, 22(2), 130-156. https://doi.org/10.22267/rtend.212202.171
dc.relation.referencesLiu, B. (2012). Synthesis lectures on human language technologies. 5, 1–167
dc.relation.referencesLópez, R. C., Cuartas-Ramírez, D., & Flórez, G. L. (2022). Propuesta de un modelo de gestión de conocimiento para el área de I&D Cementos Argos. Revista gestión de las personas y tecnología, 15(43), 20. https://doi.org/10.35588/gpt.v15i43.5479
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional, (2019). Manual de gestión del conocimiento institucional
dc.relation.referencesMarín, N., & Alfonso, I. M. (2023b). Modelos de gestión del conocimiento en las instituciones de educación superior: una revisión de literatura. Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research). https://doi.org/10.5281/zenodo.7501571
dc.relation.referencesMassingham, P. (2014). An evaluation of knowledge management tools: Part 1–managing knowledge resources. Journal of Knowledge Management, 18(6), 1075-1100. https://doi.org/10.1108/JKM-11-2013-0449
dc.relation.referencesMéndez, Á., & Eduardo, C. (2019). Elementos para la relación entre cultura organizacional y estrategia. Universidad y Empresa, 21(37), 136. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa/a.7681
dc.relation.referencesNonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge creating. New York, 304.
dc.relation.referencesOrtega, A. O. (2018). Enfoques de investigación. Métodos para el diseño urbano– Arquitectónico, 1.
dc.relation.referencesPaul, A., & Pal, S. (2020). Artificial intelligence in knowledge management: A literature analysis. Computers in Human Behavior, 107
dc.relation.referencesPérez, J. E. A., Mesías, J. F. T., & Castaño-Serna, D. (2016). Construcción de un modelo de madurez de gestión del conocimiento para una multinacional de alimentos de una economía emergente. El Profesional De La Información, 25(1), 88. https://doi.org/10.3145/epi.2016.ene.09
dc.relation.referencesPérez, V. A., & Urbáez, M. F. (2016). Modelos teóricos de gestión del conocimiento: descriptores, conceptualizaciones y enfoques. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 4(10), 201-227. https://doi.org/10.21933/j.edsc.2016.10.181
dc.relation.referencesPérez-Montoro, M. (2016). GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO: ORÍGENES Y EVOLUCIÓN. Researchgate.net. https://www.researchgate.net/publication/305742119_Gestion_del_conocimiento_origenes_y_evolucion
dc.relation.referencesRodríguez, G., Gil, J., & García, E. (1996). Proceso y fases de la investigación cualitativa. Metodología de la investigación cualitativa, 1, 62-78.
dc.relation.referencesRamachandran, S. D., Chong, S., & Wong, K. (2013). Knowledge management practices and enablers in public universities: a gap analysis. Campus-wide Information Systems, 30(2), 76-94. https://doi.org/10.1108/10650741311306273
dc.relation.referencesRafael, C. S. E. (s. f.). El concepto de estrategia como fundamento de la planeación estratégica. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1657-62762013000200007&script=sci_arttext.
dc.relation.referencesRozo-Sánchez, A., Flórez-Garay, A., & Gutiérrez-Suárez, C. (2019). Liderazgo organizacional como elemento clave para la dirección estratégica. Aibi revista de investigación, administración e ingeniería, 62-68. https://doi.org/10.15649/2346030x.543
dc.relation.referencesSerenko, A. (2021). A Structured Literature Review of Scientometric Research of the Knowledge Management Discipline: a 2021 update. Journal of Knowledge Management, 25(8), 1889-1925. https://doi.org/10.1108/jkm-09-2020-0730
dc.relation.referencesTejedor, B., & Aguirre, A. (1998). Modelo de gestión del conocimiento de KPMG Consulting. Recuperado el, 21.
dc.relation.referencesTiwana, A. N. J. (2002). The knowledge management toolkit: orchestrating IT, strategy, and knowledges platforms. Upper Sadder River.
dc.relation.referencesUNESCO, 2022, Más allá de los límites. Nuevas formas de reinventar la educación superior. Documento de trabajo para la Conferencia Mundial de Educación Superior. 18-20 de mayo de 2022.
dc.relation.referencesJain, A. K., & Moreno, A. (2015). Organizational learning, knowledge management practices and firm's performance. The Learning Organization, 22(1), 14-39. https://doi.org/10.1108/TLO-05-2013-0024
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacionalen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subjectGestión del conocimiento
dc.subjectLogística de proyectos
dc.subjectDiagnóstico
dc.subjectModelo adaptado
dc.subjectImplementación
dc.subject.ddc658.4
dc.subject.keywordsKnowledge management
dc.subject.keywordsProject logistics
dc.subject.keywordsDiagnosis
dc.subject.keywordsAdapted model
dc.subject.keywordsImplementation
dc.titleDiseño e implementación de un modelo de gestión del conocimiento para el proceso logístico del área de proyectos de la Universidad Libre
dc.title.translatedDesign and implementation of a knowledge management model for the logistics process of the projects area at Universidad Libre
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
1.23 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

Maestría Gerencia Organizacional de Proyectos