Los problemas de la filosofía kripkeana: La crítica a la autoidentificación de los objetos

Cargando...
Miniatura

Fecha

2012-07-01

Título de la revista

Publicado en

Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 12 Núm 25, 2012, 83-98.

Publicado por

ISSN de la revista

Título del volumen

Resumen

El presente artículo pretende criticar las tesis fuertes de la ontología kripkeana, derivada de la semántica que Kripke desarrolló a partir de la lógica modal, por ser poco claras y precisas y por contener un grave error de fondo: la adopción de las intuiciones ordinarias como guía de su filosofía. Además, se discute la plausibilidad o no de la adscripción de las tesis kripkeanas al millianismo, lo que permitirá atender a ciertas nociones problemáticas y posibilitará concluir que, tal vez, no es muy recomendable basar un sistema filosófico en las intuiciones ordinarias.

Descripción

Abstract

This paper criticizes the Kripkean ontology, which is based off in modal logic, because of the adoption of the folk psychology as a guide of his philosophical project. Also, it discusses the Millian inheritance of the Kripkean theory of objects, concluding that it is not desirable a philosophical system based on ordinary intuitions.

Palabras clave

Realismo esencialista, Verdad contingente a priori, Verdad necesaria a posteriori, Intuición ordinaria, Millianismo

Keywords

Essential realism, A priori contingent truth, A posteriori necessary truth, Ordinary intuition, Millianism

Temáticas

Citación