Validación de contenido mediante juicio de expertos de un instrumento para evaluar Conocimientos, Actitudes y Prácticas sobre el SARS-CoV- 2/ COVID-19 en docentes universitarios de facultades de odontología
Cargando...
Fecha
2022
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
ANTECEDENTES: Después de la pandemia de COVID-19 causada por el virus SARS-CoV-2 es relevante evaluar los conocimientos, actitudes y prácticas (CAP) en docentes de facultades de odontología. OBJETIVO: Validar el contenido mediante juicio de expertos de un instrumento para evaluar CAP sobre SARS-COV-2/COVID-19 en docentes universitarios de facultades de odontología en la ciudad de Bogotá. MÉTODO: Estudio descriptivo de corte transversal. Se diseñó un instrumento a partir de la literatura científica para evaluar CAP en docentes de clínicas odontológicas universitarias que contenía 38 preguntas, el cual se validó en diseñó un instrumento a partir de la literatura científica para evaluar CAP en docentes de clínicas contenido con la metodología de jueces expertos, quienes utilizaron un instrumento que evaluó suficiencia, claridad, coherencia y relevancia de cada pregunta mediante una escala likert de 1 a 4 puntos (evaluación cuantitativa), además de aportar observaciones y recomendaciones de modificación parcial o total (evaluación cualitativa). quienes utilizaron un instrumento que evaluó suficiencia, claridad, coherencia y relevancia.RESULTADOS: Se contó con la evaluación de dos jueces expertos . Las observaciones y recomendaciones se orientaron a mejorar la redacción de algunas preguntas y mayor precisión de las opciones de respuesta. Se modificaron parcialmente Las observaciones y recomendaciones se orientaron a mejorar la redacción y comprensión de algunas preguntas .CONCLUSIÓN: Se validó el contenido del instrumento CAP mediante juicio de expertos, el cual será utilizado en fases posteriores de la línea de investigación.
Descripción
Abstract
Background: it is relevant to assess knowledge, attitudes and practices among university professors in dentistry after the covid pandemic. Objective: to validate content of an instrument for KAP by peer review regarding SARS-COV-2/COVID-19 in said population. Methods: Cross-sectional descriptive study. An instrument for KAP evaluation was designed based on scientific evidence containing 38 questions which assessed coverage, clarity, coherence and relevance of each question by means of a likert scale from one to four points (quantitative evaluation). It provided observations and recommendations for partial or total modification (qualitative assessment), who used an instrument which evaluated coverage, clarity, coherence and relevance. Results: Two experts evaluated it. Observations and recommendations were geared for composition improvement of some questions and greater precision of answer options. Observations were modified partially and recommendations focused on improving composition and comprehension of some questions. Conclusions: the KAP’s instrument content was validated by experts and will be used in future phases of the research.
Palabras clave
Conocimientos, Actitudes y prácticas, SARS-CoV-2, COVID-19, Validación de instrumento por Juicio de expertos
Keywords
Attitudes practices, SARS-CoV-2, COVID-19, Instrument validation expert review, Knowledge