Análisis de Tofacitinib y Baricitinib como tratamiento en segunda y tercera línea en artritis reumatoide: revisión sistemática de estudios de costo efectividad

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPorras, Alexandra
dc.contributor.authorCarrasco Muñoz, Paola Andrea
dc.contributor.authorBetancur Romero, John Edison
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.coverage.temporal2011 - 2021spa
dc.date.accessioned2022-06-07T17:33:56Z
dc.date.available2022-06-07T17:33:56Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractIntroducción: La Artritis Reumatoide una enfermedad crónica, con daño irreversible, es importante conocer los costos asociados a su tratamiento, el cual tiene como objeto llevar al paciente a un estado de remisión. Objetivos: describir los estudios de costo efectividad que consideraron terapias con inhibidores JAK, comparados con los DMARD biológicos de paciente con Artritis Reumatoide. Metodología: Se realizó una revisión sistemática mediante de búsqueda en PUBMED, EMBASE, Wiley Online Library, LILACS, International HTA Database (INAHTA). La búsqueda se realizó entre enero de 2011 y enero de 2021, y solo se incluyeron evaluaciones económicas completas que compararan inhibidores JAK (Baricitinib y Tofacitinib) con Terapias Biológicas a partir de AVAC. Resultados: Se encontró asimetría entre los modelos de decisión incorporados en los estudios de Tofacitinib y asimetría en los de Baricitinib. El tratamiento con Tofacitinib fue una estrategia dominante cuando se comparó con Adalimumab y fue costo-efectivo cuando se adiciona metotrexato vs Adalimumab, en los demás comparadores se encontraron discrepancias entre los estudios. Baricitinib fue costo efectivo frente a un anti TNF como el Adalimumab, pero en un escenario donde se analice eventos adversos, este deja de ser costo efectivo. Los inhibidores JAK son más costos efectivos en comparación con algunas terapias biológicas cuando no se incluyen eventos adversos graves.spa
dc.description.abstractenglishIntroduction: Rheumatoid Arthritis, a chronic disease, with irreversible damage, is It is important to know the costs associated with your treatment, which is intended to patient to a state of remission. Objectives: to describe cost-effectiveness studies that considered inhibitor therapies JAK, compared with biologic DMARDs from patients with Rheumatoid Arthritis. Methodology: A systematic review was carried out by searching PUBMED, EMBASE, Wiley Online Library, LILACS, International HTA Database (INAHTA). The search was carried out between January 2011 and January 2021, and only full economic evaluations were included that will compare JAK inhibitors (Baricitinib and Tofacitinib) with Biological Therapies from QALYs. Results: Asymmetry was found between the decision models incorporated in the studies of Tofacitinib and skewness in those of Baricitinib. Treatment with Tofacitinib was a strategy dominant when compared to Adalimumab and cost-effective when added methotrexate vs Adalimumab, in the other comparators discrepancies were found between the studies. Baricitinib was cost effective compared to an anti TNF such as Adalimumab, but in a scenario where it is analyzed adverse events, this is no longer cost effective. JAK inhibitors are more cost effective compared to some biological therapies when not included serious adverse events. Conclusion: More studies are required to support the cost effectiveness of Tofacitinib and the Baricitinib.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Epidemiologíaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/7790
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programMaestría en Epidemiologíaspa
dc.relation.referencesCarrasco P, Betancur J; Análisis de Tofacitinib y Baricitinib como tratamiento en segunda y tercera línea en Artritis Reumatoide: Revisión Sistemática de estudios de costo efectividad, julio 2021.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.localAcceso cerradospa
dc.subjectArtritis Reumatoidespa
dc.subjectTratamientospa
dc.subjectTofacitinibspa
dc.subjectBaricitinibspa
dc.subject.keywordsRheumatoid Arthritisspa
dc.subject.keywordsTreatmentspa
dc.subject.keywordsTofacitinibspa
dc.subject.keywordsBaricitinibspa
dc.subject.nlmWA 105
dc.titleAnálisis de Tofacitinib y Baricitinib como tratamiento en segunda y tercera línea en artritis reumatoide: revisión sistemática de estudios de costo efectividadspa
dc.title.translatedAnalysis of Tofacitinib and Baricitinib as Second and third Line treatment in theumatoid arthritis: systematic review of cost effectiveness studiesspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carrasco.Muñoz_Paola_Andrea_2021.pdf
Tamaño:
328.55 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Análisis de Tofacitinib y Baricitinib como tratamiento en segunda y tercera línea en Artritis Reumatoide: Revisión Sistemática de estudios de costo efectividad
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Epidemiología