Patrones y tendencias en las técnicas de alimentación en lactantes menores de 1 año con labio y paladar hendido: una revisión sistemática

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorGonzález Carrero, María Clara
dc.contributor.advisorBendahan Álvarez, Zita Carolina
dc.contributor.advisorDiaz Báez, David
dc.contributor.advisorRojas, Martha
dc.contributor.authorAvellaneda Zanguña, Yazmid Lucia
dc.contributor.authorRodriguez Monroy, Laura Valentina
dc.contributor.authorToloza Martinez, Paula Andrea
dc.date.accessioned2024-09-04T17:29:53Z
dc.date.available2024-09-04T17:29:53Z
dc.date.issued2024-05
dc.description.abstractEl Labio y/o Paladar Hendido (LPH) es la malformación craneofacial más común, afectando de 1/500-700 nacidos vivos1. El LPH puede representar una importante dificultad para la alimentación y por lo tanto para el crecimiento, desarrollo y bienestar de los pacientes afectados2 y a pesar de que se reconoce la importancia de la lactancia materna, ésta no siempre se logra de forma efectiva, por lo que muchas veces se recurre a una variedad de dispositivos especializados como jeringas, biberones, cucharas, entre otros. No obstante, la influencia del tipo de hendidura en la elección de la técnica de alimentación y las técnicas predominantes según el tipo de fisura no están claramente definidas. Objetivo: Describir los patrones y la frecuencia de uso de las técnicas de alimentación predominantes en lactantes con LPH, durante el primer año de vida y según el tipo de fisura. Metodología: Se realizó una revisión sistemática de literatura (RSL) siguiendo estándares internacionales de calidad como los establecidos por la Colaboración Cochrane y PRISMA. Se llevó a cabo una búsqueda exhaustiva en las bases de datos EMBASE, Medline, Lilacs y Google Scholar, eliminando duplicados con Mendeley. Tres evaluadores revisaron ciegamente títulos y resúmenes en la plataforma Rayyan, validando criterios de inclusión para estudios clínicos sobre lactantes hasta el primer año de vida con LPH y que informaron sobre técnicas de alimentación. La selección final se basó en una evaluación del texto completo. Se aplicaron herramientas de evaluación de riesgo de sesgo del Instituto Joanna Briggs. Los datos se extrajeron en un formato estandarizado y se realizó una síntesis narrativa y un metaanálisis utilizando Stata- V14.Resultados: Se identificaron 571 estudios, de los cuales seis cumplieron con los criterios de inclusión. Tres de ellos tenían riesgo moderado de sesgo y tres altos riesgos debido a limitaciones en la evaluación de factores de confusión, seguimiento y medición de resultados. Los resultados indican que los pacientes con LPH utilizan principalmente biberón especial (22%), cuchara (19%) y biberón/jeringa (42%), los pacientes con LH se alimentan más directamente del seno (34%) y de botella Johnson (11%), en cambio, aquellos con PH usan más la sonda nasogástrica (92%).Conclusiones: El biberón especial es preferido en casos de LPH debido al riesgo de aspiración, mientras que la botella Johnson se utiliza más en pacientes con HL, donde la función del labio está menos comprometida. La literatura menciona principalmente el uso de la cuchara y el biberón/jeringa en pacientes con LPH y lactancia directa del seno en pacientes con LH. Por otro lado, la sonda nasogástrica se emplea mayormente en pacientes con HP. Sin embargo, la evidencia es limitada para evaluar las diferencias en los resultados de crecimiento del bebé y el uso entre las diferentes técnicas de alimentación, lo que sugiere la necesidad de investigaciones adicionales para comprender mejor estas diferencias y sus implicaciones clínicas. Palabras clave: Labio y/o paladar hendido, paladar hendido, técnicas de alimentación, apoyo a la lactancia materna
dc.description.abstractenglishCleft lip and/or palate (HPL) is the most common craniofacial malformation, affecting 1/500-700 live births1. LPH can represent a major difficulty for the diet and therefore for the growth, development and well-being of affected patients2 and although the importance of breastfeeding is recognized, it is not always achieved effectively, so a variety of specialized devices such as syringes, bottles, spoons, among others are often used. However, the influence of the cleft type on the choice of feeding technique and the predominant techniques according to the crack type is not clearly defined Objective Describe the patterns and frequency of use of the predominant feeding techniques in infants with CPL, during the first year of life and according to the type of fissure. Methods A systematic literature review was carried out following international quality standards such as those established by the Cochrane Collaboration and PRISMA. An exhaustive search was carried out in the databases EMBASE, Medline, Lilacs and Google Scholar, eliminating duplicates with Mendeley. Three evaluators blindly reviewed titles and summaries on the Rayyan platform, validating inclusion criteria for clinical studies on infants up to the first year of life with LPH and reporting on feeding techniques. The final selection was based on an evaluation of the full text. Risk of bias assessment tools from the Joanna Briggs Institute were applied. The data were extracted in a standardized format and a narrative synthesis and meta-analysis was performed using Stata-V14 Results: 571 studies were identified, of which six met the inclusion criteria. Three of them had moderate risk of bias and three high risk due to limitations in the evaluation of confounding factors, monitoring and measurement of results.The results indicate that patients with LPH mainly use a special bottle (22%), spoon (19%) and bottle/syringe (42%), patients with LH are fed more directly from the breast (34%) and from the Johnson bottle (11%), in contrast, those with pH use the nasogastric probe more (92%).Conclusions: The special bottle is preferred in cases of LPH due to the risk of aspiration, while the Johnson bottle is used more in patients with LH, where lip function is less compromised. The literature mainly mentions the use of spoon and bottle/syringe in patients with LPH and direct breast lactation in patients with LH. On the other hand, the nasogastric tube is mostly used in patients with PH. However, the evidence is limited to evaluate the differences in the baby’s growth results and the use between different feeding techniques, suggesting the need for additional research to better understand these differences and their clinical implications. Key words: cleft lip and palate, feeding techniques, breast feeding, maternal feeding support
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameOdontólogospa
dc.description.sponsorshipGrupo de Investigación UMIMC - Unidad de Manejo Integral de Malformaciones Craneofaciales
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/12940
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programOdontologíaspa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. Lactancia materna. [Internet]. 2024. Disponible en: https://www.who.int/es/health-topics/breastfeeding#tab=tab_1
dc.relation.referencesPicazo JP, Rodríguez Gallegos MF. Cleft lip and palate. Current concepts. Acta Médica Grupo Angeles. 2019;17(4):372-379.
dc.relation.referencesRodríguez-Solano MP, Vergara-Mercado ML. Presurgical nasoalveolar molding in a patient with left unilateral cleft lip and palate. Universidad y Salud. 2020;22(2):198-202.
dc.relation.referencesKuijpers-Jagtman AM, Mink van der Molen AB, Bierenbroodspot F, Borstlap WA. Interdisciplinaire orthodontisch-chirurgische behandeling van schisis van 9 tot 20 jaar [Interdisciplinary orthodontic surgical treatment of children with cleft lip and palate from 9 to 20 years of age]. Nederlands tijdschrift voor tandheelkunde. 2015;122(11):637–642. https://doi.org/10.5177/ntvt.2015.11.15212
dc.relation.referencesNational Institute of Dental and Craniofacial Research. Labio leporino y paladar hendido. [Internet]. s.f. Disponible en: https://www.nidcr.nih.gov/espanol/temas-de-salud/labio-leporino-paladar-hendido
dc.relation.referencesChavarriaga-Rosero J, González-Caicedo MX, Rocha-Buelvas A, Posada-López A, Agudelo-Suárez AA. Associated Factors with cleft lip and palate in the population attend the" Los Angeles" Children's Hospital in Municipality of Pasto (Colombia); 2003-2008. CES Odontología. 2011;24(2):33-41.
dc.relation.referencesde Salud Bucal S. ENSAB IV. Situación en Salud Bucal MPS. 2015;19-51.
dc.relation.referencesHospital de Nens. Guía de salud y enfermedades: Lactancia materna. [Internet]. s.f. Disponible en: https://hospitaldenens.com/es/guia-de-salud-y-enfermedades/lactancia-materna-2-2
dc.relation.referencesLópez Rodríguez YN. Función motora oral del lactante como estímulo de crecimiento craneofacial. Universitas Odontológica. 2016;35(74):1-37.
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud. Lactancia materna y alimentación complementaria. [Internet]. 2002. Disponible en: https://www.paho.org/es/temas/lactancia-materna-alimentacion-complementaria
dc.relation.referencesMartín Martínez B. Estudio comparativo de la leche de mujer con las leches artificiales. An. pediatr.(2003, Ed. impr.). 2005:43-53.
dc.relation.referencesSchellhorn C, Valdés V, Juez G, Niño R, Weason R, Mena P. Manual de lactancia Materna. Ministerio de Salud. 2010;3(109):238.
dc.relation.referencesSánchez CV, de Huc MAT. Disfunción lingual y su impacto en el desarrollo del complejo dentomaxilofacial. Revista Científica Especialidades Odontológicas UG. 2021;4(2):49-57.
dc.relation.referencesGuerrero-Abello P, Ariza-Araujo Y, Caycedo-García DJ, Pachajoa H. Necesidad de guías clínicas para el manejo integral de pacientes con labio paladar hendido. Revista de salud pública. 2016;18:82-94.
dc.relation.referencesKidsHealth. Labio leporino y paladar hendido. [Internet]. 2022, mayo 3. Disponible en: https://kidshealth.org/HumanaOhio/es/parents/clefts-feeding.html?WT.ac=p-raOHHLBADEN1021 .
dc.relation.referencesGallego-Sobrino R, Esparza-Lasaga L, Moral-Sáez I, Rodríguez-Martínez G. Estado nutricional y crecimiento en niños nacidos con fisuras labio palatinas. Cirugía Plástica. 2020;30(1):52-58.
dc.relation.referencesPROSPERO. International Prospective Register of Systematic Reviews. [Internet]. Centre for Reviews and Dissemination, University of York, York, UK, YO10 5DD. Disponible en: https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/
dc.relation.referencesOuzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan — a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews. 2016;5(1):210. https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4
dc.relation.referencesStata 14 [Internet]. Stata.com. [citado el 30 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.stata.com/stata14/
dc.relation.referencesEltayeb A, Satti A, Babiker HE. Mothers’ struggle and knowledge towards feeding a child with a cleft lip and palate. Acta Scientific Dental Sciences (ISSN: 2581-4893). 2022;6(1).
dc.relation.referencesSanthya G, Mahipathy SRV, Natarajan PG, Sundaramurthy N, Easwar A, Raja A. To Assess Prevalance of Various Feeding Techniques Used for Children with Cleft Lip/Palate Prevalent in Southern India and to Assess Their Effectiveness in Improving Energy Intake and Growth of Children with Cleft Lip/Palate. Journal of Pharmaceutical Research International. 2021;33(64B):41-46.
dc.relation.referencesKucukguven A, Calis M, Ozgur F. Assessment of nutrition and feeding interventions in Turkish infants with cleft lip and/or palate. Journal of pediatric nursing. 2020;51:e39-e44.
dc.relation.referencesKaye A, Thaete K, Snell A, Chesser C, Goldak C, Huff H. Initial nutritional assessment of infants with cleft lip and/or palate: interventions and return to birth weight. The Cleft Palate-Craniofacial Journal. 2017;54(2):127-136.
dc.relation.referencesRavi B Kundhala, Padmasani LN, Hemamalini AJ, Murthy J. Weight gain pattern of infants with orofacial cleft on three types of feeding techniques. The Indian Journal of Pediatrics. 2015;82:581-585.
dc.relation.referencesBurianova I, Kulihova K, Vitkova V, Janota J. Breastfeeding after early repair of cleft lip in newborns with cleft lip or cleft lip and palate in a baby-friendly designated hospital. Journal of Human Lactation. 2017;33(3):504-508
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalen
dc.rights.accessrightshttp:/purl.org/coar/access_right/c_abf2/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectLabio y/o paladar hendido
dc.subjectPaladar hendido
dc.subjectTécnicas de alimentación
dc.subjectApoyo a la lactancia materna
dc.subject.keywordsCleft lip and palate
dc.subject.keywordsFeeding techniques
dc.subject.keywordsBreast feeding
dc.subject.keywordsMaternal feeding support
dc.subject.nlmWU 100
dc.titlePatrones y tendencias en las técnicas de alimentación en lactantes menores de 1 año con labio y paladar hendido: una revisión sistemática
dc.title.translatedPatterns and tendencies of feeding techniques on infants aged one Year or less with cleft lip and palate; systematic review
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
1.11 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

Odontología