dc.contributor.advisor	Delgadillo Salgado, Nathaly Andrea
dc.contributor.advisor	Castillo Perdomo, Diana Marcela
dc.contributor.author	Herrera Téllez, Sebastián
dc.contributor.author	Vimos Maciá, Juliana
dc.date.accessioned	2022-07-23T17:24:50Z
dc.date.available	2022-07-23T17:24:50Z
dc.date.issued	2020
dc.description.abstract	Antecedentes: Los cepillos de dientes son usados en la remoción de placa bacteriana, sin embargo, estos pueden actuar como reservorios en su mayoría de Bacilos Gram negativos como Enterobacter cloacae, el cual puede complicar el tratamiento y sobreinfectar enfermedades orales. En la actualidad no existe un método de desinfección rápido, efectivo, rentable, no tóxico y fácil de implementar que prevenga la sobreinfección y las complicaciones de enfermedades orales eliminando carga bacteriana. Objetivo: Comparar la capacidad antimicrobiana de tres métodos de desinfección: inmersión, aspersión e irradiación con luz/UV, frente a Enterobacter cloacae ATCC 13047 en cepillos de dientes. Metodología: Se inocularon 21 cepillos (Colgate®) con E. cloacae ATCC13047 (1x108 UFC/mL) y se evaluaron tres métodos de desinfección, inmersión y aspersión durante 10 minutos con HOCl0.2% pH5.8, CHX2% y solución salina 0.9% como control negativo. Adicionalmente, se evaluó la desinfección con luz/UV (Violife/Zapi-Luxe-UV-Sanitizer) durante 7 minutos, pasado el tiempo, cada cepillo se colocó en solución salina de donde se realizaron diluciones seriadas base 10 en VMGAI, las cuales fueron sembradas por plaqueo en agar Tripticasa soya e incubadas a 37°C durante 24 horas para su posterior recuento. El análisis de datos se realizó mediante Shapiro-Wilk para conocer la distribución de los datos, Kruskal-Wallis y análisis con prueba de U–Mann-Whitney con un nivel de significancia del 5% (p<0.05). Adicionalmente se realizó ANOVA de una vía con corrección de Bonferroni con un el nivel de significancia p≤ 0,05. Resultados: En el método de inmersión se observó una disminución en el recuento bacteriano del 100% cuando se evaluó HOCl0.2% y CHX2%, mostrando diferencias estatistamente significativas (p=0.0369). En cuanto al método de aspersión se encontró una reducción del 67.1% en el recuento tras el tratamiento con HOCl0.2% y del 89.5% con CHX2%, se encontraron diferencias significativas entre las dos soluciones y con el control negativo (p=<0.001). Por último, la irradiación con Luz/UV mostró tan solo una reducción 40.39% respecto a los datos obtenidos en aspersión del control negativo. Conclusiones: El método de inmersión con HOCl0.2% mostró una mayor reducción en el recuento de UFC/mL respecto a los demás métodos evaluados frente a E. cloacae.	spa
dc.description.abstractenglish	Background: toothbrushes are for removing bacterial plaque; however, they could become reservoirs for gram-negative bacilli such as Enterobacter cloacae ATCC 13047, which may complicate treatment and over-infect oral diseases. Currently there is no disinfection method which can do the job rapidly, effectively, profitably, non-toxic and easy to implement, and prevents the mentioned complications. Objective: to compare antimicrobial capability against Enterobacter cloacae ATCC 13047 of the three disinfection methods: aspersion, immersion and aspersion with radiation UV. Methodology: 21 toothbrushes were (Colgate®) inoculated with E. cloacae ATCC13047 (1x108 UFC/mL) for evaluation with the mentioned methods for ten minutes with HOCl0.2% pH5.8, CHX2% and saline solution 0.9% as negative control. UV light(Violife/Zapi-Luxe-UV-Sanitizer) was also assessed for seven minutes. Once the time was up, each brush was place in saline solution and serial base 10 in VMGAI dilutions were performed. These were harvested on trypticase soy agar and incubated at 37 °C during 24 hours for a later count. Data analysis was performed using Shapiro-Wilk, in order to determine data distribution, Kruskal-Wallis and U-Mann-Whitney analysis with a significance level of 5% (p<0.05). One-way ANOVA with Bonferroni correction was applied with a significance level of p≤ 0,05. Results: A reduction of 100% of bacterial count was observed after immersion and upon evaluation with HOCl0.2% and CHX2%, revealing statistically significant differences (p=0.0369). The aspersion method generated a reduction of 67.1% after treatment with HOCl0.2% and 89.5% with CHX2%, revealing statistically significant differences between both solutions and the negative control (p=<0.001). The UV radiation had a reduction of 40.39% with regards to data obtained from the negative control aspersion. Conclusions: the immersion method with HOCl0.2% had greater reduction of UFC/mL compared to the other methods.	eng
dc.description.degreelevel	Pregrado	spa
dc.description.degreename	Odontólogo	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.instname	instname:Universidad El Bosque	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12495/8398
dc.language.iso	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Odontología	spa
dc.publisher.grantor	Universidad El Bosque	spa
dc.publisher.program	Odontología	spa
dc.rights	Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International	*
dc.rights.accessrights	https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons	2020-06
dc.rights.local	Acceso abierto	spa
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/	*
dc.subject	Enterobacter cloacae	spa
dc.subject	Cepillos dentales	spa
dc.subject	Inmersión	spa
dc.subject	Aspersión	spa
dc.subject	Irradiación-UV	spa
dc.subject.keywords	Enterobacter cloacae	spa
dc.subject.keywords	Toothbrushes	spa
dc.subject.keywords	Immersion	spa
dc.subject.keywords	Aspersion	spa
dc.subject.keywords	UV radiation	spa
dc.subject.nlm	WU 100
dc.title	Evaluación microbiológica de tres métodos de desinfección en cepillos dentales contaminados con Enterobacter cloacae ATCC 13047	spa
dc.title.translated	Microbiological evaluation of three disinfection methods for toothbrushes contaminated with Enterobacter cloacae ATCC 13047	spa
dc.type.coar	https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion	https://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado	spa

Evaluación microbiológica de tres métodos de desinfección en cepillos dentales contaminados con Enterobacter cloacae ATCC 13047

Archivos

Bloque original

Bloque de licencias

Colecciones