Los problemas bioéticos en el manejo de datos genéticos como patrimonio de una población o país en la era digital: bien común o privado un enfoque a partir de bioética narrativa

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorDuran Pulido, Tania Leonor
dc.contributor.authorBello Uyaban, Sandra Patricia
dc.contributor.orcidBello Uyaban, Sandra Patricia [0000-0002-1829-0830]
dc.date.accessioned2024-08-08T15:40:37Z
dc.date.available2024-08-08T15:40:37Z
dc.date.issued2024-06
dc.description.abstractLos avances tecnocientíficos permitieron el desarrollo de la secuenciación del genoma humano completo, lo cual aporto información valiosa acerca del mapeo de genes y variantes. La información genética obtenida fue trascendental en la genómica de las poblaciones. Sin embargo, actualmente en la era postgenomica existe una mayor accesibilidad de secuenciar el genoma completo, obteniendo gran cantidad de datos genéticos individuales y poblacionales llevando a reflexionar si la custodia, manejo y utilidad que se da es la adecuada protegiendo la dignidad de los individuos a través de los principios bioéticos. Este trabajo tratará de plasmar los diferentes argumentos en relación con los datos genéticos como bien común o privado. El objetivo es analizar los problemas bioéticos que emergen en el manejo de la custodia y seguridad de datos genéticos en proyectos de secuenciación poblacional en el escenario de la era digital.
dc.description.abstractenglishTechnoscientific advances allowed the development of the sequencing of the complete human genome, which provided valuable information about the mapping of genes and variants. The genetic information obtained was transcendental in population genomics. However, currently in the post-genomic era there is greater accessibility to sequence the complete genome, obtaining a large amount of individual and population genetic data, leading to reflect on whether the custody, management and utility that is given is adequate, protecting the dignity of individuals through bioethical principles. This work will aim to present the different arguments regarding genetic data as a common or private good. The objective is to analyze the bioethical issues that emerge in the management and security of genetic data in population sequencing projects in the digital age.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Bioéticaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/12849
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyDepartamento de Bioéticaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programEspecialización en Bioéticaspa
dc.relation.referencesA, B. (2002). Science, medicine, and the future: Bioinformatics. BMJ. https://doi.org/doi: 10.1136/bmj.324.7344.1018
dc.relation.referencesAlfandre, D., Clever, S., Farber, N., Hughes, M., Redstone, P., & Soleymani, L. (2016). Caring for ‘Very Important Patients’—Ethical Dilemmas and Suggestions for Practical Management. The American Journal of Medicine, 129(2), 143-147.
dc.relation.referencesAssociation, The World Medical. (2008). Declaración de Seúl de la AMM sobre la Autonomía y la independencia clínica. Seúl. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-seul-de-la-amm-sobre-la-autonomia-profesional-y-la-independencia-clinica/
dc.relation.referencesAuton A, B. L. (2015). 1000 Genomes Project Consortium. Nature.
dc.relation.referencesCárdenas Gracia, J. (2014). Noción, justificación y críticas al principio de proporcionalidad. Boletin Mexicano del Derecho Comparado, 65-100.
dc.relation.referencesCasas Martínez, M. d. (2017). Limitación del esfuerzo terapéutico y cuidados paliativos. BIOETHICS UPdate, 137-151.
dc.relation.referencesCeri S, K. A. (2017). Data Management for Heterogeneous Genomic Datasets. EEE/ACM Trans Comput Biol Bioinform.
dc.relation.referencesChildress, J., & Beauchamp, T. (1999). Principios de ética biomédica. Barcelona: Masson.
dc.relation.referencesChocogen, Genetic ancestry and health in the Colombian Pacific. (2019). https://www.chocogen.com
dc.relation.referencesColombia, C. c. (2002). Sentencia T-729/02.
dc.relation.referencesColombia, C. d. (2023, Enero 13). Ley 2287 . https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Ley%202287%20de%202023.pdf
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1981). Ley 23 de Ética médica. https://minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IGUB/ley-23-de-1981.pdf?ID=10763
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2011). Ley 1438 de 2011. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41355
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2015). Ley 1751 de 2015. https://minsalud.gov.co/normatividad_nuevo/ley%201751%20de%202015.pdf
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2007). Ley 1122 de 2007. https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/LEY%201122%20DE%202007.pdf
dc.relation.referencesConstitucional, C. (n.d.). Sentencia C-334/10. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-334-10.htm
dc.relation.referencesCorrea, F. J. (2010). Justicia y bioética ante las desigualdades en salud en Latinoamérica. Revista Colombiana de Bioética, 5(1), 85-99.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2014). Sentencia C313 de 2014. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-313-14.htm
dc.relation.referencesFerreres Comella, V. (2020). Más allá del principio de proporcionalidad. Revista Derecho del Estado(46), 161-188. https://doi.org/https://doi.org/10.18601/01229893.n46.07
dc.relation.referencesGeiderman, J. M., Malik, S., McCarthy, J. J., & Jagoda, A. (2018). The care of VIPs in the emergency department: Triage, treatment and ethics. American Journal of Emergency Medicine, 1881–1885.
dc.relation.referencesGenomics, A. C. (2023). ACMG SF v3.2 list for reporting of secondary findings. Genetics in Medicine.
dc.relation.referencesGibbs RA, B. E. (2015). A global reference for human genetic variation. Nature. https://doi.org/ http://www.nature.com/articles/nature15393
dc.relation.referencesGracia, D. (1991). Fundamentos de Bioética. Madrid: Eudema.
dc.relation.referencesGrande, L. F. (2011). Fundamentos de Bioética, de Diego Gracia. Madrid: Bioètica & Debat.
dc.relation.referencesGreen ED, W. J. (2015). Human Genome Project: Twenty-five years of big biology. Nature.
dc.relation.referencesGuzman, J. A. (2011). Caring for VIPs: Nine principles. Cleveland clinic Journal of Medicine, 78(2), 90-94. https://doi.org/10.3949/ccjm.78a.10113
dc.relation.referencesKottow, M. (2016). ¿Bioética narrativa o narrativa bioética? Revista Latinoamericana de Bioética, 16(2), 58-69. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.18359/rlbi.1763
dc.relation.referencesM Motta, D. O. (2022). Privacidad y confidencialidad de los datos genéticos y genómicos de uso diagnóstico en Colombia. Legislación comparada con Australia. Revista colombiana de Bioetica. https://doi.org/https://doi.org/10.18359/rlbi.5196
dc.relation.referencesMcCombie WR, M. J. (2019). Next-Generation Sequencing Technologies. Cold Spring Harb Perspect Med.
dc.relation.referencesNational Human Genome Research Institute. (n.d.). https://www.genome.gov/es/genetics-glossary/Genoma
dc.relation.referencesNational Human Genome Research Institute. (n.d.). https://www.genome.gov/es/genetics-glossary/Patrimonio-genetico
dc.relation.referencesNuñez Campos, D. M., Villamil, L., Gomez Acevedo, O., & Peña Pineda, M. (2019). The VIP patient syndrome in Latin America is known as “The recommended patient syndrome" a taleof unfortunate decisions and complications. Revista Cuarzo, 25(1), 16-20.
dc.relation.referencesOMS. (2018). https://www.who.int/docs/default-source/documents/data-sharing-policy-collected-by-member-states-outside-of-public-health-emergencies-faqs.pdf?sfvrsn=8cfad364_2
dc.relation.referencesOrtega Bolaños, J., & González, J. (2017). Concepciones de justicia en el sistema de salud colombiano. Revista Colombiana de Bioética, 12(2), 8-22.
dc.relation.referencesParra Pineda, M. O. (2018). La Deliberación en la Toma de Decisiones Bioético-Clínicas Según Diego Gracia. Investigaciones ANDINA, 37(20), 27-40. https://doi.org/https://doi.org/10.33132/01248146.981
dc.relation.referencesQin, D. (2019 ). Next-generation sequencing and its clinical application. Cancer Biol Med. https://doi.org/doi: 10.20892/j.issn.2095-3941.2018.0055
dc.relation.referencesRawls, J. (1995). Teoría de la Justicia. (M. D. González, Trans.) Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesRico, G. d. (2013). Ley para Prohibir el Discriminen Contra una Persona a Base de Información Genética.
dc.relation.referencesSalzano, F. M. (2014). Interethnic admixture and the evolution of Latin American. Genetics and Molecular Biology. https://doi.org/http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3983580&tool=pmcentrez&rendertyp
dc.relation.referencesSanz Rubiales, A., & Flores Perez , L. (2002). El síndrome del recomendado. Anales de Medicina Interna, 19(8), 54-57.
dc.relation.referencesSeoane, J. A. (2016). Argumentación jurídica y bioética. Examen teórico del modelo deliverativo de Diego Gracia. AFD, 489-510.
dc.relation.referencesTakashima K, M. Y. (2018). Ethical concerns on sharing genomic data including patients' family members. BMC Med Ethics.
dc.relation.referencesUNESCO. (1997). Declaración universal sobre el genoma humano y los derechos humanos: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/universal-declaration-human-genome-and-human-rights
dc.relation.referencesUNESCO. (2003). Declaración Internacional sobre los Datos Genéticos Humanos. Paris.
dc.relation.referencesUNESCO. (2015). https://www.unesco.org/es/articles/grupo-de-expertos-de-la-unesco-pide-la-prohibicion-de-edicion-del-adn-humano-para-evitar-inmoral
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalen
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectGenoma humano
dc.subjectBioética
dc.subjectSecuenciación del genoma completo
dc.subjectBiología computacional
dc.subjectÉtica basada en principios
dc.subject.keywordsHuman genome
dc.subject.keywordsBioethics
dc.subject.keywordsWhole genome sequencing
dc.subject.keywordsComputational biology
dc.subject.keywordsEthics based on principles
dc.subject.nlmWB60
dc.titleLos problemas bioéticos en el manejo de datos genéticos como patrimonio de una población o país en la era digital: bien común o privado un enfoque a partir de bioética narrativa
dc.title.translatedBioethical ssues in the management of genetic data as the heritage of a population or country in the digital age: common good or private property an approach from narrative bioethics
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado .pdf
Tamaño:
278.38 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta de autorizacion.pdf
Tamaño:
133.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Anexo 1 Acta de aprobacion Bello Uyaban Sandra Patricia.pdf
Tamaño:
66.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Bioética