Guías de rehabilitación en ataque cerebrovascular, una brecha entre países de bajos y medianos ingresos vs altos ingresos: Una revisión de alcance

dc.contributor.advisorLineros Montañez, Alberto
dc.contributor.authorRodríguez Orozco, Jaime Eduardo
dc.contributor.orcidRodríguez Orozco, Jaime Eduardo [0000-0003-3160-4133]
dc.date.accessioned2023-01-17T13:37:46Z
dc.date.available2023-01-17T13:37:46Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractLas guías de práctica clínica (GPC) son herramientas que han permitido estandarizar la práctica clínica basándose en la mejor evidencia disponible; sin embargo, es importante que cada país tenga GPC que consideren adecuadamente el contexto local, esto es especialmente verdadero en el caso de la rehabilitación en ataque cerebrovascular (ACV). Hacer una GPC es un proceso difícil y costoso, y no todos los países tienen los recursos para hacer una propia, o para hacerla ceñida a los criterios de alta calidad recomendados. Hicimos una búsqueda sistemática de las GPC en rehabilitación post ACV, se calificaron en cuanto a su calidad global mediante el uso de múltiples herramientas enfocadas a diferentes dimensiones. Luego se comparó los resultados de las GPC provenientes de países de altos ingresos versus los de países de medianos ingresos. La calidad de los documentos provenientes de países de medianos ingresos es menor, principalmente en aspectos de rigurosidad metodológica y en el seguimiento de recomendaciones internacionales para la creación y presentación de guías. Los documentos de ambos grupos de países fallan en la inclusión del abanico completo de públicos objetivos (6P’s) y en la integración de las consideraciones ELSE. Los países de medianos y bajos ingresos podrían enfocarse en la adopción, adaptación o contextualización de GPC existentes, sin embargo, estos documentos emergentes deberían incluir a todos los potenciales públicos objetivo, incluir las consideraciones socioeconómicas, éticas y legales, tener rigurosidad metodológica y cumplir con las recomendaciones para la creación y presentación de GPC.spa
dc.description.abstractenglishClinical Practice Guidelines (CPG) are documents that have allowed the standardization of clinical practice based on the best evidence available. It is important that every country have CPG aimed to the local context, this is especially true on rehabilitation post stroke. Creating a CPG is a difficult and expensive process, and not every country has the resources to create a national CPG and to make it following high-quality standards. We conducted a systematic search for all CPGs on post stroke rehabilitation, then we rated them using multiple tools aimed at distinct aspects of their quality. We compared the results of CPGs from high income countries (HIC) with CPGs from medium income countries (MIC). The quality of documents from MIC is lower, notably on methodologic rigor and attainment of international recommendations for the development of guidelines. Documents for both sets of countries fail on inclusion of all possible objective publics (6P’s) and integration of ELSE considerations. Middle- and low-income countries could focus efforts on adopting, adapting orcontextualizing existing CPG, keeping in mind that the emerging documents should include all potential objective publics, socioeconomic, ethical and legal considerations must be made, there must be methodological rigor, and recommendations for guideline development should be fulfilled.eng
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Neurologíaspa
dc.description.sponsorshipUniversidad El Bosquespa
dc.description.sponsorshipHospital Universitario Fundación Santa Fe de Bogotáspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/9624
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programEspecialización en neurologíaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectTrastornos cerebrovascularesspa
dc.subjectGuías de práctica clínicaspa
dc.subjectRehabilitación de ataque cerebrovascularspa
dc.subjectfactores socioeconomicosspa
dc.subject.keywordsClinical practice guidelinesspa
dc.subject.keywordsstroke rehabilitationspa
dc.subject.keywordsSocioeconomic factorsspa
dc.subject.keywordsCerebrovascular diseasespa
dc.subject.nlmWO200spa
dc.titleGuías de rehabilitación en ataque cerebrovascular, una brecha entre países de bajos y medianos ingresos vs altos ingresos: Una revisión de alcancespa
dc.title.translatedGuidelines in stroke rehabilitation, a gap between low- and middle-income countries vs. high-income countries: A scoping reviewspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado JERO V2.pdf
Tamaño:
921.27 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Guías de rehabilitación en ataque cerebrovascular, una brecha entre países de bajos y medianos ingresos vs altos ingresos: Una revisión de alcance
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 4 de 4
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
DOC-20230116-WA0018..pdf
Tamaño:
385.52 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de autorización
No hay miniatura disponible
Nombre:
COMUNICADO CCEI-14605-2022.pdf
Tamaño:
2.36 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Aprobación comité de ética
No hay miniatura disponible
Nombre:
Dr. Jaime Rodríguez - Probatus firmado.pdf
Tamaño:
192.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Probatus