Comparación entre técnicas de reconstrucción mamaria postmastectomía por colgajo miocutáneo de dorsal ancho y colgajo miocutáneo transverso de recto abdominal

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMachuca Hernández , Carl Steven
dc.contributor.authorArgüelles Rodríguez, Sofía
dc.contributor.authorEspinosa Estrada , Sofía
dc.contributor.authorGaravis Montagut , Isabella
dc.contributor.authorÁlvarez Dávila , María Valentina
dc.contributor.authorGamboa Rangel, Edgar Arturo
dc.contributor.orcidGaravis Montagut, Isabella [0000-0003-3106-7470]
dc.contributor.orcidArgüelles Rodríguez, Sofía [0000-0003-3182-0063]
dc.contributor.orcidGamboa Rangel, Edgar Arturo [0000-0001-9076-0975]
dc.contributor.orcidAlvarez Davila, Maria Valentina [0009-0002-4390-8150]
dc.contributor.orcidEspinosa Estrada, Sofia [0000-0002-0410-8049]
dc.date.accessioned2024-11-07T19:55:07Z
dc.date.available2024-11-07T19:55:07Z
dc.date.issued2024-01
dc.description.abstractEl cáncer de mama es una de las principales causas de muerte en mujeres a nivel mundial. De 25.000 mujeres que fueron diagnosticadas con cáncer en España, 16.000 (64%) se sometieron a mastectomía, mostrando la necesidad de la reconstrucción mamaria posterior. Las técnicas actuales más reconocidas para la reconstrucción son el colgajo miocutáneo de dorsal ancho (CMDA) y el transverso de recto abdominal (TRAM). Se realizó una exhaustiva revisión bibliográfica con elementos sistemáticos para comparar las complicaciones, los beneficios y las limitaciones estéticas y funcionales de ambas técnicas en pacientes postmastectomizadas por cáncer de seno, considerando criterios específicos de inclusión y exclusión. La búsqueda se hizo en bases de datos como MedScape, Scorpus, LILACS, EMTREE y SPRINGERLINK, utilizando términos específicos y filtros para seleccionar artículos relevantes. A pesar de la amplia búsqueda, los estudios encontrados fueron limitados. Ambas técnicas son efectivas y seguras, pero con complicaciones postoperatorias específicas. El CMDA tiene más complicaciones tardías, mientras que el TRAM requiere precaución en casos de cirugía previa. La elección de la técnica debe considerar la salud, los antecedentes y los factores de riesgo del paciente. En Colombia, aspectos como el acceso a la salud y los costos también influyen en la decisión. En conclusión, la comparación entre estas técnicas a largo plazo es restringida, ya que el éxito se basa en la percepción de imagen y cultura, necesitando más investigación.
dc.description.abstractenglishBreast cancer is one of the leading causes of death in women worldwide. Out of 25,000 women diagnosed with cancer in Spain, 16,000 (64%) underwent mastectomy, highlighting the need for breast reconstruction. The most recognized current techniques for reconstruction are the latissimus dorsi myocutaneous flap (LDMA) and the transverse rectus abdominis myocutaneous flap (TRAM). A comprehensive systematic literature review was conducted to compare the complications, benefits, and aesthetic and functional limitations of both techniques in post-mastectomy breast cancer patients, considering specific inclusion and exclusion criteria. The search was performed in databases such as MedScape, Scorpus, LILACS, EMTREE, and SPRINGERLINK, using specific terms and filters to select relevant articles. Despite an extensive search, the studies found were limited. Both techniques are effective and safe, but come with specific postoperative complications. LDMA has more late complications, while TRAM requires caution in cases of prior surgery. The choice of technique should take into account the patient's health, history, and risk factors. In Colombia, factors such as healthcare access and costs also influence the decision. In conclusion, the long-term comparison between these techniques is restricted, as success is based on image perception and culture, requiring further research.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameMédico Cirujanospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/13146
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programMedicinaspa
dc.relation.referencesCáncer de mama [Internet]. Paho.org. [citado Octubre 8 2023].Disponible en: https://www.paho.org/es/temas/cancer-mama
dc.relation.referencesBreast cancer [Internet]. Who.int. 2021 [citado 4 Febrero 2022].Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/breast-cancer
dc.relation.referencesLa SECPRE pide la creación de Unidades de Micropigmentación de Areola y Pezón integradas en los servicios de Cirugía Plástica de los hospitales públicos [Internet]. Sociedad Española de Cirugía Plástica Reparadora y Estética. 2017 [citado 18 Marzo 2022]. Disponible en: https://secpre.org/noticias-detalle/32/3/
dc.relation.references¿Cuáles son los factores de riesgo del cáncer de mama? [Internet]. Centers for Disease Control and Prevention. 2022 [citado 6 Febrero 2022].Disponible en: https://www.cdc.gov/spanish/cancer/breast/basic_info/risk_factors.htm
dc.relation.referencesEstadísticas sobre el cáncer de seno [Internet]. Cancer.org. [citado Octubre 8 2023]. Disponible en: https://www.cancer.org/es/cancer/tipos/cancer-de-seno/acerca/que-tan-comun-es-el-cancer-de-seno.html
dc.relation.referencesCáncer de seno - Liga Colombiana contra el Cáncer [Internet]. Liga Colombiana contra el Cáncer. 2018 [citado 19 Septiembre 2021].Disponible en: https://www.ligacancercolombia.org/cancer-de-seno/
dc.relation.referencesDeLong M, Tandom V, Rudkin G, Da Lio A. Latissimus Dorsi Flap Breast Reconstruction—A Nationwide Inpatient Sample Review. [PubMed] 2017. [citado 2022 Mar 18]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28346311/
dc.relation.referencesLozano JA, Roldán P, Escudero FJ. Reconstrucción Mamaria con el colgajo musculocutáneo recto abdominal transverso (tram) [Internet]. Anales del Sistema Sanitario de Navarra. Gobierno de Navarra. Departamento de Salud; [citado 2022 Mar 18]. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272005000400007
dc.relation.referencesChaparro E, Ochoa J, Geles J. Reconstrucción Mamaria Tardia Vd [Internet]. 2020 [citado 18 Marzo 2022]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rcc/v24n1/0123-9015-rcc-24-01-37.pdf
dc.relation.referencesEscudero F. Evolución histórica de la reconstrucción mamaria [Internet]. Scielo.isciii.es. 2022 [citado 30 Enero 2022].Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272005000400002
dc.relation.referencesMinisterio de Salud. Cáncer de mama, una enfermedad en ascenso en Colombia [Internet]. Minsalud.gov.co. 2022 [citado 26 Marzo 2022].Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Paginas/-Cancer-de-mama,-una-enfermedad-en-ascenso-en-Colombia.aspx
dc.relation.referencesLugones M, Rámirez M. Aspectos históricos y culturales sobre el cáncer de mama [Internet]. 2009 [citado 26 Marzo 2022].Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252009000300020
dc.relation.referencesNahabedian M. Overview of breast reconstruction [UptoDate] 2021. [citado 26 Marzo 2022]. Disponible en: https://www-uptodate-com.ezproxy.unbosque.edu.co/contents/overview-of-breast-reconstruction?search=breast%20reconstruction%20CO2%20pneumo%20dissection%20for%20fat%20transfer&source=search_result&selectedTitle=2~150&usage_type=default&display_rank=2#H689804352
dc.relation.referencesMastectomía [Internet]. Cancer.org. [citado 8 Octubre 2023].Disponible en: https://www.cancer.org/es/cancer/tipos/cancer-de-seno/tratamiento/cirugia-del-cancer-de-seno/mastectomia.html
dc.relation.referencesR; JCL. Evolution of operative technique for mastectomy [Internet]. The Surgical clinics of North America. U.S. National Library of Medicine; [citado Marzo 26 2022]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30005777/
dc.relation.referencesSánchez Wals L, Ortiz Arregoitia H, Reyes Rodríguez P, Cárdenas Torres YY, Fernández BFM. Reconstrucción mamaria posmastectomía con colgajo miocutáneo de dorsal ancho y expansión tisular. Rev Cuba Cir [Internet]. 2017 [citado 8 Octubre 2023 ];56(3):1–10.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74932017000300003
dc.relation.referencesSánchez Wals L, Torres Palacios S, Acosta-Batista C, Díaz Prado Y, Sánchez Wals L, Torres Palacios S et al. Aplicación de lipotransferencia en la reconstrucción mamaria por cáncer [Internet]. Scielo.sld.cu. 2022 [citado 18 Septiembre 2021]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74932019000300006
dc.relation.referencesMata Ribeiro L, Meireles RP, Brito IM, Costa PM, Rebelo MA, Barbosa RF, et al. Risk factors for delayed autologous breast reconstruction using pedicled tram and latissimus dorsi flaps - European Journal of Plastic Surgery [Internet]. SpringerLink. Springer Berlin Heidelberg; 2020 [citado Mayo 21 de 2022]. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s00238-020-01758-1
dc.relation.referencesXing J, Jia Z, Xu Y, Chen M, Chen Y, Han Y. A Bayesian Network Meta-Analysis of Complications Related to Breast Reconstruction Using Different Skin Flaps After Breast Cancer Surgery. [Internet]. 2022 [Citado 9 Octubre 2022] Disponible en: <https://doi.org/10.1007/s00266-022-02828-4>
dc.relation.referencesBennett K, Qi J, Kim H, Hamill J, Pusic A, Wilkins E. Comparison of 2-Year Complication Rates Among Common Techniques for Postmastectomy Breast Reconstruction [Internet]. 2018 [citado 9 Octubre 2022]. Disponible en: https://jamanetwork.com/journals/jamasurgery/fullarticle/2685264
dc.relation.referencesDempsey K, Mathieu E, Brennan M, Snook K, Hoffman J, Campbell I, Scarlet J, Flay H, Wong A, Boyle F, King M, Spillane A. The role of breast reconstruction choice on body image patient- reported outcomes at four years post-mastectomy for breast cancer: A longitudinal prospective cohort study. [Internet]. 2022 [citado 9 Octubre 2022]. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/pon.5776
dc.relation.referencesHan J, Jin J, Kim S, Lee W, Kim S. “Struggling to Accept the New Breast as Part of My Body” – The Challenge of Immediate Breast Reconstruction in Women With Breast Cancer [Internet]. 4th ed. 2022 [citado 11 Octubre 2022]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35025772/
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectTécnica quirúrgica
dc.subjectReconstrucción mamaria
dc.subjectCáncer de seno
dc.subjectColgajo miocutáneo
dc.subjectLimitación funcional
dc.subjectLimitación estética
dc.subjectColgajo miocutáneo del dorsal ancho
dc.subjectColgajo miocutáneo del recto abdominal transverso
dc.subject.keywordsSurgical technique
dc.subject.keywordsBreast reconstruction
dc.subject.keywordsBreast cancer
dc.subject.keywordsMyocutaneous flap
dc.subject.keywordsFunctional limitation
dc.subject.keywordsAesthetic limitation
dc.subject.keywordsLatissimus dorsi myocutaneous flap
dc.subject.keywordsTransverse rectus abdominis myocutaneous flap
dc.subject.nlmW100
dc.titleComparación entre técnicas de reconstrucción mamaria postmastectomía por colgajo miocutáneo de dorsal ancho y colgajo miocutáneo transverso de recto abdominal
dc.title.translatedComparison of breast reconstruction techniques post-mastectomy: latissimus dorsi myocutaneous flap vs. transverse rectus abdominis myocutaneous flap
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
1.05 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta de autorizacion.pdf
Tamaño:
504.08 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Acta de grado.pdf
Tamaño:
233.16 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

Medicina