SF-36 y CCQ, historia y alcance en la práctica en pacientes con EPOC: revisión sistemática
Cargando...
Fecha
2021
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Introducción. La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) tiene gran impacto económico y psicosocial por su morbimortalidad, lo cual confirma la importancia de utilizar en la práctica diaria herramientas de medición válidas y confiables para evaluar el estado de salud y calidad de vida en estos pacientes. Objetivo. Caracterizar la validez y confiabilidad del cuestionario de calidad de vida relacionada con la salud (SF-36) y cuestionario clínico de EPOC (CCQ), desde la evidencia de la práctica clínica en pacientes con EPOC, durante los últimos 20 años. Métodos. Revisión sistemática en cinco bases de datos (Pubmed, Lilacs, Scopus, Embase, Web of Science), para identificar artículos que evaluaron propiedades psicométricas del CCQ y SF-36 en individuos con EPOC. La revisión inicial se realizó con el software RAYYAN, se incluyeron artículos de cualquier nacionalidad publicados en inglés, español y portugués. Se evaluó el “Riesgo de sesgo” y la “calidad de los artículos”. Resultados. La escala SF-36 fue validada en español por un solo artículo a diferencia del CCQ que no reporta alguna evidencia; dos artículos del SF-36 presentaron alto riesgo de sesgo en los seis criterios y baja calidad, cuatro de los ocho artículos de CCQ mostraron buena calidad, siendo aplicable en cuatro países, ambos cuestionarios presentan más ventajas que desventajas en sus pruebas psicométricas. Conclusión. El CCQ confirma su adecuado uso como herramienta alternativa para evaluar las funciones clínicas y emocionales en pacientes con EPOC y el SF-36 confirma su uso en la evaluación de calidad de vida, pero amerita estudios adicionales para medirlo en pacientes con EPOC.
Descripción
Abstract
Introduction. Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) has a great economic and psychosocial impact due to its morbidity and mortality, which confirms the importance of using valid and reliable measurement tools in daily practice to assess the state of health and quality of life in these patients. Objective. To characterize the validity and reliability of the health-related quality of life questionnaire (SF-36) and the clinical COPD questionnaire (CCQ), from the evidence of clinical practice in patients with COPD, during the last 20 years. Methods. Systematic review in five databases (Pubmed, Lilacs, Scopus, Embase, Web of Science), to identify articles that evaluated psychometric properties of the CCQ and SF-36 in individuals with COPD. The initial review was carried out with the RAYYAN software, articles of any nationality published in English, Spanish and Portuguese were included. The “Risk of bias” and the “articles quality” were assessed. Results. The SF-36 scale was validated in Spanish by a single article, unlike the CCQ, which does not report any evidence; Two SF-36 articles presented high risk of bias in the six criteria and low quality, four of the eight CCQ articles showed good quality, being applicable in four countries, both questionnaires present more advantages than disadvantages in their psychometric tests. Conclusions. The CCQ confirms its adequate use as an alternative tool to assess clinical and emotional functions in patients with COPD and the SF-36 confirms its use in the evaluation of quality of life, but it deserves additional studies to measure it in patients with COPD.
Palabras clave
Enfermedad pulmonar obstructiva crónica, Calidad de vida, Cuestionario CCQ, Cuestionario SF-36
Keywords
Chronic obstructive pulmonary disease, Quality of life, Clinical copd questionnaire, Short form health survey SF-36
Temáticas
Enfermedad pulmonar obstructiva crónica
Encuestas y cuestionarios
Calidad de vida -- Pacientes
Encuestas y cuestionarios
Calidad de vida -- Pacientes