Maestría en Ciencias Básicas Biomédicas

URI permanente para esta colección

https://hdl.handle.net/20.500.12495/158

Examinar

Examinando Maestría en Ciencias Básicas Biomédicas por Materia "Actividad antibacterial"

Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    Ítem
    Evaluación de la terapia larval de Sarconesiopsis magellanica (Diptera: Calliphoridae) en un biomodelo animal
    (2014) Díaz Roa, Andrea; Bello García, Felio Jesús; Cortés Vecino, Jesús Alfredo
    Para los tratamientos alternativos de heridas crónicas, de difícil cicatrización, se emplean larvas de díptero Lucilia sericata (Meigen, 1826), las cuales son eficaces en procesos de terapia larval. La acción de las larvas se desarrolla con base en tres mecanismos fisiológicos diferentes: debridación, eliminación de bacterias y estimulación del tejido de granulación. Esta mosca es de distribución cosmopolita y es considerada la más eficaz. Sin embargo, en ocasiones resulta difícil conseguir muestras de la mosca, principalmente en épocas de lluvias. Se ha reportado el uso de otros insectos necrófagos pero no han igualado la eficacia de L. sericata. En razón a lo anterior, se requiere continuar estudiando nuevas especies que puedan ser similares y/o superiores en sus mecanismos de acción a la mosca señalada. Esta especie se ha registrado como primer colonizador de cuerpos en descomposición en la Sabana de Bogotá y no se ha reportado como potencial generador de miasis facultativa, entiéndase como la contaminación ocasional con larvas en heridas preexistentes. Para evaluar los efectos de Sarconesiopsis magellanica (Le Guillou, 1842) de manera integral se siguieron diferentes metodologías tanto in vivo como in vitro. In vivo: Para evaluar cicatrización se indujo Diabetes y luego heridas en el dorso a 12 conejos, que fueron divididos en 4 grupos, los dos primeros se trataron con terapia larval derivada de S. magellanica y L. sericata, el tercero con antibiótico y el cuarto como control. Antes de los tratamientos, las heridas se infectaron con P. aeruginosa y S. aureus. Además, antes y durante los tratamientos se tomaron biopsias de las heridas para análisis histopatológicos. La evaluación macroscópica de las heridas se valoró con la escala PUSH, Wollina y DPI. In vitro: Se determinó la acción antibacterial de S. magellanica, mediante ensayos turbidométricos y de crecimiento en agar utilizando Staphyloccocus aureus y Pseudomonas aeruginosa. Se comparó este efecto con las excreciones y secreciones (ES) obtenidas de L. sericata, y se evaluó su acción en diferentes concentraciones de ES. En el modelo in vivo, se encontró disminución bacteriana luego de aplicar los tratamientos con terapia larval y antibiótico, de igual forma el debridamiento de la herida fue más ágil con los tratamientos larvales en comparación con los controles; sin embargo, el tiempo de cierre de la herida fue aproximadamente de 23 días en los tratamientos, con ligeras diferencias entre los grupos. Las heridas tratadas con larvas, avanzaron más rápido hacia la proliferación celular, observándose presencia de fibroblastos y células epiteliales, sin encontrar diferencias entre las especies de mosca evaluadas. Los resultados de los métodos de turbidimetria y dilución en agar, mostraron que las ES tanto de L. sericata como de S. magellanica tienen actividad antimicrobiana frente a las bacterias Gram-positivas y Gram-negativas encontrando diferencias entre las especies evaluadas, indicando que S. magellanica puede ser más eficiente en la inhibición de bacterias, tanto Gram-negativas como Gram-positivas, que L. sericata. Adicionalmente, estas ES no mostraron efectos citotóxicos en una línea celular de fibroblastos. Estos resultados tendrán implicaciones en estudios aplicados de terapia larval con S. magellanica, al establecerse que las interacciones entre ES larvales y las bacterias es el mecanismo más importante empleado en la desinfección. Este estudio validó la larvaterapia con S. magellanica como alternativa para el tratamiento y cicatrización de heridas crónicas evidenciando resultados positivos tanto a nivel microbiológico como in vivo.