Examinando por Autor "Iaccarino, Corrado"
Mostrando 1 - 7 de 7
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Consensus statement from the International Consensus Meeting on the role of decompressive craniectomy in the management of traumatic brain injury(Springer, 2019) Hutchinson, Peter J.; Kolias, Angelos G.; Tajsic, Tamara; Adeleye, Amos; Tirsit Aklilu, Abenezer; Apriawan, Tedy; Bajamal, Abdul Hafid; Barthélemy, Ernest J.; Devi, B. Indira; Bhat, Dhananjaya; Bulters, Diederik; Chesnut, Randall; Cooper, D. Jamie; Czosnyka, Marek; Edem, Idara; El-Ghandour, Nasser M.F.; Figaji, Anthony; Fountas, Kostas N.; Gallagher, Clare; Hawryluk, Gregory W.J.; Iaccarino, Corrado; Joseph, Mathew; Khan, Tariq; Laeke, Tsegazeab; Levchenko, Oleg; Liu, Baiyun; Liu, Weiming; Maas, Andrew; Manle, Geoffrey T.; Manson, Paul; Mazzeo, Anna T.; Menon, David K.; Michael, Daniel B.; Muehlschlegel, Susanne; Okonkwo, David O.; Park, Kee B.; Rosenfeld, Jeffrey V.; Rosseau, Gail; Shabani, Hamisi K.; Stocchetti, Nino; Timmons, Shelly D.; Timofeev, Ivan; Uff, Chris; Valadka, Alex; Waran, Vicknes; Wilson, Mark H.; Servadei, Franco; Rubiano, Andrés M.; Ullman, Jamie; Wells, Adam; Rubiano, Andrés M. [0000-0001-8931-3254]Ítem Do neurosurgeons follow the guidelines? a world-based survey on severe traumatic brain injury(Edizioni Minerva Medica, 2021) Di Bergamo, Lodovico Terzi; Hawryluk, Gregory W.J.; Grotenhuis, Joachim André; Demetriades, Andreas Kyriacou; Saraceno, Giorgio; Servadei, Franco; Iaccarino, Corrado; Rubiano, Andrés Mariano; Zoia, Cesare; De Bonis, Pasquale; Raffa, Giovanni; Sala, Francesco; Saraceno, Giorgio [0000-0002-6711-0824]; Servadei, Franco [0000-0002-3595-3464]; Iaccarino, Corrado [0000-0002-5133-6327]; Rubiano, Andrés Mariano [0000-0001-8931-3254]; Zoia, Cesare [0000-0001-7304-6120]; De Bonis, Pasquale [0000-0002-9879-8940]; Raffa, Giovanni [0000-0001-8623-4964]; Sala, Francesco [0000-0003-1263-9859]ANTECEDENTES: La lesión cerebral traumática (LCT) será la tercera causa de muerte en todo el mundo, según la OMS. Dos encuestas europeas sugirieron que el cumplimiento de las directrices sobre traumatismos craneoencefálicos es deficiente. Ningún estudio ha comparado el cumplimiento entre países de ingresos bajos (LMIC) y países de ingresos altos (UHIC). Por lo tanto, este estudio tuvo como objetivo investigar las diferencias en el manejo de pacientes con TBI grave, comparando ingresos bajos y altos, y la adherencia a las pautas de BTF. MÉTODOS: se difundió una encuesta basada en la web a través de la fundación global Neuro, diferentes sociedades neuroquirúrgicas y las redes sociales. RESULTADOS: participaron un total de 803 neurocirujanos: 70,4 de UHIC y 29,6% de LMIC. El 73 % y el 65 % de los que respondieron en LMIC y UHIC, respectivamente (P = 0,016), administraron hipertónico como medida temprana. El 66 % y el 58 % de los neurocirujanos de los LMIC y los UHIC recomendaron una monitorización invasiva de la presión intracraneal, respectivamente (p<0,001). los fármacos anticonvulsivos (P<0,001) se administraron con mayor frecuencia en los LMIC que, en contra de las recomendaciones, los esteroides (87 % frente a 61 % y 86 % frente a 81 %, respectivamente). en los LMIC tanto la evacuación de la contusión como la craniectomía descompresiva se realizaron antes que en los UHIC (30 % frente a 17 % con P<0,001 y 44 % frente a 28 % con P=0,006, respectivamente). En los LMIC, el control de TC de la cabeza se realizó principalmente entre 12 y 24 horas desde la primera imagen (38 % frente a 23 %, P <0,001). CONCLUSIONES: Las Directrices actuales sobre TBI no siempre se ajustan tanto a los recursos como a las circunstancias de los diferentes países. La investigación futura y las guías de práctica clínica deberían reflejar la mayor relevancia de la LCT en entornos de bajos recursos.Ítem Early management of isolated severe traumatic brain injury patients in a hospital without neurosurgical capabilities: a consensus and clinical recommendations of the World Society of Emergency Surgery (WSES)(Springer Nature, 2023) Picetti, Edoardo; Catena, Fausto; Abu Zidan, Fikri; Ansaloni, Luca; Armonda, Rocco A.; Bala, Miklosh; Balogh, Zsolt J.; Bertuccio, Alessandro; Biffl, Walt L.; Bouzat, Pierre; Buki, Andras; Cerasti, Davide; Chesnut, Randall M.; Citerio, Giuseppe; Coccolini, Federico; Coimbra, Raul; Coniglio, Carlo; Fainardi, Enrico; Gupta, Deepak; Gurney, Jennifer M.; Hawrylux, Gregory W.; Helbok, Raimund; Hutchinson, Peter J. A.; Iaccarino, Corrado; Kolias, Angelos; Maier, Ronald W.; Martin, Matthew J.; Meyfroidt, Geertah; Okonkwo, David O.; Rasulo, Frank; Rizoli, Sandro; Rubiano, Andres; Sahuquillo, Juan; Sams, Valerie G.; Servadei, Franco; Sharma, Deepak; Shutter, Lori; Stahel, Philip F.; Taccone, Fabio S.; Udy, Andrew; Zoerle, Tommaso; Agnoletti, Vanni; Bravi, Francesca; De Simone, Belinda; Kluger, Yoram; Martino, Costanza; Moore, Ernest E.; Sartelli, Massimo; Weber, Dieter; Robba, Chiara; Picetti, Edoardo [0000-0003-0316-1451]; Catena, Fausto [0000-0001-5558-9965]; Abu Zidan, Fikri [0000-0003-0143-8568]; Bala, Miklosh [0000-0002-1504-6162]; Buki, Andras [0000-0002-2190-9278]; Cerasti, Davide [0000-0002-3654-4830]; Chesnut, Randall M. [0000-0001-6377-3666]; Citerio, Giuseppe [0000-0002-5374-3161]; Citerio, Giuseppe [0000-0002-5374-3161]; Coccolini, Federico [0000-0001-6364-4186]; Coniglio, Carlo [0000-0002-8207-0525]; Fainardi, Enrico [0000-0003-0477-724X]; Gurney, Jennifer M. [0000-0002-0451-1137]; Hutchinson, Peter J. A. [0000-0002-2796-1835]Antecedentes: Los pacientes con traumatismo craneoencefálico (TCE) grave deben ser ingresados principalmente en un centro de trauma (hospital con capacidad neuroquirúrgica) para permitir la prestación inmediata de la atención adecuada en un entorno especializado. A veces, los pacientes con TCE graves son ingresados en un hospital de enlace (hospital sin capacidades neuroquirúrgicas), y se dispone de escasos datos sobre el tratamiento óptimo de los pacientes con TCE graves aislados que no tienen acceso inmediato a la atención neuroquirúrgica. Métodos: Se estableció un panel de consenso multidisciplinario compuesto por 41 médicos seleccionados por su experiencia clínica y científica establecida en el manejo agudo de pacientes con TCE con diferentes especializaciones (anestesia/cuidados intensivos, cuidados neurocríticos, cirugía de cuidados agudos, neurocirugía y neurorradiología). El consenso fue respaldado por la Sociedad Mundial de Cirugía de Emergencia, y se adoptó un enfoque Delphi modificado. Resultados: Se propusieron y debatieron un total de 28 afirmaciones. Se alcanzó un consenso sobre 22 recomendaciones sólidas y 3 débiles. En tres casos, en los que no se alcanzó el consenso, no se proporcionó ninguna recomendación. Conclusiones: Este consenso proporciona recomendaciones prácticas para apoyar la toma de decisiones del clínico en el manejo de pacientes con TCE grave aislado en centros sin capacidades neuroquirúrgicas y durante el traslado a un centro hub.Ítem Erratum: Correction: Early management of isolated severe traumatic brain injury patients in a hospital without neurosurgical capabilities: a consensus and clinical recommendations of the World Society of Emergency Surgery (WSES) (World journal of emergency surgery : WJES (2023) 18 1 (5))(Springer Nature, 2023) Picetti, Edoardo,; Catena, Fausto; Abu-Zidan, Fikri; Ansaloni, Luca; Armonda, Rocco A.; Bala, Miklosh; Balogh, Zsolt J.; Bertuccio, Alessandro; Biffl, Walt L.; Bouzat, Pierre; Buki, Andras; Cerasti, Davide; Chesnut, Randall M.; Citerio, Giuseppe; Coccolini, Federico; Coimbra, Raul; Coniglio, Carlo; Fainardi, Enrico; Gupta, Deepak; Gurney, Jennifer M.; Hawryluk, Gregory W. J.; Helbok, Raimund; Hutchinson, Peter J. A.; Iaccarino, Corrado; Kolias, Angelos; Maier, Ronald W.; Martin, Matthew J.; Meyfroidt, Geert; Okonkwo, David O.; Rasulo, Frank; Rizoli, Sandro; Rubiano, Andres; Sahuquillo, Juan; Sams, Valerie G.; Servadei, Franco; Sharma, Deepak; Shutter, Lori; Stahel, Philip F.; Taccone, Fabio S.; Udy, Andrew; Zoerle, Tommaso; Agnoletti, Vanni; Bravi, Francesca; De Simone, Belinda; Kluger, Yoram; Martino, Costanza; Moore, Ernest E.; Sartelli, Massimo; Weber, Dieter; Robba, ChiaraÍtem Management and outcomes following emergency surgery for traumatic brain injury – A multi-centre, international, prospective cohort study (the Global Neurotrauma Outcomes Study)(Elsevier Ltd) Clark, David; Joannides, Alexis; Ibrahim Abdallah, Omar; Olufemi Adeleye, Amos; Hafid Bajamal, Abdul; Bashford, Tom; Bhebhe, Arnold; Biluts, Hagos; Budohoska, Natalia; Budohoski, Karol; Cherian, Iype; Marklund, Niklas; Fernandez Mendez, Rocio; Figaji, Tony; Kumar Gupta, Deepak; Iaccarino, Corrado; Ilunga, Ali; Joseph, Mathew; Khan, Tariq; Laeke, Tsegazeab; Waran, Vicknes; Park, Kee; Rosseau, Gail; Rubiano, Andrés M.; Saleh, Youssuf; Shabani, Hamisi K; Smith, Brandon; Sichizya, Kachinga; Tewari, Manoj; Tirsit, Abenezer; Thu, Myat; Tripathi, Manjul; Trivedi, Rikin; Villar, Sofia; Devi Bhagavatula, Indira; Servadei, Franco; Menon, David; Kolias, Angelos; Hutchinson, Peter; Rubiano, Andrés M. [0000-0001-8931-3254]Introducción: La lesión cerebral traumática (TCE) representa una cantidad significativa de muerte y discapacidad en todo el mundo y la mayor parte de esta carga afecta a personas en países de ingresos bajos y medios. A pesar de esto, se han reportado diferencias geográficas considerables en la atención de pacientes con TCE. Con estos antecedentes, nuestro objetivo es proporcionar una imagen internacional integral de las características epidemiológicas, el manejo y los resultados de los pacientes sometidos a cirugía de emergencia por lesión cerebral traumática (LCT) en todo el mundo. Métodos y análisis: El Global Neurotrauma Outcomes Study (GNOS) es un estudio de cohorte observacional prospectivo, internacional y multicéntrico. Cualquier unidad que realice cirugía de emergencia para TBI en todo el mundo será elegible para participar. Se incluirán todos los pacientes con LCT que se sometan a cirugía de emergencia en cualquier período consecutivo de 30 días que comience entre el 1 de noviembre de 2018 y el 31 de diciembre de 2019 en una unidad participante determinada. Los datos se recopilarán a través de una plataforma en línea segura de forma anónima. Las medidas de resultado primarias del estudio serán la mortalidad a los 14 días (o la supervivencia hasta el alta hospitalaria, lo que ocurra primero). El último día de recopilación de datos para la medida de resultado primaria es el 13 de febrero. Las medidas de resultado secundarias incluyen el regreso al quirófano y la infección del sitio quirúrgico. Ética y difusión: este proyecto no afectará la práctica clínica y se ha clasificado como auditoría clínica tras la revisión de la ética de la investigación. El acceso a los datos de origen se pondrá a disposición de los colaboradores a través de conjuntos de datos anonimizados nacionales o internacionales que lo soliciten y después de que el equipo de estudio central haya revisado la validez científica del análisis propuesto.Ítem The current status of decompressive craniectomy in traumatic brain injury(Springer, 2018) Kolias, Angelos G.; Viaroli, Edoardo; Adams, Hadie; Khan, Tariq; Gupta, Deepak; Adeleye, Amos; Iaccarino, Corrado; Servadei, Franco; Devi, Bhagavatula Indira; Hutchinson, Peter J.; Rubiano, Andrés M.; Rubiano, Andrés M. [0000-0001-8931-3254]Esta revisión describe la base de evidencia que ha ayudado a definir el papel de la craniectomía descompresiva (CD) en la manejo de pacientes con traumatismo craneoencefálico (TBI). Hallazgos recientes La publicación de dos ensayos aleatorizados (DECRA y RESCUEicp) ha fortalecido la base de pruebas. Los El ensayo DECRA mostró que la CD bifrontal neuroprotectora para la hipertensión intracraneal moderada no es útil, mientras que la El ensayo RESCUEicp encontró que la CD de último nivel para la hipertensión intracraneal severa y refractaria puede reducir significativamente la mortalidad tasa, pero se asocia con una tasa más alta de discapacidad. Estos hallazgos han reabierto el debate sobre (1) las indicaciones de la CD en varios subtipos de LCT, (2) técnicas alternativas (por ejemplo, craneotomía con bisagra), (3) tiempo y material óptimos para la reconstrucción craneal, y (4) el papel de la toma de decisiones compartida en la atención de TBI. Además, el papel de la CD primaria al evacuar un subdural agudo El hematoma se encuentra actualmente en evaluación en el contexto del ensayo aleatorizado RESCUE-ASDH. Esta revisión proporciona una descripción general de la base de evidencia actual, analiza sus limitaciones y presenta una perspectiva sobre el papel de la CD, ya que existe un creciente reconocimiento de que la atención también debe centrarse en los ingresos bajos y medios países debido a su carga de LCT mucho mayor.Ítem The intracranial compartmental syndrome: a proposed model for acute brain injury monitoring and management(Springer Nature, 2023) Godoy, Daniel Agustín; Brasil, Sérgio; Iaccarino, Corrado; Paiva, Wellingson; Rubiano, Andres M.; Iaccarino, Corrado [0000-0002-5133-6327]; Paiva, Wellingson [0000-0002-5165-7040]Durante décadas, uno de los principales objetivos en el tratamiento de la lesión cerebral aguda (LCA) grave ha sido el control de la hipertensión intracraneal (HIC). Sin embargo, la determinación de la HIC ha sufrido variaciones en sus umbrales a lo largo del tiempo sin que existan pruebas claras de ello. Mientras tanto, los avances en la comprensión de la dinámica del contenido intracraneal (cerebro, sangre y líquido cefalorraquídeo) y el desarrollo reciente de las técnicas de monitorización sugieren que centrarse en la distensibilidad intracraneal (CCI) podría ser un enfoque más fiable que guiar las acciones por valores predeterminados de presión intracraneal. Se sabe que el deterioro de la CCI pronostica la HI, ya que el volumen intracraneal puede aumentar rápidamente dentro del cráneo, una caja ósea cerrada con una expansibilidad irrisoria. Por lo tanto, puede producirse un síndrome compartimental intracraneal (ICCS) con efectos cerebrales deletéreos, precipitando una reducción de la perfusión cerebral, induciendo así una isquemia cerebral. El objetivo de la presente revisión en perspectiva es debatir el concepto de ICCS y sugerir un modelo integrador para la combinación de técnicas modernas invasivas y no invasivas para la evaluación de IH e ICC. La teoría y la lógica sugieren que la combinación de múltiples métodos auxiliares puede mejorar la predicción del deterioro de la ICC, señalando acciones proactivas y mejorando los resultados de los pacientes.