Examinando por Autor "Bustos, Rosa Helena"

Mostrando 1 - 3 de 3
  • Miniatura
    Ítem
    A low-cost electrochemical biosensor platform for C-reactive protein detection
    (Elsevier B.V., 2021) Guillem, Pedro; Bustos, Rosa Helena; Garzon, Vivian; Munoz, Andres; Juez, Graciela
  • Miniatura
    Ítem
    Estimation of the Difference in Colistin Plasma Levels in Critically Ill Patients with Favorable or Unfavorable Clinical Outcomes
    (MDPI, 2021) Sanabria, Jose; Garzón, Vivian; Pacheco, Tatiana; Avila, Maria Paula; Torres, Angela; Abril, Deisy; García Casallas, Julio César; Jaimes, Diego; Bustos, Rosa Helena; Escobar Perez, Javier; Jaimes, Diego [0000-0003-3686-5551]; Bustos, Rosa Helena [0000-0003-0243-2299]; Escobar Pérez, Javier [0000-0002-0432-6978]; García Casallas, Julio César [0000-0002-1136-848X]; Escobar Perez, Javier [0000-0002-0432-6978]
    En las últimas décadas, la resistencia a los antimicrobianos (RAM) ha llevado a un mayor uso de alternativas terapéuticas. Entre ellas, la colistina sigue siendo una opción para el tratamiento de infecciones bacterianas Gram negativas multirresistentes (MDR). Sin embargo, debido a su elevada toxicidad (nefrotoxicidad y neurotoxicidad) y a su estrecha ventana terapéutica, el tratamiento con colistina debe utilizarse con precaución. Se ha observado que los pacientes tratados con colistina presentan una mayor mortalidad debido a niveles terapéuticos inadecuados. El objetivo de este estudio fue estimar la diferencia en los niveles plasmáticos de colistina en pacientes críticos, y su relación con resultados clínicos favorables o desfavorables. Este estudio observacional prospectivo se realizó entre septiembre de 2017 y junio de 2020 en la Clínica Univer-sidad de La Sabana, en pacientes que habían sido tratados con colistimetato sódico (CMS) durante al menos 72 h hasta el día 7 de tratamiento farmacológico en la unidad de cuidados críticos de un hospital universitario. No hubo diferencias estadísticamente significativas en los niveles de colistina entre los grupos con resultados clínicos favorables o desfavorables (0,16 DE frente a 0,54 DE p-valor = 0,167). Hubo mayor mortalidad en los pacientes con niveles subterapéuticos (18% frente a 0%) y, además, hubo una mayor tasa de insuficiencia renal en el grupo con niveles terapéuticos más altos (50% frente a 20,7%). Debido a la pérdida de potencia del estudio, no pudimos demostrar una posible diferencia entre los niveles de colistina relacionados con resultados clínicos favorables o desfavorables en el día 7. No obstante, recomendamos realizar más estudios para evaluar el impacto de la medición de los niveles en términos de mortalidad y seguridad.
  • Miniatura
    Ítem
    Tecnologías existentes y emergentes para el monitoreo terapéutico del litio: una revisión panorámica
    (2023) Pedraza Sanabria, Santiago; Whittingham Valero, Karen Vanessa; Giraldo-Cadavid, Luis Fernando; Bustos, Rosa Helena; Prieto, Lina; Seetal, Dodd; Pedraza Sanabria, Santiago [0009-0004-8900-4880]
    El litio tiene un margen terapéutico estrecho. Su Monitoreo Terapéutico de Medicamento (TDM) tiene varias barreras. Objetivos: Esta revisión panorámica describe y analiza las tecnologías existentes y emergentes para TDM de litio y sus parámetros de cuantificación (precisión, exactitud, límite de detección). Metodología: La búsqueda se realizó en Pubmed, Scopus, Web of Science y Google Scholar. Se incluyeron estudios según metodologías para la cuantificación de litio y las guías PRISMA-ScR. Los artículos se recolectaron usando https://www.rayyan.ai. Se seleccionaron de forma independiente, por medio de dos investigadores, resolviendo discrepancias con un tercer revisor. Los resultados fueron tabulados en Microsoft Excel. Se definió buena precisión si: Desviación Estándar Relativa <3%; aceptable, 3-5%; bajo, >5%. La exactitud se consideró buena si el error <5%; aceptable, 5-10%; baja, >10%. Resultados: De 2008 artículos encontrados, 22 cumplieron criterios de inclusión. De estos, 14 se referían a dispositivos de laboratorio, en los que la precisión fue baja en un tercio de los casos, y la mitad tuvo una buena precisión. La exactitud de un tercio fue buena, otro tercio fue baja, y el tercio restante no informó precisión. Los otros 8 estudios, de dispositivos portátiles, la precisión fue baja >60% de los casos y buena en el 25%. La exactitud fue baja en 50% de los casos y buena en alrededor de un tercio. Todos presentaron Límites de Detección que incluían el rango terapéutico del litio. Conclusiones: Entre las tecnologías para TDM de litio, la precisión y exactitud es un desafío, más en dispositivos portátiles, que no están disponibles. Palabras clave: Lithium, lithium monitoring, therapeutic drug monitoring, point- of-care systems.