Estabilidad ósea crestal en el mismo sistema de implantes con y sin collar texturizado

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorLafaurie Villamil, Gloria Inés
dc.contributor.advisorLesmes Otavo, Yamil Augusto
dc.contributor.authorMeilijson Sartorio, Daniela
dc.contributor.authorMiranda Meneses, Yohanna Andrea
dc.contributor.orcidMiranda Meneses, Yohanna Andrea [0000-0001-6720-708X]
dc.date.accessioned2022-08-12T21:34:40Z
dc.date.available2022-08-12T21:34:40Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractAntecedentes: Los implantes dentales se han convertido en un método válido y efectivo para la sustitución de los dientes perdidos buscando restaurar la funcionalidad y la estética facial a largo plazo. El éxito del implante se ha evaluado bajo diferentes criterios donde ha tomado importancia principalmente la preservación del soporte óseo periimplantar a nivel crestal, ancho de encía queratinizada, tipo de superficie, enfermedades sistémicas concomitantes, enfermedad periodontal preexistente y el diseño del cuello del implante. Se ha observado que el cuello del implante con una superficie rugosa presenta mayores niveles óseos a nivel crestal en comparación con los implantes de cuellos maquinados, adicionalmente los cuellos rugosos que cuentan con microroscas presentan una pérdida ósea menor que los cuellos maquinados. Objetivo: Comparar la estabilidad ósea crestal en un mismo sistema de implante con diferentes diseños de cuello: maquinado con texturizado, texturizado con microroscas y maquinado con microrosas. Métodos: Este estudio es una cohorte retrospectiva para evaluar la pérdida ósea de tres tipos de cuello de implante de un mismo sistema. Se incluyeron 10 pacientes por grupo (Grupo 0: Pacientes con implantes de cuellos maquinados con texturizado, Grupo 1: pacientes con implantes de cuello texturizado con microroscas, Grupo 2: pacientes con implantes de cuellos maquinados con microroscas). Se tomaron medidas de radiografías periapicales para evaluar la pérdida ósea vertical en mesial y distal desde el momento de la colocación del implante y una radiografía control en un periodo de 1 a 5 años después de la carga de este. Se establecierón los niveles de pérdida ósea en milímetros y se realizó una regresión lineal múltiple con un modelo anidado debido a que hay más de un implante por paciente. Resultados: A largo plazo (4-5 años) el diseño de cuello texturizado con microroscas presenta la menor variación en los datos, lo que indica que es el que presenta mayor estabilidad con el tiempo entre los diferentes diseños evaluados. Conclusiones: Los tres tipos de cuello evaluados presentan pérdida ósea crestal, siendo el del cuello texturizado con microroscas el más estable. Es necesario realizar más estudios que cuenten con mayor población.spa
dc.description.abstractenglishBackground: Dental implants have become a valid method for replacement of missing teeth, restoring functionality and facial aesthetic. Its success has been evaluated, mainly the relevance of preserving the peri-implant osseous support at the crest level, keratinized gingiva width, surface type, systemic diseases, preexisting periodontal disease and implant collar design. It has been observed that an implant with a rough surface presents a greater osseous level at the crest compared with a machined collar; additionally, rough collars with micro-threads present less osseous loss than machined necks. Objective: to compare osseous ridge stability of an implant system with different neck designs: machined with texture, micro-thread textured and machined with micro-thread. Methods: This was a retrospective cohort study to evaluate osseous loss with three types of implants. There were ten patients per group (Group 0: machined with texture, group 1: micro-thread textured and group 2: machined with micro-thread). Periapical radiographs were taken in order to evaluate mesial and distal vertical loss, beginning from the placement of the implant and a control one to five years later. Loss levels were measured in millimeters and a multiple linear regression with a nested model was performed because there were more than one implant per patient. Results: The micro-thread textured implant presented the lowest variation during the long term of four to five years, indicating more stability than the others. Conclusions: The three types present crest bone loss and the micro-thread textured was the most stable. Further studies with more population are necessary.eng
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en periodoncia y medicina oralspa
dc.description.sponsorshipGrupo de Investigación UIBO - Unidad de investigación básica oralspa
dc.description.sponsorshipExpertal groupspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/8752
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programEspecialización en periodoncia y medicina oralspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectPérdida ósea alveolarspa
dc.subjectImplantes dentalesspa
dc.subjectOsteointegraciónspa
dc.subjectPérdida ósea marginalspa
dc.subjectCollares de implantesspa
dc.subjectMicroroscasspa
dc.subject.keywordsAlveolar osseous lossspa
dc.subject.keywordsDental implantsspa
dc.subject.keywordsOsseous integrationspa
dc.subject.keywordsMarginal bone lossspa
dc.subject.keywordsImplant collarsspa
dc.subject.keywordsMicro-threadsspa
dc.subject.nlmWU 240
dc.titleEstabilidad ósea crestal en el mismo sistema de implantes con y sin collar texturizadospa
dc.title.translatedOsseous stability of an implant system with and without textured collarspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 5 de 5
Miniatura
Nombre:
Meilijson_Sartorio_Daniela_2022..pdf
Tamaño:
1.53 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Estabilidad ósea crestal en un mismo sistema de implantes con y sin collar texturizado
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
CARTA AUTORIZACION DIVULGACION REPOSITORIO_Meilijson_Sartorio_Daniela_2022.pdf
Tamaño:
322.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta autorización divulgación repositorio
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
FORMATO INFORMACION-DIVULGACION REPOSITORIO_Meilijson_Sartorio_Daniela_2022.pdf
Tamaño:
287.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato información - Divulgación repositorio
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS_Meilijson_Sartorio_Daniela_2022.docx
Tamaño:
23.12 KB
Formato:
Microsoft Word XML
Descripción:
Referencias bibliográficas
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
ACTA-TRABAJO DE GRADO-Meilijson_Sartorio_Daniela_2022.pdf
Tamaño:
726.42 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acta de aprobación del trabajo de grado
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Periodoncia y Medicina Oral