La taxonomía de Bloom como herramienta útil para la evaluación del nivel de conocimiento en semiología en estudiantes de sexto semestre del programa Medicina de una universidad de Bogotá D. C. Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorOsorio Noriega, Ruby del Rosario
dc.contributor.authorCoca Bello, Deisy Cristina
dc.contributor.authorHernández Toloza, Johana Esther
dc.date.accessioned2024-06-19T14:46:14Z
dc.date.available2024-06-19T14:46:14Z
dc.date.issued2024-05
dc.description.abstractEl objetivo de esta investigación es evaluar la eficacia de la taxonomía de Bloom en la evaluación de los resultados de aprendizaje en la asignatura de Semiología en el programa de Medicina de una Universidad de Bogotá. Debido a la importancia de una adecuada planificación de la evaluación para el proceso de enseñanza-aprendizaje, además, este estudio busca proporcionar una visión detallada de las ventajas y desventajas de este enfoque en comparación con el modelo de evaluación convencional utilizado actualmente. El diseño metodológico adoptado es mixto, combinando métodos cuantitativos y cualitativos para comparar los resultados obtenidos mediante la aplicación de la taxonomía de Bloom y el modelo de evaluación tradicional. Se espera completar una muestra representativa de estudiantes y docentes de la asignatura Semiología durante el primer semestre académico del 2025, esto se logrará mediante la utilización de instrumentos como; evaluaciones escritas y encuestas de percepción para recopilar los datos necesarios. Los resultados obtenidos permitirán identificar las áreas de fortaleza y oportunidad en el proceso de enseñanza-aprendizaje en la Semiología médica, así como la aceptación y percepción de estudiantes y docentes respecto a la utilización de la taxonomía de Bloom en la evaluación. Con esta investigación, se espera contribuir a mejorar la calidad de la educación médica, proporcionando información valiosa para la implementación de estrategias más efectivas en la planificación de la evaluación.
dc.description.abstractenglishBloom's Taxonomy, proposed by Benjamin Bloom in 1956, has evolved to meet current educational needs and is now widely implemented in universities around the world, demonstrating significant efficacy as an academic strategy in the teaching-learning process. This research aims to evaluate its effectiveness in planning assessment methods for the Semiotics course at a university in Bogotá. The objective is to analyze the effectiveness of Bloom's Taxonomy in planning the evaluation of learning outcomes in the sixth-semester Semiotics course of the medical program. An observational approach will be used, collecting mixed data: quantitative data through an exam incorporating Bloom's Taxonomy, and qualitative data through perception surveys of students and teachers. These results will provide information on areas of strength and opportunity in the teaching-learning process in medical Semiotics, as well as perceptions regarding the use of Bloom's Taxonomy in evaluation. This research is expected to contribute positively to the future implementation of new evaluative models aimed at improving the quality of medical education.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Docencia Universitariaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/12371
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Educaciónspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programEspecialización en Docencia Universitariaspa
dc.relation.referencesAlexander, Y., & Ruiz Morales, Y. A. (2020). Evaluación formativa y compartida para el desarrollo de competencias investigativas en estudiantes universitarios. 023, 499–508.
dc.relation.referencesAtonal, T. (2020). La aplicación de taxonomías en los procesos de aprendizaje. Sinergias Educativas, 5, 83–104. https://doi.org/10.37954/se.v5i2.117
dc.relation.referencesAznar, J. F., Fernández, M., Raduán, A., Baixeras, J., Balbuena, J. A., Capaccioni, R., Falco, J. V., Lluch, J., Montero, F. E., Navarro, P., Raga, J. A., Selfa, J., & Tomás, J. (2012). La taxonomía de Bloom y la aplicación del conocimiento: las clases de problemas en la asignatura de Zoología de la Universidad de Valencia. Congreso Internacional de Innovación Docente Universitaria En Historia Natural , 135–147. https://idus.us.es/handle/11441/38737
dc.relation.referencesAnderson, L. W., & Krathwohl, D. (Eds.). (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching and Assessing: A Revision of Bloom's Taxonomy of Educational Objectives. New York: Longman.
dc.relation.referencesBordage, G. (2009). Conceptual frameworks to illuminate and magnify. Medical Education, 43(4), 312–319. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.2009.03295.x
dc.relation.referencesCahuana, B. (2009). Taxonomia de Bloom. Universidad César Vallejo, 2–4. https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/39801731/4-taxonomia-de-bloom_CESAR_VALLEJO.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1533183262&Signature=R%2BYGrJVLW%2Bs9fOTPA8jX1IbqHfs%3D&response-content-disposition=inline%3B filename%3D4-taxonom
dc.relation.referencesCano, M. E. (2008). Universidad de Granada España Cano García , Ma Elena Sistema de Información Científica Ma Elena Cano García. Revista de Currículum y Formación Del Profesorado, 12(3), 1–16. http://www.ugr.es/local/recfpro/rev123COL1.pdf
dc.relation.referencesChatterji, M. (2003). Designing and Using Tools for Educational Assessment. Allyn and Bacon. https://books.google.com.co/books?id=smOdAAAAMAAJ
dc.relation.referencesCouch, B. A., Brown, T. L., Schelpat, T. J., Graham, M. J., & Knight, J. K. (2015). Scientific Teaching: Defining a Taxonomy of Observable Practices. CBE—Life Sciences Education, 14(1), ar9. https://doi.org/10.1187/cbe.14-01-0002
dc.relation.referencesGarcía, J. R., & Pérez, M. L. (2021). Bloom's taxonomy for the digital age: Eighth, ninth, and tenth grade digital activities for basic general education (EGB) in the ability to «understand». Educación • Education • Educação, 42(11), Article 02. https://doi.org/10.48082/espacios-a21v42n11p02
dc.relation.referencesDíaz Díaz, C. A. A. (2014). Modelo de evaluación de los procesos formativos de los residentes en medicina general integral. Revista Cubana de Educación Médica Superior, 28(1), 127–144.
dc.relation.referencesDomínguez-Torres, L. C., Vega-Peña, N. V. (2023). Las pirámides de la educación médica: una síntesis sobre su conceptualización y utilidad. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología, 74(2), 163–174. https://doi.org/10.18597/rcog.3994
dc.relation.referencesFallahi, C. R. (2011). Usando la Taxonomía de Fink para el Diseño de Cursos. Observer, 24(7), Septiembre.
dc.relation.referencesKattan, T. E., Pérez, E., Le Roy, G. O., Sirhan, C. N., González, M., Rybertt, A. L., Collins, T. V., Solís, L., Pizarro, N., Arrese, M., Riquelme, M., & Arnoldo. (2014). Proceso de mejora de pruebas de conocimiento con preguntas de selección múltiple en un curso teórico de pregrado de medicina. Revista de Educación en Ciencias de la Salud, 11(2), 3-0.
dc.relation.referencesElí, A., & Araya, M. (2020). Una taxonomía de medios educativos para el desarrollo del pensamiento crítico: Dominios de acción y tipologías textuales A taxonomy of educational media for the nurture of critical thinking: Action domains and text typologies. Estudios Pedagógicos XLVI N°, 1, 203–222.
dc.relation.referencesGamboa Solano, L., Guevara Mora, M. G., Mena, Á., Umaña Mata, A. C. (2023). Taxonomía revisada de Bloom como apoyo para la redacción de resultados de aprendizaje y el alineamiento constructivo. Innovaciones Educativas, 25(38), 140–155. https://doi.org/10.22458/ie.v25i38.4529
dc.relation.referencesGonzalez, M. (2001). De Otras Publicaciones LA EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE: TENDENCIAS Y REFLEXIÓN CRÍTICA *. Educación Médica Superior, 15(1), 85–96. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412001000100010&lng=es&nrm=iso&tlng=es
dc.relation.referencesGregori, E. B. (n.d.). Estado y tendencias de la evaluación en educación superior. 3, 3.
dc.relation.referencesJané, M. (2005). EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE: ¿PROBLEMA O HERRAMIENTA? Revista de Estudios Sociales, 20, 93–98. https://doi.org/10.7440/res20.2005.06
dc.relation.referencesKrathwohl, D. R. (2002). A Revision of Bloom’s Taxonomy: An Overview. Theory Into Practice, 41(4), 212–218. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4104_2
dc.relation.referencesLonergan, B. J. F. (2008). Conocimiento y aprendizaje: reconstrucción interpretativa de Armando J. Bravo, de las conferencias de Spokane en 1963. Universidad Iberoamericana. https://books.google.com.co/books?id=_yVdF19NR2sC
dc.relation.referencesManríquez Pantoja, L. (2012). ¿Evaluación en competencias? Estudios Pedagógicos (Valdivia), 38(1), 353–366. https://doi.org/10.4067/S0718-07052012000100022
dc.relation.referencesMarcano, B., Íñigo, V., Sánchez Ramírez, J. M. (2020). Validación de rúbrica para evaluación de e-actividades diseñadas para el logro de competencias digitales docentes. Apuntes Universitarios, 10(2), 115–129. https://doi.org/10.17162/au.v10i2.451
dc.relation.referencesMasapanta-Carrión, S., & Velázquez-Iturbide, J. Á. (2017). Una revisión sistemática del uso de la taxonomía de Bloom en la enseñanza de la Informática. Actas del XIX Simpósio Internacional de Informática Educativa e VIII Encontro do CIED – III Encontro Internacional. Lisboa, Portugal: CIED – Centro Interdisciplinar de Estudos Educacionais. http://hdl.handle.net/10400.21/11981
dc.relation.referencesMartínez, E. (2006). El “core curriculum”: un debate en la educación médica. Educación y Educadores, 9(2), 189–196.
dc.relation.referencesMarzano, R. J., & Kendall, J. S. (2007). Praise for the Second Edition of The New Taxonomy of Educational Objectives. Corwin Press, 3.
dc.relation.referencesMedicina, T. D. E. L. O. S. E. D. E., & Córdova, C. L. (2010). Diseño De Un Instrumento Para Evaluar La Calidad De Los Exámenes Escritos (Teoría) De Los Estudiantes De Medicina. Educación Médica, 33(2), 78–83.
dc.relation.referencesMigueláñez, S. O., & Conde, M. J. R. (2011). Technological perspective of educative assessment in university studies. Teoría de La Educación, 23(1), 131–157.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación de Colombia. Ley 30- de 1992, por el cual se organiza el servicio público de la Educación Superior. (n.d.).
dc.relation.referencesMinisterio de Educación de Colombia. Ley general de educación, Ley 115 de Febrero 8 de 1994. (1994). Revista Iberoamericana de Educación, 4, 143–202. https://doi.org/10.35362/rie40437
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. Aportes para la construcción de currículos pertinentes: Articulación de la educación con el mundo productivo, competencias laborales generales (SERIE GUÍAS N.º 21). Imprenta Nacional de Colombia. (2006)
dc.relation.referencesMora Vargas, A. I. (2004). La evaluación educativa: Conceptos, períodos y modelos . Revista Electrónica “Actualidades Investigativas en Educación,” 4(2), 0. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44740211
dc.relation.referencesMinisterio de Salud. (1993, 4 de octubre). Resolución número 8430 de 1993: Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.pdf
dc.relation.referencesOlivero, R., & Barraez, C. (2011). Importancia de la semiología médica en la adquisición de las competencias de un médico. Salus, 15(3), 31-36. https://doi.org/10.25237/rev.salud.15.3.2011
dc.relation.referencesPeñaloza-Carreón, J. E., Mayorga-Ponce, R. B., Roldan-Carpio, A. (2022). Correcto uso de la Taxonomía de Bloom para desarrollar objetivos. Educación y Salud Boletín Científico Instituto de Ciencias de La Salud Universidad Autónoma Del Estado de Hidalgo, 11(21), 63–65. https://doi.org/10.29057/icsa.v11i21.9779
dc.relation.referencesPineda, C. A., Garcia-Perdomo, H. A., Tehelen, J. P., Ruiz, O., & Yandi, J. A. (2014). Training in Medical Semiotics: A Characterization Based on Practice. Educación y Educadores, 17(1), 71–90. https://doi.org/10.5294/edu.2014.17.1.4
dc.relation.referencesPopadiuk, S., Lacerda, A. C. R., & Andrade, H. S. de. (2023). EFEITOS DO DOMÍNIO DE APRENDIZAGEM, COM BASE NA TAXONOMIA DE BLOOM, SOBRE A CAPACIDADE DE ABSORÇÃO INDIVIDUAL1. REAd. Revista Eletrônica de Administração (Porto Alegre), 29(3), 740–762. https://doi.org/10.1590/1413-2311.393.135540
dc.relation.referencesVillardón, L. (2006). Evaluación del aprendizaje para promover el desarrollo de competencias. Educatio Siglo XXI; Vol 24 (2006), 24. https://doi.org/10.6018/j/153
dc.relation.referencesZhang, J., Patel, V. L., Johnson, T. R., & Shortliffe, E. H. (2004). A cognitive taxonomy of medical errors. Journal of Biomedical Informatics, 37(3), 193–204. https://doi.org/10.1016/j.jbi.2004.04.004
dc.relation.referencesVeiga de Cabo, J., De la Fuente Díez, E., & Zimmermann Verdejo, M. (2008). Modelos de estudios en investigación aplicada: conceptos y criterios para el diseño. Medicina y Seguridad del Trabajo, LIV(210), 81-88.
dc.rightsAttribution 4.0 Internationalen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.subjectTaxonomía
dc.subjectEvaluación educativa
dc.subjectEnseñanza-aprendizaje
dc.subjectSemiología médica
dc.subject.ddc378.12
dc.subject.keywordsTaxonomy
dc.subject.keywordsEducational assessment
dc.subject.keywordsTeaching-learning
dc.subject.keywordsMedical Semiotics
dc.titleLa taxonomía de Bloom como herramienta útil para la evaluación del nivel de conocimiento en semiología en estudiantes de sexto semestre del programa Medicina de una universidad de Bogotá D. C. Colombia
dc.title.translatedBloom's taxonomy as a useful Tool for evaluating the knowledge level in semiotics among Sixth-Semester Medical students at a university in Bogotá, D.C. Colombia
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
738.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta de autorizacion.pdf
Tamaño:
196.44 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Anexo 1 Acta de grado.pdf
Tamaño:
289.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Docencia Universitaria