Factores encontrados en el uso de elementos de protección respiratoria (EPPr) en soldadores de una microempresa metalmecánica en la ciudad de Bogotá en 2023

dc.contributor.advisorGiraldo Luna, Clara Margarita
dc.contributor.advisorHernández Enriquez, Gianna
dc.contributor.authorValderrama Sánchez, Hernán Antonio
dc.contributor.authorBejarano Ochoa, Nevardo Emir
dc.contributor.orcidValderrama Sánchez, Hernán Antonio [0000-0002-1969-0916]
dc.contributor.orcidBejarano Ochoa, Nevardo Emir [0000-0002-0123-869X]
dc.date.accessioned2024-08-03T20:08:42Z
dc.date.available2024-08-03T20:08:42Z
dc.date.issued2024-05
dc.description.abstractAunque los Elementos de Protección Personal (EPP), tradicionalmente constituyen el último nivel en la jerarquía de controles, su utilidad se ve limitada frente a diversos factores, dentro de los cuales se debe tener presente el comportamiento del trabajador en el uso de los mismos. En este trabajo se busca identificar los factores que determinan el uso de Elemento de Protección Personal respiratorio (EPPr) por los soldadores en una microempresa del sector metalmecánico en la ciudad de Bogotá. Para lograrlo, se realiza un estudio con enfoque etnográfico como metodología cualitativa, realizando un muestreo no probabilístico por criterio, realizando observaciones, entrevistas a los trabajadores y analizando los datos obtenidos por medio de la metodología de ordenación conceptual obteniendo categorías previstas y emergentes desde las entrevistas y el diario de campo. Los resultados obtenidos muestran cinco factores frente al uso de EPPr: Incomodidad, falta de motivación, desconocimiento, desconfianza en el dispositivo y gestión inapropiada de EPPr, destacándose en ellos la desconfianza que los trabajadores tienen en la protección que el EPPr les pueda brindar. Los resultados han sido comparados con otros estudios a nivel mundial frente al uso de protectores respiratorios en diversas actividades incluyendo labores de soldadura y fundición de metales.
dc.description.abstractenglishAlthough Personal Protection Elements (PPE) traditionally constitute the last level in the hierarchy of controls, their usefulness is limited in the face of various factors, among which the worker's behavior in their use must be taken into account. This work seeks to identify the factors that determine the use of respiratory Personal Protective Equipment (PPE) by welders in a micro-enterprise in the metalworking sector in the city of Bogotá. To achieve this, a study is carried out with an ethnographic approach as a qualitative methodology, carrying out non-probabilistic sampling by criterion, carrying out observations, interviews with workers and analyzing the data obtained through the conceptual organization methodology, obtaining anticipated and emerging categories from the interviews and field diary. The results obtained show five factors regarding the use of PPE: Discomfort, lack of motivation, lack of knowledge, distrust in the device and inappropriate management of PPE, highlighting the distrust that workers have in the protection that PPE can provide them. The results have been compared with other studies worldwide regarding the use of respiratory protectors in various activities including welding and metal smelting.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/12824
dc.language.isoes
dc.relation.references1. Decreto 957 de 2019. Por el cual se adiciona el capítulo 13 al Título 1 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto 1074 de 2015, Decreto Único del Sector Comercio, Industria y Turismo y se reglamenta el artículo 2° de la Ley 590 de 2000, modificado por el artículo 43 de la Ley 1450 de 2011. Ministerio de comercio, industria y turismo. Colombia. 2019. [En línea]. Consultado el 11 de abril de 2024. Disponible en: https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20957%20DEL%2005%20DE%20JUNIO%20DE%202019.pdf
dc.relation.references2. OIT. Seguridad y Salud en el Trabajo. Keep it Simple 07: What does OSH mean? 2022. [En línea]. Consultado el 1 de marzo de 2024. Disponible en: https://www.ilo.org/global/topics/safety-and-health-at-work/lang--es/index.htm
dc.relation.references3. OMS/OIT. Casi 2 millones de personas mueren cada año por causas relacionadas con el trabajo. 2021.[En línea]. Consultado el 1 de marzo de 2024. Disponible en: https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_819802/lang--es/index.htm.
dc.relation.references4. Ponce Bravo G. Caracterización de la enfermedad laboral. Revista Fasecolda [Revista]. 2022. 188:36-43. [En línea]. Consultado el 13 de agosto de 2023. Disponible en: https://revista.fasecolda.com/index.php/revfasecolda/issue/view/46/fasecolda_188
dc.relation.references5. Posipedia. Resultados de búsqueda sobre enfermedades respiratorias de origen laboral en Colombia. Consultado el 7 de agosto de 2023. Disponible en: https://posipedia.com.co/wp-content/uploads/2018/09/enfermedades-respiratorias-origen-laboral.pdf
dc.relation.references6. Martínez Alvarado F. Jerarquía de Controles. [en línea] LinkedIn. 2023. Consultado el 7 de agosto de 2023. Disponible en: https://www.linkedin.com/pulse/jerarqu%C3%ADa-de-controles-riesgos-felipe-martinez-alvarado/?originalSubdomain=es
dc.relation.references7. The National Institute for Occupational Safety and Health. Hierarchy of Controls. [En línea]. Consultado el 26 de noviembre de 2023. Disponible en: https://www.cdc.gov/niosh/topics/hierarchy/default.html
dc.relation.references8. Decreto 1072 de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo. Ministerio de trabajo. Colombia. 2015. [En línea] Consultado el 7 de octubre de 2022. Disponible en: https://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/0/DUR+1072+Sector+Trabajo+Actualizado+a+Diciembre+20+de+2021.pdf/f1f86400-2b37-0582-5557-87a5d3ea8227?t=1640204850717
dc.relation.references9. Ley 9 de 1979. Por la cual se dictan Medidas Sanitarias. Diario oficial. Colombia. 1979. [En línea]. Consultado el 7 de octubre de 2022. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0009_1979.html
dc.relation.references10. Resolución 2400 de 1979. Por la cual se establecen algunas disposiciones sobre vivienda, higiene y seguridad en los establecimientos de trabajo. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Colombia.1979. [En línea]. Consultado el 7 de octubre de 2022. Disponible en: https://www.ilo.org/dyn/travail/docs/1509/industrial%20safety%20statute.pdf
dc.relation.references11. OIT. equipos de protección personal. [En línea]. Consultado el 4 de abril de 2024. Disponible en: https://www.ilo.org/global/topics/labour-administration-inspection/resources-library/publications/guide-for-labour-inspectors/personal-protective-equipment/lang--es/index.htm
dc.relation.references12. Talleres Rodríguez G. Soldadura TIG: Definición, Cómo Funciona, Cómo Usarla y Beneficios. [En línea]. Consultado el 12 de abril de 2024. Disponible en: https://www.trgsl.es/es/noticias/soldadura-tig-definicion-importancia-como-funciona-y-ventajas/
dc.relation.references13. Lincoln Electric. Un enfoque de sistemas totales para controlar los humos de soldadura. [En línea] Consultado el 12 de abril de 2024. Disponible en: https://www.lincolnelectric.com/es-MX/Welding-and-Cutting-Resource-Center/Process-and-Theory/Controlling-Welding-Fumes
dc.relation.references14. A modern Casting Staff. Considerations for PPE in Melting & Pouring for Foundries. 1 de noviembre de 2017. Thomas S, editor. The Fourth Edition of the PPE Guide on Metalcasting Operations. Publisher: AFS Safety & Health Committee; 2015. [En línea]. Consultado del 20 de abril de 2024. Disponible en: https://www.moderncasting.com/index.php/articles/2017/11/01/considerations-ppe-melting-pouring-foundries
dc.relation.references15. Hernández Sierra J. Diseño de una herramienta que mida la resistencia al uso de elementos de protección personal (EPP) en el sector productivo de la ciudad de Montería [Trabajo de grado]. Universidad de Córdoba. 2018. Consultado el 26 de marzo de 2023. Disponible en: https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/707
dc.relation.references16. Jaureguiberry M. Elementos de Protección Personal. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ingeniería. 2012. Consultado el 24 de febrero de 2024. Disponible en: https://www.fio.unicen.edu.ar/usuario/segumar/a13-3/material/Elementos%20de%20Proteccion.pdf
dc.relation.references17. Spellman FR. Industrial Hygiene Simplified: A Guide to Anticipation, Recognition, Evaluation, and Control of Workplace Hazards. Government Institutes; 2006. eBook. Disponible en: https://hsseworld.com/wp-content/uploads/2020/07/Industrial-Hygiene-Guide.pdf
dc.relation.references18. Hussain A, Mereesha K, Devaraj D. Journal of Dental Research & Review. Dentistry & Oral Sciences Source. 2022; 9 (3): 224-227. Disponible en: https://doi.org/10.4103/jdrr.jdrr_98_22
dc.relation.references19. Advanced Consulting and Training LTD. Different Types of PPE & Why They Are Important. Consultado el 7 de octubre de 2022. Disponible en: https://advancedct.com/different-types-ppe-why-important/
dc.relation.references20. Department of Labour and Industries. Personal Protective Equipment (PPE) Guide. 2003. Consultado el 7 de octubre de 2022. Disponible en: https://lni.wa.gov/forms-publications/F417-207-000.pdf
dc.relation.references21. Nalugya A, Kiguli J, Wafula S, Nuwematsiko R, Mugambe R, Oputan P et Al. Knowledge, attitude and practices related to the use of personal protective equipment among welders in small-scale metal workshops in Nansana Municipality, Wakiso District, Uganda [internet]. Health Psychology and Behavioral Medicine. 2022; 10 (1): 731-747. Disponible en: https://doi.org/10.1080/21642850.2022.2106987
dc.relation.references22. Otzen T, Manterola C. Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. Int. J. Morphol. [Internet]. 2017. [citado 2024 Feb 26]; 35( 1 ): 227-232. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037
dc.relation.references23. Restrepo E. El proceso de investigación etnográfica: Consideraciones éticas. Etnografías Contemporáneas. 2016;1(1). Consultado el 20 de abril de 2024. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8103966
dc.relation.references24. Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la Investigación. 4ª ed. Editorial McGraw Hill; 2010. Disponible en: https://drive.google.com/file/d/0B7gC0vup46j2TUh2T2FjR1V2WVk/view?resourcekey=0-D7WWUB9D_0ffpl-FZjUqyw
dc.relation.references25. Restrepo E. Labor etnográfica. En: Etnografía: alcances, técnicas y éticas. Universidad Nacional del Centro del Perú. Fondo y Producción Editorial e Impresión / UNCP. Primera edición; 2016: 15–34. Disponible en: https://www.ram-wan.net/restrepo/documentos/etnografia-3.pdf
dc.relation.references26. Beaud, S. L’usage de l’entretien en sciences sociales. Plaidoyer pour l’entretien ethnographique. Politix. 1996; 9(35): 226–257. Disponible en:https://doi.org/10.3406/polix.1996.1966
dc.relation.references27. Charmaz K. Grounded Theory: objectivist and constructivist methods. En: Denzin NK, Lincoln YS, editors. Handbook of qualitative research. 2a ed. Thousand Oaks: Sage Publications. 2000: 509-36. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/272787056_Grounded_Theory_Objectivist_and_Constructivist_Methods
dc.relation.references28. De la Garza E. Grounded Theory. Cantidad, calidad y comprensión de los significados. En: de la Garza E, Leyva G, editores. Tratado de metodología de las ciencias sociales: perspectivas actuales. 1ª ed. FCE; 2012, pp 397- 419.
dc.relation.references29. Liverman C, Cohen H. Certifying Personal Protective Technologies: Improving Worker Safety. Institute of Medicine; Board on Health Sciences Policy; Committee on the Certification of Personal Protective Technologies; Washington, D.C.: National Academies Press; 2011. eBook. DOI: 10.17226/12962. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24983046/
dc.relation.references30. Pereira Rocha L, Cezar-Vaz M, Capa Verde de Almeida M, Alves Bonow C, Santos da Silva M, Zavarese da Costa Valdecir. Use of personal protective equipment by gas stations workers: A nursing contribution. Texto & Contexto - Enfermagem. 2014;23(1). DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-07072014000100023. Disponible en: https://www.scielo.br/j/tce/a/8XGmJJrtH7WvY6jPFktrbLq/?lang=en
dc.relation.references31. Ebekozien A. Construction companies’ compliance to personal protective equipment on junior staff in Nigeria: issues and solutions. International Journal of Building Pathology and Adaptation. 2021;40(4):481-498. Disponible en: https://www.emerald.com/insight/2398-4708.htm
dc.relation.references32. Wang AB, Zhang X, Gao LJ, Zhang T, Xu HJ, Bi YJ. A Review of Filtration Performance of Protective Masks. Int J Environ Res Public Health. 2023;20:2346. DOI: 10.3390/ijerph20032346. Disponible en: https://www.mdpi.com/1660-4601/20/3/2346
dc.relation.references33. Ortiz Zubieta A, Caicedo Wilches Y, Castro Segura L, Gallego Rincón J y Quintero Bohórquez F. (2021). Percepción del uso de elementos de protección personal en trabajadores expuestos a pesticidas en una empresa floricultora colombiana. Revista Cubana de Salud y Trabajo [Revista]. 2021. Consultado el 26 de marzo de 2023. Disponible en: https://doaj.org/article/8d7f0e6de971409096e10e5fccd447fc
dc.relation.references34. Kearney G, Xiaohui Xu, Balanay JAG, Allen D y Rafferty A. Assessment of Personal Protective Equipment Use Among Farmers in Eastern North Carolina: A Cross-sectional Study. Journal of Agromedicine,2015; 20:1, 43-54. Disponible en: https://doi.org/10.1080/1059924X.2014.976730
dc.relation.references35. Hall AC, Silver BH, Ellis W, Manjaly JG, Utoomprurkporn N, Blencowe N, Birchall M, Patel A. The Impact of Personal Protective Equipment on Speech Discrimination and Verbal Communication in the Operating Room and the Role of Audio Communication Devices. [En línea]. Simul Healthc. 2023;18(1):64-70. DOI: 10.1097/SIH.0000000000000646
dc.relation.references36. Leung R, Cook MM, Capra MF, Johnstone KR. The contribution of respiratory and hearing protection use to psychological distress in the workplace: a scoping review. International archives of occupational and environmental health [Int Arch Occup Environ Health]. 2022; 95 (8): 1647-1659. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00420-022-01863-7
dc.relation.references37. Stefaniak A, Du Preez S, Du Plessis JL. Additive Manufacturing for Occupational Hygiene: A Comprehensive Review of Processes, Emissions, & Exposures. Journal of Toxicology & Environmental Health: Part B. 2021; 24 (5) : 173-222. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10937404.2021.1936319
dc.relation.references38. Bentum L, Kwabena Brobbey L, Odotei Adjei R , Osei Tutu P. Awareness of occupational hazards, and attitudes and practices towards the use of personal protective equipment among informal woodworkers: the case of the Sokoban Wood Village in Ghana. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics. 2022; 28(5): 1690-1698. Consultado el 1 de julio de 2023. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10803548.2021.1928390
dc.relation.references39. Tsuji M, Hori H, Koriyama C, Tanaka R, Isse T, Ishihara Y, et Al. The effect of mask fit test on the association between the concentration of metals in biological samples and the results of time-weighted average personal exposure: A study on Japanese male welders. Journal of occupational health [en linea]. 2023; 65 (1): e12399. Disponible en: https://doi.org/10.1002/1348-9585.12399
dc.relation.references40. Solhi M, Saki M, Alimohammadi I, Haghani H. The Effect of health education based on BASNEF pattern on use of personal protective respiratory equipment in Ahvaz carbon block factory workers, 2009. Iran Occupational Health Journal. 2012; 9 (1): 50-58. Disponible en: https://doaj.org/article/703bd2b73169496eb5663673967ad497
dc.relation.references41. Akbar-Khanzadeh F, Bisesi M. Comfort of personal protective equipment. Medical College of Ohio, Department of Occupational Health, USA.1995; 26(3):195-198. Consultado el 1 de julio de 2023. Disponible en: https://doi.org/10.1016/0003-6870(95)00017-7.
dc.relation.references42. MacFarlane E, Chapman A, Benke G, et al. Training and other predictors of personal protective equipment use in Australian grain farmers using pesticides. Occupational and Environmental Medicine. 2008; 65:141-146.Consultado el 26 de marzo de 2023. Disponible en: https://doi.org/10.1136/oem.2007.034843.
dc.relation.references43. Abdollahzadeh G, Sharif Sharifzadeh M. Predicting Farmers’ intention to use PPE for prevent pesticide adverse effects: An examination of the Health Belief Model (HBM). Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences.2021; 20 (1): 40-47. Consultado el 26 de marzo de 2023. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jssas.2020.11.001.
dc.relation.references44. International Agency for Research on Cancer (IARC). Welding, Molybdenum Trioxide, and Indium Tin Oxide. 2018. Disponible en: https://www.iarc.who.int/news-events/iarc-monographs-volume-118-welding-molybdenum-trioxide-and-indium-tin-oxide/
dc.relation.references45. Team Atlas.ti. Guía fundamental de la investigación cualitativa - Parte 1: Conceptos básicos. Reflexividad. [Consultado: 08/04/2024]. Disponible en: https://atlasti.com/es/guias/guia-investigacion-cualitativa-parte-1/reflexividad
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.localAcceso abierto
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectElementos de protección personal
dc.subjectEmpresas metalmecanicas
dc.subjectHumos de soldadura
dc.subjectMicroempresa
dc.subject.keywordsPersonal protection elements
dc.subject.keywordsMetalworking companies
dc.subject.keywordsWelding fumes
dc.subject.keywordsMicroenterprise
dc.titleFactores encontrados en el uso de elementos de protección respiratoria (EPPr) en soldadores de una microempresa metalmecánica en la ciudad de Bogotá en 2023
dc.title.translatedFactors found in the use of respiratory protection elements (PPE) in welders of a metalworking micro-enterprise in the city of Bogotá in 2023

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
384.53 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta de autorización.pdf
Tamaño:
405.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Anexo 1 Probatus (3).pdf
Tamaño:
245.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: