Validación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niños

dc.contributor.advisorMartignon Biernann, Stefania
dc.contributor.advisorJácome Liévano, Sofía del Socorro
dc.contributor.authorMejia Lora, Lofthy Piedad Rosalba
dc.date.accessioned2023-03-07T14:45:07Z
dc.date.available2023-03-07T14:45:07Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractLa satisfacción es una manera de evaluar una actividad en salud, considerada como un importante indicador no clínico de un tratamiento recibido o esperado. La satisfacción del paciente frente al cuidado y tratamiento dental, se convierte en relevante, ya que está se encuentra directamente vinculada al cumplimiento y la calidad de un tratamiento. Construir y validar tres instrumentos para evaluar la satisfacción frente al manejo de la caries dental en pacientes niños, padres/acudientes y odontólogos. Se realizó un estudio técnico-psicométrico para el diseño, estimación de la validez y confiabilidad de tres instrumentos de satisfacción frente al manejo de caries dental en niños, padres/acudientes y odontólogos. Para la construcción, validación de contenido y primera validación de confiabilidad de los instrumentos, se escogió la muestra por conveniencia en tres universidades de Colombia, así: veinticuatro niños, padres/acudientes, quince odontólogos, cinco expertos en el tema, un pedagogo y dos expertos en psicometría. El muestreo que se llevó a cabo fue de corte transversal, con un tamaño de 240 cuarenta niños, padres/acudientes, quince odontólogos. Se analizaron las variables relacionadas con los instrumentos y las variables sociodemográficas de los niños(as), padres/acudientes y odontólogos. Los instrumentos definitivos fueron entregados a 240 niños(as), padres/acudientes y quince odontólogos, participantes en el Ensayo Clínico Multicéntrico mencionado. Los estadísticos utilizados en la validación de los cuestionarios para determinar confiabilidad Coeficiente Alpha de Cronbach y la validez el análisis factorial y de rotación de factores. El promedio de edad fue de los participantes niños (as) fue de 7 años, de los padres/acudientes de 35 años y de 33 años para los odontólogos. Se observó un alfa de Crombach de para el cuestionario de niños (as) de 0,35. Para el de padres/acudientes fue de 0,88 y para el de odontólogos de 0,76. El cuestionario de padres/acudientes presento un buen ajuste, seguido del de odontólogos. El de niños no tuvo un buen ajuste. El instrumento de padres/acudientes y odontólogos se consideraron instrumentos válidos, reproducibles y confiables para evaluar el grado de satisfacción. El instrumento de niños, se considera un primer paso para la construcción de este tipo de instrumentos en este grupo poblacional especifico. Mediante el cuestionario de satisfacción de padres/acudientes y odontólogos se logró establecer el grado de satisfacción por esquema, inclinándose a favor del esquema actualizado A, ICCMS™.spa
dc.description.abstractenglishOne of the ways to evaluate health activity is through satisfaction, is performed to evaluate a service, besides not considered an important clinical indicator of treatment received or expected. That is why that patient satisfaction compared to dental care and treatment, becomes relevant, since several studies have determined that patient satisfaction is directly linked compliance and quality of treatment. To develop and validate three instruments to assess patient satisfaction children (as), parents /guardians and dentists, as opposed to private dental care in managing dental caries from August to September 2015, a year of treatment, according assigned scheme (scheme a scheme B ICCMS ™ vs. conventional Colombian adjusted) in six faculties of Colombian dentistry. A technology assessment study was performed diagnosed. The sampling was carried out was cross-sectional, with a size of 240 forty children, parents / guardians, fifteen dentists. The variables related to the instruments and sociodemographic variables of children (as), parents / guardians and dentists were analyzed. The final instruments were delivered to 240 children (as), parents / guardians and fifteen dentists, said participants in the Multicenter Clinical Trial. The statistics used in the validation of questionnaires to determine reliability coefficient Cronbach Alpha and factorial validity and rotation of factors analysis. Results: Mean age was participating children (as) was 7 years old, parent / guardian 35 years and 33 years for dentists. Cronbach alpha of the questionnaire for children (as) of 0.35 was observed. For the parent / guardian was 0.88 and for dentists 0.76. The questionnaire parent / guardian present a good fit, followed by dentists. The children did not have a good fit. The instrument of parents / guardians and dentists valid, reproducible and reliable to assess the degree of satisfaction instruments were considered. The instrument of children, is considered a first step in the construction of this type of instrument in this specific population group. By satisfaction questionnaire parent / guardian and dentists was achieved to establish the degree of satisfaction scheme, leaning in favor of the updated A scheme ICCMS ™.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias Odontológicasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/10118
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programMaestría en Ciencias Odontológicasspa
dc.relation.referencesBaelum V, Van Palenstein HW, Hugoson A, Yee R, Fejerskov O. A global perspective on changes in the burden of caries 2and periodontitis: implications for dentistry. J Oral Rehabil. 2007;34(12):872–906.spa
dc.relation.referencesBarnett RC, Gareis KC, Carr PL (2005). Career satisfaction and retention of a sample of women physicians who work reduced hours. J Womens Health (Larchmt). 2005;14(2):146-53.spa
dc.relation.referencesBolivar I. Satisfaction with primary medical care: population determinants. Gac Sanit. 1999; 13(5): 3 71-83.spa
dc.relation.referencesBraga MM, Mendes FM, Ekstrand KR. Detection activity assessment and diagnosis of dental caries lesions. Dent Clin North Am. 2010;54(3):479-93.spa
dc.relation.referencesCanam C, Acorn S. Quality of life for family caregivers of people with chronic health problems. Rehabil Nurs. 1989;24(5):192-6, 200.spa
dc.relation.referencesChu CH, Yeung GY, Lo EC. Monitoring patient satisfaction with university dental services under two fee-paying systems. Community Dent Oral Epidemiol. 2001; 29(5):390-8.spa
dc.relation.referencesDewi FD, Sudjana G, Oesman YM. Patient satisfaction analysis on service quality of dental health care based on empathy and responsiveness. Dent Res J (Isfahan). 2011;8(4):172-7.spa
dc.relation.referencesDierssen-Sotos T, Rodríguez-Cundin P, Robles-García M, Brugos-Llamazares V, GomezAcebo I, Llorca J. Factors associated with patient satisfaction with hospital care. An Sist Sanit Navar. 2009;32(3):317-25.spa
dc.relation.referencesDonabedian A. Explorations in quality assessment and monitoring: The definition of quality and the approaches to its assessment. Ann Arbor, MI: Health Administration; 1980. pp. 65.spa
dc.relation.referencesDonabedian A. The quality of care: how can it be assessed? J Am Med Assoc. 1988; 260(12): 1743-48.spa
dc.relation.referencesEscobar-Pérez J, Cuervo-Martínez A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición 2008;6:27-36.spa
dc.relation.referencesFayers P, Machin D. Quality of Life: The Assessment, Analysis and Interpretation of PatientReported Outcomes. Great Britain: 2007.spa
dc.relation.referencesFejerskov, O. Changing paradigms in concepts on dental caries: consequences for oral health care. Caries Res. 2004;38(3):182-91.spa
dc.relation.referencesFitzpatrick R, Hopkins A. Problems in the conceptual framework of patient satisfaction research: an empirical exploration. Social Health Illn. 1983; 5(3): 297-311.spa
dc.relation.referencesFontana M, Young D, Wolff MS, Pitts NB, Longbottom C. Defining dental caries for 2010 and beyond. Dent Clin North Am. 2010;54(3):423-40.spa
dc.relation.referencesFox JG, Storms DM. A different approach to sociodemographic predictors of satisfaction with health care. Soc Sci Med A. 1981;15(5):557-64. 15(5), 557-564.spa
dc.relation.referencesGlobal Collaboratory for Caries Management (GCCM). International Caries Classification and Management System (ICCMS), Manual of Clinical Recommendations for caries Management for Practitioners and Educators, 2013.spa
dc.relation.referencesGomez J, Ellwood RP, Martignon S, Pretty IA. Dentists’ perspectives on caries-related treatment decisions. Community Dent Health. 204;31(2):91-8.spa
dc.relation.referencesGonzález MEA, Comesaña LR, Brea JAF. Assessing tourist behavioral intentions through perceived service quality and customer satisfaction. Journal of Business Research. 2007;60(2):153-160.spa
dc.relation.referencesGonzález-Lemonnier S, Bovaira-Forner M, Peñarrocha-Diago M, Peñarrocha-Oltra D. Relationship between preoperative anxiety and postoperative satisfaction in dental implant surgery with intravenous conscious sedation. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2010;15(2):37982.spa
dc.relation.referencesGopalakrishna P, Mummalaneni V. Influencing satisfaction for dental services. J Health Care Mark. 1993;13(1):16-22.spa
dc.relation.referencesGranado de la Orden S, Rodríguez Rieiro C, OlmedoLucerón MdelC, Chacón Garia A, Vigil Escribano D, Rodriguez Pérez P. Design and validation of a questionnaire of the hospital outpatient clinics in Madrid, Spain, 2006. Rev Esp Salud Publica. 2007;81(6):637-45.spa
dc.relation.referencesIsmail AI. Diagnostic levels in dental public health planning. Caries Res.2004;38(3): 199-203.spa
dc.relation.referencesIsmail AI, Tellez M, Pitts NB, EkstrandKR, Ricketts D, Longbottom C, et al. Caries management pathways preserve dental tissues and promote oral health. Community Dent Oral Epidemiol 2013;41(1):12-40.spa
dc.relation.referenceswww.icdas.org. [fecha de acceso: Febrero de 2016].spa
dc.relation.referencesLinder-Pelz SU, Struening EL.The multidimensionality of patient satisfaction with a clinic visit. J Community Health. 1985; 10(1): 42-54.spa
dc.relation.referencesLinder-Pelz SU. Toward a theory of patient satisfaction. Soc Sci Med.1982;16(5):577-582.spa
dc.relation.referencesLópez-Portilla JE, Pilataxi-Sánchez S, Rodríguez-Escobar LD, Velásquez-Rivera AC, LópezBlandón MA, Martínez-Delgado CM, Agudelo-Suárez AA. Determinantes de la satisfacción de la atención odontológica en un grupo de pacientes atendidos en la Clínica del Adulto de la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia. Rev Gerenc Polit Salud. 2013;12(24):209-25.spa
dc.relation.referencesLópez-Soto OP, Cerezo-Correa MP, Paz-Delgado AL. Variables relacionadas con la satisfacción del paciente de los servicios odontológicos. Rev Gerenc Polit Salud.2010;9(18):124-36.spa
dc.relation.referencesMarthaler TM. Changes in dental caries 1953-2003. Caries Res. 2004;38(3):173–81.spa
dc.relation.referencesMartignon et al. Comparison between Radiographic and Visual-Tactile. Univ Odontol. 2013. Ene-Jun 32 (68): 25-31.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social - República de Colombia, Centro Nacional de Consultoríaspa
dc.relation.referencesCNC. (1999). III Estudio Nacional de Salud Bucal – ENSAB III, Tomo VII. Bogotá: Lito Servicios ALER.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. IV Estudio Nacional de Salud Bucal (ENSAB IV) [fecha de acceso: marzo de 2016]. 2013 – 2014. URL disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ENSAB-IV-Situacion-Bucal-Actual.pdfspa
dc.relation.referencesMuza R, Muza P. Satisfacción del paciente con tres especialidades dentales. Rev Chil Salud Pública. 2008;12(1):12-7.spa
dc.relation.referencesNewsome PRH, Wright GH. A review of patient satisfaction: 1. Concepts of satisfaction. Br Dent J. 1999;186(4):161-65.spa
dc.relation.referencesOrozco LC. Medición en Salud. Diagnóstico y Evaluación de Resultados. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander; 2010.spa
dc.relation.referencesPitts N, Ekstrand KR. International Caries Detection and Assessment System (ICDAS) and its International Caries Classification and Management System (ICCMS)–methods for staging of the caries process and enabling dentists to manage caries. Community Dent Oral Epidemiol. 2013;41(1):41-52.spa
dc.relation.referencesPitts NB, Richards D. International Caries Detection and Assessment System Committee. Personalized treatment planning. Monogr Oral Sci. 2009;21:128-43. Epub 2009 Jun 3.spa
dc.relation.referencesPitts NB. Introduction - How the detection, assessment, diagnosis and monitoring of caries integrate with personalized caries management. En: Pitts NB, editor. Detection, Assessment, Diagnosis and Monitoring of Caries. Monogr Oral Sci. Basel: Karger; 2009. p.1–14.spa
dc.relation.referencesPortacio AB, Simancas AG, Franco KI, Caballero AJD. Satisfacción de los pacientes respecto a calidad de la atención odontológica en una institución pública universitaria de la ciudad de Cartagena. Duazary. 2006;6(2):95-101.spa
dc.relation.referenceswww.redjurista.com. [fecha de acceso: Marzo de 2016].spa
dc.relation.referencesRiley JL, Gordan VV, Rindal DB, Fellows JL, Qvist V, Patel S, et al. Components of patient satisfaction with a dental restorative visit: results from the Dental Practice-Based Research Network. J Am Dent Assoc. 2012;143(9):1002-1010.spa
dc.relation.referencesSánchez RM. La calidad de servicio desde un enfoque psicosocial: Estructura, diferencias individuales y análisis multinivel [Tesis Doctoral]. Valencia: Universitat de València; 2008.spa
dc.relation.referencesSánchez R, Gómez C. Conceptos básicos sobre validación de escalas. Rev Col Psiquiatria. 1998; 2:121-130.spa
dc.relation.referenceswww.saludcolombia.com. [fecha de acceso: Junio de 2016].spa
dc.relation.referencesSaturno PJ. Los métodos de participación del usuario en la evaluación y mejora de la calidad de los servicios sanitarios. Rev Esp Salud Pública. 1995;69(2):163-75.spa
dc.relation.referencesStreiner DL, Norman GR. Health Measurement Scales. A Practical Guide to their Development and Use. 4th. edition. Oxford: Oxford University Press; 2008.spa
dc.relation.referencesTéllez M, Gómez J, Kaur S, Pretty IA, Ellwood R, Ismail AI. Non-surgical management methods of noncavitated carious lesions. Community Dent Oral Epidemiol. 2013;41(1):79-96.spa
dc.relation.referencesThomas, S., Nay, R., Moore, K., Fonda, D., Hawthorne, G., Marosszeky, N. & Sansoni, J. (2006). Continence Outcomes Measurement Suite Project (Final Report). Australian Government Department of Health and Ageing. [fecha de acceso: Julio de 2016]. (https://www.bladderbowel.gov.au/assets/doc/ncms/Phase12InformationAndEvidence/11DevelopementofOutcomeMeasurementSuiteforContinenceConditions.pdf)spa
dc.relation.referencesThylstrup A, Brunn C, Holmen L. In vivo caries models-mechanisms for caries initiation and arrestment. Adv Dent Res.1994;8(2):144-57.spa
dc.relation.referencesTwetman S, Fontana M. Patient caries risk assessment. Monogr Oral Sci 2009;21:91-101.spa
dc.relation.referencesWare JE, Snyder MK, Wright WR, Davies AR. Defining and measuring patient satisfaction with medical care. Eval Programm Plan 1983;6(3):247-63.spa
dc.relation.referencesWare JE Jr, Brook RH, Davies AR, Lohr KN. (Choosing measures of health status for individuals in general populations. Am J Public Health. 1981;71(6):620-5.spa
dc.relation.referencesZero DT, Fontana M, Martínez-Mier EA, Ferreira-Zandoná A, Ando M, González-Cabezas C, Bayne S. The biology, prevention, diagnosis and treatment of dental caries: Scientific advances in the United States. J Am Dent Assoc. 2009;140(Suppl 1):25S-34S.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.localAcceso cerradospa
dc.subjectSatisfacciónspa
dc.subjectCuestionariospa
dc.subjectCaries dentalspa
dc.subjectValidaciónspa
dc.subject.keywordsSatisfactionspa
dc.subject.keywordsQuestionnairespa
dc.subject.keywordsDental cariesspa
dc.subject.keywordsValidationspa
dc.subject.nlmWU 100
dc.titleValidación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niñosspa
dc.title.translatedValidation of caries management satisfaction instruments in childrenspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
Validación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niños
Tamaño:
2.14 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Validación de instrumentos de satisfacción del manejo de caries en niños
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Mejía_Lora_Lofthy_Piedad_Rosalba_2017_Acta_de_Aprobación.pdf
Tamaño:
63.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acta de aprobación
No hay miniatura disponible
Nombre:
Mejía_Lora_Lofthy_Piedad_Rosalba_2017_Anexo_H.pdf
Tamaño:
77.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Anexos