Comparación de la resistencia adhesiva y el tipo de falla de dos materiales cerámicos (Leucita y Disilicato de Litio) a diferentes sustratos dentales

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorRojas Tamayo, Miguel Horacio
dc.contributor.advisorRivera Barrero, Jaime Rodrigo
dc.contributor.advisorDiaz Baez, David
dc.contributor.authorGranda Zapata, Roxanna Nathaly Cecilia
dc.contributor.authorVelásquez Galarza, María Emilia
dc.date.accessioned2022-01-19T14:12:52Z
dc.date.available2022-01-19T14:12:52Z
dc.date.issued2021-07-30
dc.description.abstractEl objetivo de este estudio es comparar la resistencia adhesiva y el tipo de falla de dos materiales cerámicos leucita, (Empress Cad) Ivoclar Vivadent disicilicato de Litio (Emax Cad) Ivoclar Vivadent con diferentes sustratos dentales esmalte, dentina. Por otro lado, conocer el comportamiento de estos materiales analizando los requisitos básicos que se le piden a cualquier restauración, resistencia a la fractura, precisión de ajuste marginal, estética y supervivencia clínica. A partir de las variables incluidas en la pregunta PICO se identificaron palabras clave, términos MeSH y DeCS y utilizando los operadores boléanos- OR, AND, se desarrollaron estrategias detalladas de búsqueda para cada base de datos PUBMED y EMBASE siguiendo la estrategia presentada para MEDLINE. La búsqueda de artículos se realizó hasta el 28 de febrero de 2019, sin restricción de idioma. Materiales y métodos: Estudio experimental ex vivo. Se distribuyeron 40 incisivos bovinos en dos grupos de 20 especímenes de cada cerámica Leucita (IPS Empress Cad), Disicilicato Litio (IPS e.max CAD) 10 en esmalte, 10 en dentina. utilizando sistema de cementación Relyx Ultimate (3m) siguiendo los protocolos de tratamiento de superficies recomendados por los fabricantes. Posteriormente, se realizaron ensayos de resistencia utilizando la máquina de ensayo universal (Instron 3366, Instron Corp, Estados Unidos). El análisis estadístico se realizó mediante la prueba Kruskal-wallis al evaluar la resistencia adhesiva en MPa en los diferentes grupos contemplados se obtuvo como resultado que hay diferencia significativa en la resistencia adhesiva en el grupo 4 (leucita cementada a dentina) obteniendo menor resistencia adhesiva con respecto al resto de grupos evaluados. Grupo 1 disilicato cementado a esmalte, Grupo 2 disilicato cementado a dentina y grupo 3 leucita cementada a esmalte.spa
dc.description.abstractenglishThe objective of this study is to compare the adhesive strength and type of failure of two ceramic materials - leucite and lithium disilicate – on different dental substrates – enamel and dentin. On the other hand, the objective is also to discover these materials’ behavior by analyzing the basic requirements for any restoration, which include fracture toughness, accuracy of marginal adjustment, aesthetics and clinical survival. Keywords were identified based on the variables included in the PICO question: the terms MeSH and DeCS. In addition, the Boolean operators ‘OR’ and ‘AND’ where used to develop detailed search strategies in each PUBMED and EMBASE database following the strategy presented for MEDLINE. The search for articles was carried out on February 28, 2019 without a language restriction. Materials and methods: Ex vivo experimental study. Forty bovine incisors were distributed in two groups of 20 specimens of each ceramic – Leucite (IPS Empress Cad) and Lithium Disilicate (IPS e.max CAD) – 10 in enamel and 10 in dentine, using a Relyx Ultimate (3m) cementation system according to the surface treatment protocols recommended by manufacturers. Strength tests were subsequently performed using the universal testing machine (Instron 3366, Instron Corp, United States). The statistical analysis was performed by means of a Kruskal-Wallis test, assessing the adhesive strength in MPa in the different contemplated groups. The result was a significant difference in the adhesive strength of group 4 (leucite cemented on dentine), which yielded less adhesive strength with respect to the rest of the evaluated groups. Group 1 disilicate cemented on enamel, Group 2 disilicate cemented on dentine and Group 3 leucite cemented on enamel.eng
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Operatoria Dental Estética y Materiales Dentalesspa
dc.description.sponsorshipUniversidad UNICEOspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/6499
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programEspecialización en Operatoria Dental Estética y Materiales Dentalesspa
dc.rightsAtribución-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/*
dc.subjectCementación adhesivaspa
dc.subjectResistencia adhesivaspa
dc.subjectTipo de fallaspa
dc.subjectIPS e.max CADspa
dc.subjectIvoclar vivadentspa
dc.subjectLeucita IPS Empress CADspa
dc.subject.decsSustratosspa
dc.subject.decsEsmalte dentalspa
dc.subject.decsRestauración dentalspa
dc.subject.keywordsAdhesive cementationspa
dc.subject.keywordsAdhesive strengthspa
dc.subject.keywordsType of failurespa
dc.subject.keywordsIPS e.max CADspa
dc.subject.keywordsIvoclar Vivadentspa
dc.subject.keywordsLeucite IPS Empress CADspa
dc.subject.nlmWU300
dc.titleComparación de la resistencia adhesiva y el tipo de falla de dos materiales cerámicos (Leucita y Disilicato de Litio) a diferentes sustratos dentalesspa
dc.title.translatedComparison of adhesive strength and type of failure of two ceramic materials (Leucite and Lithium Disilicate) to different dental substratesspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
Granda_Zapata_Roxanna_Nathaly_Cecilia _2021.pdf
Tamaño:
1.2 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Granda_Zapata_Roxanna_Nathaly_Cecilia_2021_Formato_de_entrega.pdf
Tamaño:
346.74 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Granda_Zapata_Roxanna_Nathaly_Cecilia _2021_Probatus.pdf
Tamaño:
465.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Operatoria Dental Estética y Materiales Dentales