Revisión sistemática y metaanálisis: rol del medio de contraste oral en tomografía axial computarizada en pacientes con abdomen agudo

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorValencia Vásquez, Sergio Alfonso
dc.contributor.advisorTriana Rodríguez, Gustavo Adolfo
dc.contributor.advisorAguirre Matallana, Diego Andrés
dc.contributor.advisorLineros Montañez, Alberto
dc.contributor.authorBrun Vergara, María Lucía
dc.contributor.orcidBrun Vergara, María Lucía [0000-0001-5983-6003]
dc.date.accessioned2022-03-25T13:39:44Z
dc.date.available2022-03-25T13:39:44Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractOBJETIVO El objetivo primario es determinar la necesidad del uso de medio de contraste oral en pacientes con diagnóstico de abdomen agudo llevados a tomografía de abdomen con medio de contraste endovenoso, a través de una búsqueda sistemática de la literatura desde enero 1 de 2000 hasta la fecha. Como objetivo secundario se tuvo determinar si los pacientes con panículo adiposo amplio no requieren medio de contraste oral en la realización de tomografía axial computarizada en contexto de abdomen agudo. MATERIALES Y MÉTODOS Se realizó una revisión sistemática cuantitativa de la literatura – metaanálisis, de los artículos publicados desde enero 1 de 2000 hasta la fecha. El protocolo del estudio fue publicado en la plataforma PROSPERO para el registro prospectivo internacional de revisiones sistemáticas del Instituto Nacional de Investigación en Salud (NIHR, por su sigla en inglés National Institute for Health Research)(1). RESULTADOS La búsqueda electrónica inicial recuperó 1239 artículos. De éstos, 18 artículos fueron recuperados con los textos completos correspondientes después de eliminar los que se encontraban duplicados, los que no había disponibilidad de texto completo y aquellos artículos que eran no relevantes al ser seleccionados por título y/o por resumen. Finalmente, ocho estudios fueron potencialmente elegibles para análisis cualitativo. Sin embargo, solo se incluyeron cinco artículos originales por evaluación de calidad en la síntesis cuantitativa, que incluían un total de 7573 pacientes (2–6). Para la tomografía axial computarizada sin medio de contaste oral, el análisis agrupado incluyó cinco estudios que incluyeron 7573 pacientes. El análisis agrupado de las medidas arrojó una sensibilidad de 98% [0.73 – 1.00]; especificidad de 98% [0.96 – 0.99]; DOR de 3434 [140 – 83948]; LR+ de 54.1 [23.9 – 122.3); y LR- de 0.02 [0.00 – 0.35). El I2 estimado fue 52% y un Chi-cuadrado de 4.182. En las curvas SROC, el AUC fue de 0.99 [0.98 – 1.00]. CONCLUSIÓN Las técnicas de tomografía de abdomen con medio de contraste endovenoso sin contraste oral positivo para diagnosticar abdomen agudo traumático y no traumático mostraron un rendimiento diagnóstico equivalente o mejor en comparación con las tomografías con medio de contraste oral. Sin embargo, se debe realizar un ensayo clínico comparativo prospectivo o estudio de cohorte con y sin medio de contraste oral para evaluar correctamente la idoneidad de esta modalidad. PALABRAS CLAVE (MeSH) Abdomen, Abdomen agudo, Tomografía, Medio de contraste.spa
dc.description.abstractenglishOBJECTIVE The primary objective is to determine the need for the use of oral contrast material in patients with a diagnosis of acute abdomen undergoing abdominal tomography with intravenous contrast material, through a systematic search of the literature from January 1, 2000 to date. The secondary objective was to determine whether patients with a large adipose pad do not require oral contrast material in the performance of computed axial tomography in the context of acute abdomen. MATERIALS AND METHODS A quantitative systematic review of the literature - meta-analysis, of the articles published from January 1, 2000 to date, was carried out. The study protocol was published on the PROSPERO platform for the international prospective registry of systematic reviews of the National Institute for Health Research (NIHR) (1). RESULTS The initial electronic search retrieved 1239 articles. Of these, 18 articles were retrieved with the corresponding full texts after eliminating those that were duplicated, those that were not available in full text, and those articles that were not relevant when selected by title and/or abstract. Finally, eight studies were potentially eligible for qualitative analysis. However, only five original articles were included by quality assessment in the quantitative synthesis, which included a total of 7573 patients (2–6). For computed axial tomography without oral contrast material, the pooled analysis included five studies involving 7573 patients. The pooled analysis of the measures yielded a sensitivity of 98% [0.73 - 1.00]; specificity of 98% [0.96-0.99]; DOR of 3434 [140-83948]; LR + of 54.1 [23.9-122.3); and LR- of 0.02 [0.00 - 0.35). The estimated I2 was 52% and a Chi-square of 4,182. In the SROC curves, the AUC was 0.99 [0.98 - 1.00]. CONCLUSION Abdominal tomography techniques with intravenous contrast material without positive oral contrast to diagnose traumatic and non-traumatic acute abdomen showed equivalent or better diagnostic performance compared to oral contrast material. However, a prospective comparative clinical trial or cohort study with and without oral contrast medium should be performed to correctly assess the suitability of this modality. KEY WORDS (MeSH) Abdomen; Acute Abdomen; Computed X-Ray Tomography; Contrast Media.eng
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en radiología e imágenes diagnósticasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/7359
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programEspecialización en Radiología e Imágenes Diagnósticasspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectAbdomenspa
dc.subjectAbdomen agudospa
dc.subjectTomografíaspa
dc.subjectMedio de contrastespa
dc.subject.keywordsAbdomenspa
dc.subject.keywordsAcute Abdomenspa
dc.subject.keywordsTomography X-Ray Computedspa
dc.subject.keywordsContrast Mediaspa
dc.subject.nlmWN 100
dc.titleRevisión sistemática y metaanálisis: rol del medio de contraste oral en tomografía axial computarizada en pacientes con abdomen agudospa
dc.title.translatedSystematic review and meta-analysis: role of oral contrast media in computed axial tomography in patients with acute abdomenspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
Brun.Vergara_Maria_Lucia_2021.pdf
Tamaño:
1.33 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Revisión sistemática y metaanálisis: rol del medio de contraste oral en tomografía axial computarizada en pacientes con abdomen agudo
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
PROBATUS DRA. BRUN.pdf
Tamaño:
275.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Probatus
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Brun_Vergara_Maria_Lucia_2021_Carta_de_autorización.pdf
Tamaño:
362.67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de autorización
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Radiología e Imágenes Diagnósticas