Evaluación de resistencia adhesiva entre cementos resinosos y cerámica policristalina usando Zirconia Primers y adhesivos con MDP - con y sin micro arenado
Cargando...
Fecha
2021-08-12
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
El zirconio es una cerámica policristalina utilizada en odontología que ha mostrado baja adhesión a los cementos resinosos. Se han evaluado numerosos protocolos – mecánicos y químicos- para mejorar la efectividad de esta adhesión tales como: aplicación de imprimadores para zirconio y adhesivos, cementos con 10-MDP y tratamiento de superficie con arenado, pero no hay evidencia suficiente que sustente cuál de ellos es el que brinda la mejor cementación al zirconio. Objetivo: Evaluar la resistencia adhesiva [RA] al zirconio de tres protocolos de adhesión– cementos resinosos autograbadores/agentes de unión- con y sin tratamiento de micro-arenado. Materiales y Métodos: En este estudio experimental in vitro, se utilizó una muestra no-probabilística de 9 cilindros de cemento/ sistema adhesivo por grupo de estudio. Se evaluaron 6 grupos en los que se combinaron tres agentes de unión y sus respectivos cementos (RELYX™-Ultimate/SingleBond™-Universal, All-BondUniversal®/Dúo-link-Universal™, Z-Prime-Plus™/Dúo-link-Universal™) con y sin arenado. Los cilindros se cementaron en láminas de zirconio maquinadas – 3 por lámina- las cuales fueron codificadas y asignadas aleatoriamente a los 6 grupos de estudio, 9 de ellas fueron sometidas a proceso de micro-arenado. Para la evaluación de la RA, cada lámina de zirconio con los cilindros fue colocada en la máquina universal de prueba electromecánica y se aplicó una carga compresiva en la base de cada uno de los cilindros a una velocidad de 0.5 mm/min.
Descripción
Abstract
Zirconium is a polycrystalline ceramic with low adhesion to resin cements and numerous protocols have been evaluated in order to improve said adhesion such as the application of primers and adhesives, cements with 10-MDP and sandblasting. of surfaces; however, there is not enough evidence to back which is best. Objective: to evaluate the adhesive resistance (AR) of three adhesion protocols – self-etching resin cements/bonding agents – with and without micro- sandblasting. Materials and methods: A non-probabilistic sample of nine cement cylinders/adhesive system per study group in an in vitro study. Six groups were evaluated with three bonding agents and respective cements (RELYX™- Ultimate/SingleBond™-Universal, All-Bond-Universal®/Dúo-linkUniversal™, Z-Prime-Plus™/Dúo-link-Universal™) with and without microsandblasting. The cylinders were cemented to machined zirconium plates – three per plate – coded, randomly assigned to the groups and nine were micro-sanded. Each plate was placed in the universal tester in order to evaluate the AR and a comprehensive charge was applied at the base of each with a speed of 0.5 mm/min.
Palabras clave
10-MDP, Resistencia adhesiva, Adhesivos universales, Arenado, Adhesivos de autograbado
Keywords
10-MDP, Adhesive resistance, Universal adhesives, Sandblasting, Self-etching adhesives
Temáticas
Cementos dentales
Adhesivos dentales
Estética dental
Adhesivos dentales
Estética dental