Rugosidad generada en resinas nano-híbridas y de nano-tecnología con diferentes sistemas de pulimento. Fase 1
Cargando...
Fecha
2023
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Antecedentes: La rugosidad de superficie de las restauraciones es un factor determinante en el acumulo de placa ya que determina el riesgo de caries secundarias e inflamación gingival. Actualmente, los estudios que evalúan la rugosidad generada por diferentes protocolos de pulimento en las superficies de restauraciones realizadas con resinas nano-hibridas y de nano-tecnología son limitados. Objetivo: Evaluar la rugosidad generada en resinas nano híbridas y de nano tecnología con diferentes sistemas de pulimento. Materiales y métodos: En este estudio experimental in vitro para la primera fase se usó una muestra probabilística de 18 discos de resina de nanotecnología 3M-Filtek Z350™ por grupo. Se evaluaron tres grupos: un grupo control sin pulimento, un grupo experimental con sistema de pulido de un paso (Enhance PoGo - Dentsply Sirona) y un grupo experimental de resinas pulidas con el sistema de pulido de tres pasos (Jiffy™ Original Composite System-Ultradent). Los discos de resina se fabricaron con un molde de TPU (Diámetro 6 mm X H 3 mm) usando lampara de curado LED y fueron asignados al azar para cada uno de los grupos. Para la evaluación de la rugosidad se utilizó un microscopio confocal de barrido (FLUOVIEW™ 1000) el cual generó reconstrucciones topográficas tridimensionales de un campo de 635 µm2 a 20X las cuales fueron analizadas mediante el software de código abierto Gwyddion 2.6. Los datos fueron reportados en rugosidad media aritmética, se analizaron mediante la prueba de Shapiro-Wilk y dado que siguieron la distribución normal (p<0.05) fueron reportados descriptivamente medianas y RIQ, y se compararon usando las pruebas Kruskal–Wallis con post hoc de Dunn, además, se comparó la rugosidad – antes y después con la prueba de Wilcoxon, todos los análisis con un nivel de significancia del 95%. Resultados: Al comparar todos los grupos de estudio y control entre si no se encontraron diferencias estadísticamente significativas, tampoco se encontraron diferencias al comparar los dos grupos de estudio entre si - Pulimento a un solo paso Vs. pulimento a tres pasos (p=0.236), sin embargo, si se encontraron diferencias al comparar cada uno de los grupos con pulimento, con respecto al grupo control- sin pulimento (p=0.0001). Conclusiones: Dentro de los límites del estudio se puede concluir que los dos sistemas de pulimento evaluados producen una disminución significativa de la rugosidad en la resina de nanotecnología 3M Filtek Z350™ y los dos sistemas pueden ser utilizados indistintamente, sin embargo, es necesario realizar estudios que evalúen su efectividad en términos de brillo y forma para dar resultados más concluyentes.
Descripción
Abstract
Background: Surface roughness of restorations is a determinant factor in the accumulation of plaque, risk of secondary caries, gingival inflammation and current studies assessing this aspect resulting from finishing on said resins are limited. Objective: to evaluate the rugosity on nano-hybrid and nano-technology resins with different polishing systems. Materials and methods: This experimental in vitro study was composed of 18 discs of 3M-Filtek Z350™ nano-technology resins per group. There was a control group without polishing, an experimental with single-step polishing (Enhance PoGo - Dentsply Sirona) and another experimental with a three-step system (Jiffy™ Original Composite System-Ultradent). The discs were made with a TPU mold (diameter 6 mm x H 3 mm) using a LED curing lamp and randomly assigned for each group. Roughness was evaluated with a focal sweep microscope (FLUOVIEW™ 1000) which rendered 3D reconstructions in a field of 635 µm 2 at 20X and analysed with Gwyddion 2.6. open-code software. Data was reported in arithmetic mean roughness, Shapiro-Wilk test with a normal distribution (p<0.05), reported with descriptive means and RIQ and compared with Kruskal–Wallis and Dunn´s post hoc. Additionally, before and after roughness was compared with the Wilcoxon test and all analysis had a significance level of 95%. Results: There were no statistically significant differences between study and control groups, nor between single-step and three-step groups (p=0.236). There were however when comparing groups with polishing and the group without (p=0.0001).
Conclusions: It may be concluded that the evaluated polishing systems significantly reduce roughnes on the 3M Filtek Z350™ resin and both systems may be used indiscriminately. Further studies are needed to evaluate brightness and shape for more conclusive results.
Palabras clave
Resinas de nanotecnología, Sistemas de pulimento, Rugosidad de superficie
Keywords
Nano-technology resins, Polishing systems, Surface roughness