La noción de teoría en la filosofía de la ciencia: una revisión actual

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBarroso Rojo, Milagros Maribel
dc.contributor.orcid0000-0002-3918-8210
dc.date.accessioned2021-11-03T16:31:22Z
dc.date.available2021-11-03T16:31:22Z
dc.date.issued2021-01-01
dc.description.abstractSe revisan las nociones de teoría que han ofrecido dos importantes corrientes dentro de la filosofía de la ciencia: las concepciones sintáctica y semántica de las teorías. En tal sentido, el presente recorrido crítico de la literatura especializada centra su atención en la dimensión sincrónica de las teorías y aborda qué son las teorías científicas, cómo se caracterizan y cuál es su relación con la realidad, con base en el análisis estático de estas; además, ofrece una aproximación al estado actual de la discusión.spa
dc.description.abstractenglishThe notions of theory that have offered two important currents within the philosophy of science are reviewed, namely, the syntactic and semantic conception of theories. In this sense, this critical journey of specialized literature on the synchronous dimension of theories and addresses what scientific theories are, how they are characterized and what their relationship is with reality, based on static analysis of the same, giving, in addition, a brief approach to the current state of the discussion.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18270/rcfc.v21i42.3227
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.issn0124-4620
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/6311
dc.language.isospa
dc.publisher.journalRevista Colombiana de Filosofía de la Cienciaspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 21 Núm 42, 2021, 11-35.spa
dc.relation.referencesAnderson, Chris. “The End of Theory: The Data Deluge Makes the Scientific Method Obsolete”. Wired 23 jun. 2000. <https://www.wired.com/2008/06/pb-theory/>spa
dc.relation.referencesAustin, John. Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona: Paidós, 1982.spa
dc.relation.referencesBalzer, Wolfgang, Carlos Moulines y Joseph Sneed. An Arquitectonic for Science. Dor-drecht: Reidel, 1987. <https://www.doi.org/10.1007/978-94-009-3765-9>spa
dc.relation.referencesBalzer, Wolfgang y Pablo Lorenzano. “The Logical Structure of Classical Genetics”. Journal of General Philosophy of Science 31 (2000): 243-266. <https://doi.or-g/10.1023/A:1026544916567>spa
dc.relation.referencesBlanco, Daniel. “Primera aproximación estructuralista a la teoría del origen común”. Ágora: Papeles de Filosofía 31.2 (2012): 171-194. <https://revistas.usc.gal/in-dex.php/agora/article/view/1058>spa
dc.relation.referencesCarnap, Rudolf. “El carácter metodológico de los conceptos teóricos”. Estructura y desarrollo de las teorías científicas. Ed. José Luis Rolleri. México: Instituto de Investigaciones Filosóficas-unam, 1986. 69-112.spa
dc.relation.referencesCohen, Morris y Ernest Nagel. Introducción a la lógica y el método científico 2. Lógica aplicada y método científico. Trad. Néstor A. Míguez. Buenos Aires: Amorror-tu, 1990.spa
dc.relation.referencesCunningham, Thomas. “To Save the Semantic View: An Argument for Returning to Suppes's Interpretation”. Unspecified 2008. <https://philsci-archive-dev.li-brary.pitt.edu/4429/>spa
dc.relation.referencesDa Costa, Newton C.A. y Steven French. Science and Partial Truth. A Unitary Approach to Models and Scientific Reasoning. Oxford: Oxford University Press, 2003.spa
dc.relation.referencesDownes, Stephen. “The Importance of Models in Theorizing: A Deflationary Seman-tic View”. psa: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association 1.1 (1992): 142-153. <https://www.jstor.org/stable/192750>spa
dc.relation.referencesFalguera, José L. “El enredo de los modelos en los análisis de las ciencias factua-les”. Ágora: Papeles de Filosofía 12.2 (1993): 171-178. <https://hdl.handle.net/10347/1045>spa
dc.relation.referencesFrench, Steven y James Ladyman. “Reinflating the Semantic Approach”. Interna-tional Studies in the Philosophy of Science 13.2 (1999): 103-121. <https://doi.org/10.1080/02698599908573612>spa
dc.relation.referencesFriedman, Michael. “Review Work: The Scientific Image by Bas van Fraas-sen”. The Journal of Philosophy 79.5 (1982): 274-283. <https://doi.org/10.2307/2026063>spa
dc.relation.referencesFrigg, Roman. “Scientific Representation and the Semantic View of Theoria”. Theo-ria 55.1 (2006): 49-65. <https://doi.org/10.1387/theoria.553>spa
dc.relation.referencesFrigg, Roman y James Nguyen. “Scientific Representation”. The Stanford Encyclope-dia of Philosophy 30 my. 2020. <https://plato.standford.edu/archives/spr2020/entries/scientific-representation/>spa
dc.relation.referencesGiere, Ronald. “How Models Are Used to Represent Reality”. Philosophy of Science 71.5 (2004): 742-752. <https://www.jstor.org/stable/10.1086/425063>spa
dc.relation.referencesGinnobili, Santiago. “Reconstrucción estructuralista de la teoría de la selección na-tural”. Ágora: Papeles de Filosofía 31.2 (2012): 143-169. <https://revistas.usc.gal/index.php/agora/article/view/1055>spa
dc.relation.referencesGonzález, Wenceslao. “On Representation and Models in Bas van Fraassen ́s Approach”. Bas van Fraassen ́s Approach to Representation and Models in Scien-ce. Ed. Wenceslao González. Dordrecht: Springer, 2014. 3-38. <https://doi.org/10.1007/978-94-007-7838-2_1>spa
dc.relation.referencesKrause, Décio y Jonas Becker. “Logical Reflections on the Semantic Approach”. Conceptual Clarifications. Tributes to Patrick Suppes (1922-2014). Eds. Jean-Yves Beziau et ál. London: King’s College Publications, 2015. 31-62.spa
dc.relation.referencesKukla, André. Studies in Scientific Realism. Oxford: Oxford University Press, 1998.spa
dc.relation.referencesLakatos, Imre y Alan Musgrave (eds.). Criticism and the Growth of Knowledge. Pro-ceedings of the International Colloquium in the Philosophy of Science. London: Cambridge University Press, 1970.spa
dc.relation.referencesLeonelli, Sabina. “Philosophy of Biology: The Challenges of Big Data Biology”. eLife8.1 (2019). <https://doi.org/10.7554/eLife.47381>spa
dc.relation.referencesMazzocchi, Fulvio. “Could Big Data Be the End of Theory in Science? A Few Re-marks on the Epistemology of Data-Driven Science”. Embo Reports 16.10 (2015). Web 20 sept. 2020. <https://doi.org/10.15252/embr.201541001>spa
dc.relation.referencesMosterín, Jesús. “La polémica entre Frege y Hilbert acerca del método axiomático”. Conceptos y teorías en las ciencias. Madrid: Alianza, 1984. 171-192. <https://www.jstor.org/stable/43046055>spa
dc.relation.referencesMuller, F. A. “Reflections on the Revolution at Stanford”. Synthese 183.1 (2011): 87-114. <https://www.jstor.org/stable/41477651>spa
dc.relation.referencesO ́Lery, María. “Análisis estructuralista de la teoría de radicales libres y su vínculo con la bioquímica de óxido-reducción”. Ágora: Papeles de Filosofía 31.2 (2012): 251-270. <https://revistas.usc.gal/index.php/agora/article/view/1061>spa
dc.relation.referencesPeris Viñé, Luis (ed.). Filosofía de la ciencia en Iberoamérica: metateoría estructural. Barcelona: Tecnos, 2012.spa
dc.relation.referencesPutnam, Hilary. “La imbricación entre hecho y valor”. El desplome de la dicotomía hecho-valor y otros ensayos. Trad. Francesc Forn i Argimon. Barcelona: Paidós, 2004. 43-62.spa
dc.relation.referencesQuine, W. V. O. “Dos dogmas del empirismo, 2002”. Desde un punto de vista lógico. Trad. Manuel Sacristán. Barcelona: Paidós, 2002. 61-91.spa
dc.relation.referencesReutlinger, Alexander, Dominique Hangleiter y Stephan Hartmann. “Understan-ding (with) Toy Models”. The British Journal for the Philosophy of Science 69.4 (2018): 1069-1099. <https://doi.org/10.1093/bjps/axx005>spa
dc.relation.referencesSneed, Joseph D. The Logical Structure of Mathematical Physics. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1979.spa
dc.relation.referencesSuárez, Mauricio. “Scientific Representation: Against Similarity and Isomorphism”. International Studies in the Philosophy of Science 17.3 (2003): 225-244. <ht-tps://doi.org/10.1080/0269859032000169442>spa
dc.relation.referencesSuárez, Mauricio y Francesco Pero. “The Representational Semantic Conception”. Philosophy of Science 86.2 (2019): 344-365.<https://doi.org/10.1086/702029>spa
dc.relation.referencesSuárez, Mauricio y Nancy Cartwright. “Theories: Tool versus Models”. Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philoso-phy of Modern Physics 39.1 (2008): 62-81. <https://doi.org/10.1016/j.shpsb.2007.05.004>spa
dc.relation.referencesSuppe, Frederick. La estructura de las teorías científicas. Trads. Pilar Castrillo y Eloy Rada. Madrid: Editora Nacional, 1979.spa
dc.relation.referencesWinther, Rasmus. “The Structure of Scientific Theories”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 5 mzo. 2015. Web 30 my. 2020. <https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/structure-scientific-theories/>spa
dc.relation.urihttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/3227
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectTeoría científicaspa
dc.subjectConcepción enunciativaspa
dc.subjectConcepción semánticaspa
dc.subjectEstructuralismospa
dc.subjectModelosspa
dc.subject.keywordsScientific theoryspa
dc.subject.keywordsDeclarative conceptionspa
dc.subject.keywordsSemantic conceptionspa
dc.subject.keywordsStructuralismspa
dc.subject.keywordsModelsspa
dc.titleLa noción de teoría en la filosofía de la ciencia: una revisión actualspa
dc.title.translatedThe Notion of theory in Philosophy of Science: a Current Overviewspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo de revistaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
RCFC2021.jpg
Tamaño:
50.65 KB
Formato:
Joint Photographic Experts Group/JPEG File Interchange Format (JFIF)
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia