Comparación de dos técnicas bilaminares para el cubrimiento de recesiones gingivales clase I y de II de Miller : Experimento clínico aleatorizado controlado

Losada Amaya, Sergío Iván

Este ítem es privado

Comparación de dos técnicas bilaminares para el cubrimiento de recesiones gingivales clase I y de II de Miller : Experimento clínico aleatorizado controlado

dc.contributor.advisor	Duarte, Andrés
dc.contributor.advisor	Porras, Alexandra
dc.contributor.author	Losada Amaya, Sergío Iván
dc.date.accessioned	2020-10-02T13:11:57Z
dc.date.available	2020-10-02T13:11:57Z
dc.description.abstract	Antecedentes: Diversos estudios con técnicas bilaminares reportan un porcentaje de cubrimiento radicular total con un rango que oscila entre 40 y 90% con una media del 65%. Materiales y métodos: Se realizó un experimento clínico aleatorizado controlado en 29 pacientes que presentaban recesiones gingivales clase I y II de Miller, los cuales contribuyeron con 53 recesiones; se realizó la asignación aleatoria a cada una de las técnicas bilaminares (colgajo desplazado coronal de espesor mucoso o colgajo desplazado coronal de espesor parcial) para el tratamiento de las recesiones. Se realizaron mediciones de margen, surco y banda de tejido queratinizado en diversos tiempos (prequirúrgico, al mes, tres y seis meses) con el fin de evaluar el porcentaje de cubrimiento radicular total. Resultados: Los resultados de esta investigación muestran que tanto la técnica bilaminar de colgajo desplazado coronal convencional de De Sanctis y Zuchelli, así como la técnica bilaminar de colgajo desplazado coronal de espesor mucoso de Greenwell presentan un promedio de cubrimiento radicular total semejante y que no existe diferencia significativa estadísticamente entre los grupos; sin embargo se observó que la técnica bilaminar de colgajo desplazado coronal de espesor mucoso es más predecible en el cubrimiento de recesiones en el maxilar inferior. Discusión y Conclusiones: Los resultados de este trabajo demuestran que las dos técnicas bilaminares de colgajo desplazado coronal presentan un promedio de cubrimiento radicular total semejante y que no existe diferencia significativa estadísticamente entre los grupos.	spa
dc.description.abstractenglish	Background: Several studies of bilaminar techniques report a range of complete root coverage between 40 and 90% with an average of 65%. Materials and Methods: A randomized controlled clinical trial was performed. 29 patients with a total of 53 Miller class I and II gingival recessions were enrolled. Two Bilaminar techniques (coronally advanced superficial layer slipt thickness flap or coronally advanced split thickness flap) were randomised for root coverage. Margin, probing depth and width of keratinized tissue were measured at various times (baseline, one, three and six months) in order to evaluate the percentage of complete root coverage. Results: The results of this research show that both conventional technique bilaminar coronally advanced split thickness flap described by De Sanctis and Zuchelli, and Greenwell’s coronally advanced superficial layer slipt thickness flap have a similar average of complete root coverage and no statistically significant difference between groups was found; however the coronally advanced superficial layer slipt thickness flap was more predictable for root coverage in the lower jaw. Discussion and Conclusions: The results of this study show that the two bilaminar coronally advanced flap techniques have an similar average of complete root coverage, and no statistical difference between the two groups was found.	eng
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magíster en Epidemiología	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.instname	instname:Universidad El Bosque	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12495/4241
dc.language.iso	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Medicina	spa
dc.publisher.grantor	Universidad El Bosque	spa
dc.publisher.program	Maestría en Epidemiología	spa
dc.rights	Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International	*
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrights	https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons	2015-10
dc.rights.local	Acceso abierto	spa
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/	*
dc.subject	Cirugía mucogingival	spa
dc.subject	Cirugía plástica periodontal	spa
dc.subject	Colgajo de espesor parcial	spa
dc.subject	Colgajo posicionado coronal	spa
dc.subject	Cubrimiento radicular	spa
dc.subject.decs	Enfermedades periodontales	spa
dc.subject.decs	Cirugía bucal	spa
dc.subject.decs	Ensayo clínico controlado	spa
dc.subject.keywords	Randomized clinical trial	spa
dc.subject.keywords	Gingival recession	spa
dc.subject.keywords	Root coverage	spa
dc.subject.keywords	Coronally positioned flap	spa
dc.subject.keywords	Partial thickness flap	spa
dc.subject.nlm	WA 105
dc.title	Comparación de dos técnicas bilaminares para el cubrimiento de recesiones gingivales clase I y de II de Miller : Experimento clínico aleatorizado controlado	spa
dc.title.translated	Comparison of two bilaminar techniques for the coverage of Miller's class I and II gingival recessions: A randomized controlled clinical trial	spa
dc.type.coar	https://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría	spa