Por una idea de ciencia no unitaria: un diálogo entre Wittgenstein y Gadamer

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorForero Pineda, Fernando
dc.date.accessioned2021-11-03T15:42:20Z
dc.date.available2021-11-03T15:42:20Z
dc.date.issued2013-07-01
dc.description.abstractEn este texto persigo dos propósitos. En primer lugar, abrir un terreno común entre Wittgenstein y Gadamer a fin de entablar un diálogo entre los dos filósofos; dicho de otra manera, trato de ponerlos uno al lado del otro esperando que su mutua proximidad haga que ganemos claridad sobre ambos. Mostraré que el Wittgenstein de las Lecciones sobre estética y el Gadamer de la segunda parte de Verdad y método, especialmente en el apartado “La historicidad de la comprensión como principio hermenéutico”, convergen en la tentativa de desarrollar una idea de ciencia no unitaria. Desde luego, en la búsqueda de este propósito tendremos que desplazar el sentido de algunas de sus tesis. En segundo lugar, busco subrayar algunos puntos en los que me parece que la contribución de ambos autores a la filosofía de las ciencias sociales es especialmente importante. La problemática de la comprensión en ciencias sociales lleva consigo el germen de una concepción dualista de la ciencia. Ya el historicismo, desde Dilthey, construyó para las ciencias de la naturaleza y para las ciencias del espíritu un dualismo basado en la oposición entre explicación y comprensión. Esta controversia fue proseguida con la recepción de los planteamientos lingüísticos y hermenéuticos en ciencias sociales, que tomaban como hilo conductor las líneas de pensamiento Wittgenstein-Winch y Heidegger-Gadamer; este es uno de los puntos en que Wittgenstein y Gadamer pueden contribuir a las ciencias sociales.spa
dc.description.abstractenglishIn this paper I pursue two purposes. First, open a common ground between Wittgenstein and Gadamer in order to establish a dialogue between the two philosophers; I mean, I am looking for put them next to each other waiting that, their mutual proximity, give us clarity about both. We show that the Wittgenstein’s Lectures on aesthetics and the second part of Gadamer’s Truth and Method, especially the chapter “The historicity of understanding as hermeneutic principle”, converge in the attempt to develop a dualistic idea of science. Of course, in pursuit this purpose we will have to move the meaning of some of their theses. Secondly, I seek to highlight some points in which, I think, the contribution of both authors to the philosophy of social sciences is especially important. The problem of comprehension in social science carries with it the germ of a dualistic conception of the science. The historicism, from Dilthey, built for the natural sciences and human sciences a dualism based on an opposition between explanation and understanding. This controversy was developed with the reception of linguistic and hermeneutical approaches in social science, which took the lines of thought Wittgenstein-Winch and Gadamer-Heidegger. Secondly, to underline some points in which, I think, the contribution of both authors to the social sciences is especially important; this is one of the points where Wittgenstein and Gadamer can contribute to the social sciences.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18270/rcfc.v13i27.1635
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.issn0124-4620
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/6264
dc.language.isospa
dc.publisher.journalRevista Colombiana de Filosofía de la Cienciaspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 13 Núm 27, 2013, 129-148spa
dc.relation.referencesBouveresse, Jacques. Wittgenstein reads Freud. The myth of the unconscious. United Kingdom: Princenton University Press, 1991.—, Wittgenstein y la estética. Valencia: Universidad de Valencia, 1993.spa
dc.relation.referencesConnolly, John. “Gadamer and the author’s authority: a Language-game approach”. Journal of Aesthetics and Art Criticism 44.3 (1986): 271-277.spa
dc.relation.referencesFrazer, James George. The Golden Bough: A Study in Magic and Religion.Nueva York: Cosimo Classics, 2009.spa
dc.relation.referencesFreud, Sigmund. La interpretación de los sueños. Obras completas de Sigmund Freud. Buenos Aires: Amarrortu, 1976.—, Más allá del principio de placer. Obras completas de Sigmund Freud. Buenos Aires: Amorrortu, 2003-2004.—, “El chiste y su relación con el inconsciente”. Obras completas de Sigmund Freud. Buenos Aires: Amarrortu, 2003-2004.spa
dc.relation.referencesGadamer, Hans-Georg. Verdad y método. España: Sígueme, 2007.spa
dc.relation.referencesHeidegger, Martín. Ser y tiempo. Santiago de Chile: Trotta, 2003.spa
dc.relation.referencesLawn, Chris. Wittgenstein and Gadamer: towards a post-analytic philosophy of language. Great Britain: British Library Cataloguing-in-publication data, 2004.spa
dc.relation.referencesMoore, G. E. “Mind”.Wittgenstein’s Lectures in 1930-33, New series 64.253 (1955): 1-27.spa
dc.relation.referencesRhees, Rush. “Introduction to a Conversations on Freud”. Wittgenstein Ludwig, Lectures and conversations on aesthetics, psychology and religious belief. Cyril Barret: University of California Press, 1966.spa
dc.relation.referencesRyle, Gilbert. “Ludwig Wittgenstein”. Analyses 12.1 (1951): 1-9.spa
dc.relation.referencesWinch, Peter. “The idea of a social science and its relation to the philosophy”. Ed. Bryan Wilson. Rationality: key concepts in the social science. Oxford: Basil Blackwell, 1970.—, “Understanding a primitive society”. Ed. Bryan Wilson. Rationality: key concepts in the social science. Oxford: Basil Blackwell, 1970.spa
dc.relation.referencesWittgenstein, Ludwig. “Lectures and conversations on aesthetics”. Ed. Bryan Wilson Lectures and conversations on aesthetics, psychology and religious belief. University of California Press: Edited by Cyril Barret, 1966a.—, “Conversations on Freud”. Ed. Cyril Barret. Lectures and conversations on aesthetics, psychology and religious belief. University of California Press: 196 6 b.—, Tractatus Lógico-Philosophicus. Nueva York: Cosimo Classics, 2009.spa
dc.relation.urihttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/1635
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectExplicación estéticaspa
dc.subjectExplicación causaspa
dc.subjectComprensiónspa
dc.subjectWittgensteinspa
dc.subjectGadamerspa
dc.subject.keywordsAesthetic explanationspa
dc.subject.keywordsCausal explanatiospa
dc.subject.keywordsUnderstandingspa
dc.subject.keywordsWittgensteinspa
dc.subject.keywordsGadamerspa
dc.titlePor una idea de ciencia no unitaria: un diálogo entre Wittgenstein y Gadamerspa
dc.title.translatedFor an idea of no unit science a dialogue between Wittgenstein and Gadamerspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo de revistaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
RCFC2013.jpg
Tamaño:
108.46 KB
Formato:
Joint Photographic Experts Group/JPEG File Interchange Format (JFIF)
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia