Differential effects of experience and information cues on metacognitive judgments about others’ change detection abilities
Cargando...
Fecha
2021
Título de la revista
Publicado en
i-Perception, 2041-6695, Vol 12, Num 4, 2021
Publicado por
SAGE Publications Ltd
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Este estudio exploró la interacción entre los juicios metacognitivos visuales sobre los demás y las señales relacionadas con el funcionamiento del Sistema 1 y el Sistema 2. Examinamos cómo las señales intrínsecas (es decir, la prominencia de un cambio visual) y las señales de experiencia (es decir, detección/ceguera) afectan la capacidad de las personas. predicciones sobre las habilidades de detección de cambios de otros. En el Experimento 1, se instruyó a 60 participantes para que notaran un cambio visual sutil y destacado en un truco de magia que explota la ceguera al cambio, después de lo cual estimaron la probabilidad de que otros detectaran el cambio. En el Experimento 2, 80 participantes observaron la versión sutil o destacada del truco y se les pidió que hicieran predicciones sobre el cambio experimentado. En el Experimento 1, los participantes predijeron que los demás detectarían el cambio destacado con más facilidad que el cambio sutil, lo que coincidía con la detección real informada en el Experimento 2. En el Experimento 2, la experiencia personal de los participantes (es decir, si detectaron el cambio) sesgó sus predicciones. Además, hubo una diferencia significativa entre sus predicciones y las predicciones fuera de línea del Experimento 1. Curiosamente, la ceguera al cambio condujo a predicciones más bajas. Estos hallazgos apuntan a contribuciones conjuntas de experiencia y pistas de información sobre juicios metacognitivos sobre las habilidades de detección de cambios de otras personas.
Descripción
Abstract
This study explored the interaction between visual metacognitive judgments about others and cues related to the workings of System 1 and System 2. We examined how intrinsic cues (i.e., saliency of a visual change) and experience cues (i.e., detection/blindness) affect people’s predictions about others’ change detection abilities. In Experiment 1, 60 participants were instructed to notice a subtle and a salient visual change in a magic trick that exploits change blindness, after which they estimated the probability that others would detect the change. In Experiment 2, 80 participants watched either the subtle or the salient version of the trick and they were asked to provide predictions for the experienced change. In Experiment 1, participants predicted that others would detect the salient change more easily than the subtle change, which was consistent with the actual detection reported in Experiment 2. In Experiment 2, participants’ personal experience (i.e., whether they detected the change) biased their predictions. Moreover, there was a significant difference between their predictions and offline predictions from Experiment 1. Interestingly, change blindness led to lower predictions. These findings point to joint contributions of experience and information cues on metacognitive judgments about other people’s change detection abilities
Palabras clave
Señales de experiencia, Señales de información, Magia, Sesgo metacognitivo, Sistema 1, Sistema 2, Metacognición visual
Keywords
Change blindness, Experience cues, Information cues, Magic, Metacognitive bias, System 1, System 2, Visual metacognition