Proporción de nódulos diagnosticados en pacientes con densidades mamarias tipo C y D en mamografía 2D, tomosíntesis y ecografía comparado con tomosíntesis más ecografía complementaria en la Fundación Santa Fe entre 2017 y 2019
Cargando...
Fecha
2022
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Este trabajo busca conocer la proporción de nódulos diagnosticados en pacientes con densidades mamarias C y D en mamografía 2D, tomosíntesis y ecografía comparada con tomosíntesis-ecografía en la Fundación Santa Fe entre 2017 y 2019. Debido a que la densidad mamaria, medida por cualquiera de los métodos en uso, está fuertemente asociada con riesgo de cáncer de mama. El porcentaje de densidad de más de 50% es frecuente en la población y la estimación del riesgo atribuible sugiere que un porcentaje de densidad mayor del 50% puede dar cuenta de aproximadamente un tercio de los cánceres mamarios. Es por esta razón que sé realizará un análisis descriptivo de las frecuencias y proporciones al igual que sus respectivas medidas de tendencia central y dispersión con las que se presentan densidades mamarias de tipo heterogéneo denso (tipo C) y extremadamente denso (tipo D) en la población de estudio con descriptores semiológicos del nódulo tales como márgenes, densidad y morfología; planteando además una regresión logística para identificar las variables que explican la adecuada visualización de nódulos mediante las modalidades diagnósticas de mamografía, tomosíntesis y ecografía mamaria y determinar de igual forma si la ecografía y tomosíntesis exhiben una ventaja diagnóstica adicional para visualizar lesiones en mamas densas tipo C y D respecto a la mamografía 2D, tomosíntesis y ecografía
Descripción
Abstract
This work seeks to know the proportion of nodules diagnosed in patients with breast densities C and D in 2D mammography, tomosynthesis and ultrasound compared with tomosynthesis-ultrasound at the Santa Fe Foundation between 2017 and 2019. Because breast density, measured by any of the methods in use, is strongly associated with breast cancer risk. Percent density greater than 50% is common in the population and estimation of attributable risk suggests that percent density greater than 50% may account for approximately one-third of breast cancers. It is for this reason that a descriptive analysis of the frequencies and proportions as well as their respective measures of central tendency and dispersion with which dense heterogeneous (type C) and extremely dense (type D) breast densities occur in the study population with semiological descriptors of the nodule such as margins, density and morphology will be performed; further proposing a logistic regression to identify the variables that explain the adequate visualization of nodules by the diagnostic modalities of mammography, tomosynthesis and breast ultrasound and to determine whether ultrasound and tomosynthesis exhibit an additional diagnostic advantage in visualizing lesions in dense type C and D breasts with respect to 2D mammography, tomosynthesis and ultrasound.
Palabras clave
Densidad mamográfica, Mamografía digital, Clasificación BIRADS
Keywords
Breast density, Digital mammography; BI-RADS® classification., Breast density, Digital mammography, BI-RADS® classification