Determinación del historial de exposiciones en la epidemiolgía ocupacional

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorEspinosa, Maria Teresa
dc.contributor.authorPartanen, Timo
dc.contributor.authorPiñeros, Marion
dc.contributor.authorChaves, Jorge
dc.contributor.authorPosso, Héctor
dc.contributor.authorMonge, Patricia
dc.contributor.authorBlanco, Luís
dc.contributor.authorWesseling, Catharina
dc.date.accessioned2020-05-14T20:30:22Z
dc.date.available2020-05-14T20:30:22Z
dc.date.issued2005
dc.description.abstractLa validez de los indicadores de exposición es una condición necesaria en epidemiología si se han de obtener resultados válidos en la medición de los riesgos asociados con la exposición a agentes nocivos en el entorno laboral. Sin embargo, llevar a cabo la validación de estos indicadores de exposiciones pasadas no es tarea fácil. Debido a la falta de mediciones de referencia en el ámbito de la higiene industrial y de concentraciones representativas de bioindicadores que reflejen las exposiciones pasadas, el método de los autoinformes se ha utilizado para recoger datos de exposición indirectos. No obstante, los datos acerca de agentes nocivos específicos son a menudo deficientes y deben completarse con otros sobre los factores condicionantes de la exposición. La validez de los autoinformes mejora cuando se utilizan listas de verificación e iconos ilustrativos, mientras que la calidad de la información sobre las exposiciones personales mejora cuando se incorporan datos secundarios acerca de las exposiciones y de los factores que las condicionan o determinan. La exposición se puede determinar mediante matrices de exposición, evaluación por expertos y modelos de exposición, integrando datos primarios y secundarios acerca de las exposiciones y sus factores condicionantes. Las matrices contienen datos agrupados y, por consiguiente, pueden llevar a errores a la hora de clasificar las exposiciones individuales e introducir sesgos en la estimación de los riesgos. La evaluación por expertos es probablemente el método con el índice de validez más alto, pero puede entrañar costos muy altos en el caso de estudios de cierta magnitud. Otra posibilidad con buenas perspectivas es la de utilizar un modelo formal para evaluar las exposiciones patentes y mejorarlo mediante la evaluación por expertos en situaciones en las cuales los resultados del modelo parezcan alejarse de la realidad. (AU)spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.issn1680-5348
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/2796
dc.language.isospa
dc.publisherOrganizacion Panamericana de la Saludspa
dc.publisher.journalRevista Panamericana de Salud Publica/Pan American Journal of Public Healthspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Panamericana de Salud Publica, 1680-5348, Vol. 18. Nro. 3, 2005, p. 187-96.spa
dc.relation.urihttps://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892005000800006&lng=pt&nrm=iso&tlng=es https://iris.paho.org/xmlui/handle/123456789/8049
dc.rights.creativecommons2015
dc.rights.localAcceso cerradospa
dc.subjectExposición ocupacionalspa
dc.subjectMedición de riesgospa
dc.subjectEpidemiología/métodosspa
dc.subject.decsRiesgos laboralesspa
dc.subject.decsInformes de casosspa
dc.subject.decsMedición de riesgospa
dc.titleDeterminación del historial de exposiciones en la epidemiolgía ocupacionalspa
dc.title.translatedDetermining exposure history in occupational epidemiologyspa
dc.typearticlespa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localartículospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
Espinosa M.T., Partanen T., Piñeros M., Chaves J., Posso H., Monge P., Blanco L., Wesseling C._2005.pdf
Tamaño:
94.28 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Artículos