Evaluación del riesgo en salud ambiental por enfermedades vehiculizadas por el agua en el río Teusacá 2022

dc.contributor.advisorCamilo José , González Martinez
dc.contributor.authorOspina Rodríguez , Camila Andrea
dc.contributor.authorRipoll Moreno, Manuela
dc.date.accessioned2024-06-21T21:40:02Z
dc.date.available2024-06-21T21:40:02Z
dc.date.issued2024-05
dc.description.abstractEl Río Teusacá, abarca siete municipios incluyendo La Calera, Guasca y Sopó, es una importante fuente de agua para satisfacer las necesidades de consumo y otras actividades. También es receptor de aguas residuales, que en ocasiones son vertidas sin tratamiento previo, generando impactos ambientales significativos. La metodología se basó en un método deductivo, alcance descriptivo, revisión sistemática, estructurada y explícita. Por ello se utilizaron las metodologías de evaluación de riesgos establecidas por la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud. Se realizó una evaluación aplicando la metodología de la OMS. El Índice de Riesgo de Calidad de Agua (IRCA) determinó un nivel de riesgo alto, entre 71,6% y 77,5%, clasificado como "sumamente probable" por la OMS, indicando una alta probabilidad de enfermedades por consumo de agua contaminada. Las enfermedades asociadas al IRCA incluyen cólera, disentería, fiebre tifoidea, hepatitis A, enfermedad diarreica aguda, giardiasis y criptosporidiosis. Los factores de riesgo son familias de bajos ingresos, acceso limitado al agua potable, sistemas deficientes de alcantarillado, zonas rurales marginales y emergencias naturales. Se identificaron manifestaciones como problemas gastrointestinales, enfermedades infecciosas y afectaciones en ecosistemas acuáticos, atribuidas a causas como consumo de agua no tratada, deshidratación, contaminación e inundaciones. Según la OMS, los resultados tienen un riesgo en salud alto, coincidiendo con el IRCA. La relación de la ingeniería ambiental en evaluaciones de riesgo permite comprender la dinámica de contaminantes e impactos en salud ambiental, identificar efectos adversos, factores de riesgo, causas y consecuencias de enfermedades para desarrollar estrategias de prevención, mitigación, corrección y compensación.
dc.description.abstractenglishThe Teusacá River, spanning seven municipalities including La Calera, Guasca, and Sopó, serves as a significant water source to meet consumption needs and other activities. However, it also receives untreated wastewater, leading to significant environmental impacts (Muñoz & Beltrán, 2010). The methodology relied on a deductive approach with a descriptive scope, involving systematic, structured, and explicit reviews. Evaluation methodologies established by the World Health Organization and the Pan American Health Organization were utilized. An assessment was conducted using the OMS methodology. The Water Quality Risk Index (WQRI) determined a high-risk level, ranging from 71.6% to 77.5%, classified as "highly probable" by OMS, indicating a high likelihood of diseases from consuming contaminated water. Diseases associated with OMS include cholera, dysentery, typhoid fever, hepatitis A, acute diarrheal disease, giardiasis, and cryptosporidiosis. Risk factors include low-income families, limited access to clean water, inadequate sewer systems, marginal rural areas, and natural emergencies. Manifestations such as gastrointestinal problems, infectious diseases, and impacts on aquatic ecosystems were identified, attributed to causes like untreated water consumption, dehydration, pollution, and flooding. According to OMS, the results pose a high health risk, consistent with WQRI. The involvement of environmental engineering in risk assessments aids in understanding contaminant dynamics and impacts on environmental health, identifying adverse effects, risk factors, disease causes, and consequences, facilitating the development of prevention, mitigation, correction, and compensation strategies.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Ambientalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/12392
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programIngeniería Ambientalspa
dc.relation.referencesAdina Larrea Murrell, J., Romeu Alvarez, B., Lugo Moya, D., & Rojas Badía, M. M. (n.d.). Fundamental aspects of water quality monitoring: the almendares river as a case study) a) a. Biol, 53(2).
dc.relation.referencesÁngeles García Herrero, M., Olivas López de Soria, C., Gloria López Lois, M., Herrero, G. M., López de Soria, O. C., & Lois, L. (2018). Deshidratación aguda. www.aeped.es/protocolos/
dc.relation.referencesAquae Fundación. (2021, August 11). ¿Cuál es la calidad perfecta del agua?
dc.relation.referencesBarrera Sánchez, S. V. (2018). Agua cero- Plataforma digital de arte, educación y curaduría alrededor de la problemática ambiental de la cuenca del río Teusacá (Cundinamarca) (Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia).
dc.relation.referencesBiblioteca del Congreso Nacional de Chile / BCN. (2016). Calidad del Agua Final.
dc.relation.referencesBogotá DC. (2018). Evaluación de la huella hídrica del río Teusacá, subcuenca de la cuenca alta del río Bogotá autores: Lluly Natalia caleño Ortiz cod. 20132185062 Wendy Yurany toro Figueredo cód. 20132185038 universidad distrital francisco José de caldas facultad de medio ambiente y recursos naturales proyecto curricular de administración ambiental. file:///Users/manuelaripollmoreno/Downloads/Evaluacion_de_la_huella_hidrica_del_rio_teusaca_subcuenca_de_la_cuenca_alta_del_rio_Bogota.pdf
dc.relation.referencesBriñez, K. J., Guarnizo, J. C., y Arias, S. A. (2012). Calidad del agua para consumo humano en el departamento del Tolima. Revista Colombiana de Ciencia Animal, 4(2), 205-214.
dc.relation.referencesCáceres, V. L. (2024). La regulación jurídica de la calidad del agua en la provincia de Buenos Aires, Argentina: tensiones y variedad de criterios. Tecnología y Ciencias Del Agua, 15(1), 275–324. https://doi.org/10.24850/j-tyca-15-01-07
dc.relation.referencesCAR. (2019). Informe de gestión ambiental en la cuenca del río Teusacá. .
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). (2023). Informe de gestión. https://www.car.gov.co/uploads/files/64d2af7ae31ae.pdf
dc.relation.referencesCruz Roja. (2019). Informe de respuesta a emergencias y desastres naturales en Colombia .
dc.relation.referencesCurriero, F. C., Patz, J. A., Rose, J. B., y Lele, S. (2001). The association between extreme precipitation and waterborne disease outbreaks in the United States, 1948–1994. American Journal of Public Health, 91(8), 1194-1199.
dc.relation.referencesDefensor del Pueblo. (2018). Informe del Defensor del Pueblo al Congreso de la República. www.defensoria.gov.co
dc.relation.referencesEmpresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. (2021). Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano- EAAB- E.S.P. - IRCA. https://oab.ambientebogota.gov.co/indice-de-riesgo-de-la-calidad-del-agua-para-consumo-humano-eaab-e-s-p/#info
dc.relation.referencesE.S.E. Hospital Universitario de la Samaritana. (2021). Informe de rendición de cuentas año 2020. www.hus.org.co
dc.relation.referencesFranco Suarez, J. C. (2023). Evaluación de la calidad de agua de uso doméstico en la parroquia Baba provincia de Los Ríos (Tesis de grado, Universidad Técnica de Babahoyo).
dc.relation.referencesFuturos, P., & Alicia Fernández Cirelli, P. (2018). Universidad Nacional de San Martín Fundación Innovación y Tecnología (FUNINTEC) Director: Alberto Pochettino El agua en Latinoamérica. https://ri.unsam.edu.ar/bitstream/123456789/907/1/PFAH%202018%20CFCA.pdf
dc.relation.referencesGrazziotto, N. (2020). Susceptibilidad de los búfalos de agua frente a diferentes enfermedades infecciosas..pdf.
dc.relation.referencesGualdrón Durán, L. E. (2016). Evaluación de la calidad de agua de ríos de Colombia usando parámetros físicoquímicos y biológicos. Revista Dinámica Ambiental, 1(1), 83-102.
dc.relation.referencesGuzmán-Barragán, B. L., Días Bevilacqua, P., y Nava-Tovar, G. (2015). Contextos locales de vigilancia de la calidad del agua para consumo humano: Brasil y Colombia. Revista de Salud Pública, 17(6), 961-972. https://doi.org/10.15446/rsap.v17n6.40977
dc.relation.referencesHoward, J., Lannigan, R., Wilcox, B. A., Aguirre, A. A., Daszak, P., Horwitz, P., Patz, J. A., Rapport, D., Toews, D. W., Martens, P., & Parkes, M. (2004). Introduction. EcoHealth, 1(1), 1–2. https://doi.org/10.1007/s10393-004-0011-z
dc.relation.referencesIDEAM. (2016). Calidad del agua. http://www.ideam.gov.co/web/siac/calidadagua
dc.relation.referencesJames A. Johnson, & Kimberly S. Davey. (n.d.). Essentials of Managing Public Health Organization.
dc.relation.referencesJohnson, & Kimberly S. Davey. (n.d.). Essentials of Managing Public Health Organization.
dc.relation.referencesKosek, M., Bern, C., y Guerrant, R. L. (2003). The global burden of diarrhoeal disease, as estimated from studies published between 1992 and 2000. Bulletin of the World Health Organization, 81(3), 197-204.
dc.relation.referencesLebel, J., & International Development Research Centre (Canada). (2003). Health : an ecosystem approach. International Development Research Centre.
dc.relation.referencesLopez Mendoza, S., Huertas Pineda, D., & Jaramiillo Londoño, A. (2018). Macroinvertebrados acuáticos como indicadores de calidad del agua del río Teusacá (Cundinamarca, Colombia).
dc.relation.referencesLuiza de Jesus Lawinsky, M., Mertens, F., José Sousa Passos, C., & Távora, R. (2012). Enfoque ecosistémico en salud humana: la integración del trabajo y el medio ambiente. www.medicinasocial.info
dc.relation.referencesMayerly Caro Riveros, K., & Antonio Nariño, U. (2022). Análisis y Evaluación de la calidad del agua en la cuenca del Río Teusacá municipio de Sopó. http://repositorio.uan.edu.co/bitstream/123456789/7151/1/2022_CARORIVEROSKATHERINEMAYERLY.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de la Protección Social. (2007). Resolución 2115 de 2007.
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2022). Informe de gestión. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PES/informe-gestion-2022-minsalud.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2022b). Informe de gestión. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PES/informe-gestion-2022-minsalud.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Vivienda, C. y T. de C. (2018). Informe de Rendición de Cuentas 2017-2018.
dc.relation.referencesMuñoz Real, S. L., & Beltrán Carvajal, D. C. (2010). PERFIL AMBIENTAL DE LA SUBCUENCA DEL RÍO TEUSACÁ DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO BOGOTÁ SANDRA LILIANA MUÑOZ REAL DIANA CAROLINA BELTRÁN CARVAJAL.
dc.relation.referencesMuñoz, S., y Beltrán, C. (2010). Perfil ambiental de la subcuenca del río Teusacá de la cuenca alta del río Bogotá [Tesis de grado, Universidad de La Salle]. https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1038&context=ing_ambiental_sanitaria
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2018). Informe sobre la escasez de agua y los conflictos.
dc.relation.referencesNovick, L. F., & Morrow, C. B. (2000). Defining public health: historical and contemporary developments chapter overview. file:///Users/manuelaripollmoreno/Downloads/Defining_Public_Health.pdf
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2020). Agua y seguridad alimentaria.
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. (2022). Agua y enfermedades relacionadas con el agua. .
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud & Organización Panamericana de la Salud. (2015). Evaluación rápida de riesgos de eventos agudos de salud pública. www.paho.org/publications/copyright-forms
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. (2016). Agua, saneamiento e higiene: estrategia mundial. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/250587/WHO-FWC-WSH-15.12-spa.pdf?sequence=1
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. (2017). Enfermedades transmitidas por el agua. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/drinking-water
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. (2019). Agua, saneamiento e higiene. https://www.who.int/teams/environment-climate-change-and-health/water-sanitation-and-health/water-sanitation-and-hygiene
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. (2021). Water sanitation hygiene. https://www.who.int/health-topics/water-sanitation-and-hygiene-wash#tab=tab_1
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud (OMS). (2022). Agua y enfermedades relacionadas con el agua. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/drinking-water
dc.relation.referencesPedraza Garcia, L. F. (2014). Análisis y evaluación del impacto ambiental de los procesos de urbanización campestre en el sector de la cuenca media-baja del rio Teusacá, municipios de la calera, guasca y sopó.
dc.relation.referencesPerez Moreno, M. Á. (2021). Formulación de un índice de calidad del agua (ICA) a partir de parámetros fisicoquímicos. estudio de caso: río Bogotá (Periodo 2010-2020)
dc.relation.referencesPérez, S. (n.d.). Calidad del agua y salud publica en Colombia.
dc.relation.referencesPinto, E. (2012). Primer Informe Relaciones entre minería, biodiversidad y servicios ecosistémicos Bogotá, Agosto de 2012.
dc.relation.referencesPlaneación ecológica Ltda. (n.d.). Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río de Bogotá subcuenca del río Teusacá.
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2019). Informe sobre la contaminación del agua dulce.
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2022). Informe sobre el impacto ambiental de las inundaciones.
dc.relation.referencesPrüss-Ustün, A., Wolf, J., Bartram, J., Clasen, T., Cumming, O., Freeman, M. C., Gordon, B., Hunter, P. R., Medlicott, K., y Johnston, R. (2019). Burden of disease from inadequate water, sanitation and hygiene for selected adverse health outcomes: An updated analysis with a focus on low- and middle-income countries. International Journal of Hygiene and Environmental Health, 222(5), 765-777. https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2019.05.004
dc.relation.referencesSalas-Salvadó, J., Maraver, F., Rodríguez-Mañas, L., Sánchez de Pipaon, M., Vitoria, I., y Moreno, L. A. (2020). The importance of water consumption in health and disease prevention: The current situation. Nutrición Hospitalaria, 37(5), 1072-1086. https://doi.org/10.20960/nh.03160
dc.relation.referencesSecretaria de Salud Gobernación de Cundinamarca. (2021). Boletín epidemiólogico unidad de vigilancia de eventos de interés en salud pública 2020-2021. https://www.cundinamarca.gov.co/wcm/connect/daaa9046-a742-4d1c-8860-3d9f308d9f66/Bolet%C3%ADn+unidad+eventos+de+inter%C3%A9s+en+salud+p%C3%BAblica+2020-2021+VF.pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=url&CACHEID=ROOTWORKSPACE-daaa9046-a742-4d1c-8860-3d9f308d9f66-obmC6aJ
dc.relation.referencesThe Lancet. (2018). Efectos a largo plazo de la deshidratación y la diarrea en el desarrollo infantil. Torres Matallana, J. A. (2009). Estudio de los procesos de transporte y decaimiento de organismos patógenos en ríos de montaña colombianos - Río Teusacá, Río Subachoque.
dc.relation.referencesTurnock, B. (2016). Essentials of public health (Vol. 3).
dc.relation.referencesUNICEF. (2021). Diarrea y deshidratación en niños. https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/49257/si-diarrea.pdf?sequence=5&isAllowed=y
dc.relation.referencesUnidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. (2020). Informe de gestión del riesgo de desastres en Colombia 2015-2019.
dc.relation.referencesUniversidad Militar Nueva Granada. (2017). Evaluación de la calidad del agua del río Teusacá.
dc.relation.referencesEscobar, H. M. O., Magdaleno, H. F., Chulim, A. C., Crespo, E. C., Bernal, E. I. S., Lopez, J. L. O., & Saldivar, I. M. (2021). Calidad del agua subterranea para uso agricola en zacoalco de torres y autlan de navarro, mexico groundwater quality for agricultural use in zacoalco de torres and autlan de navarro, mexico. Terra Latinoamericana, 39, 1–12. https://doi.org/10.28940/TERRA.V39I0.745
dc.relation.referencesZambrano Acosta, K. E. (2018). Estudio de los factores de riesgo ambiental y sanitario y su impacto en la calidad del agua para consumo humano en algunas zonas rurales del Valle del Cauca.
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2021). Agua y saneamiento en Colombia: Un análisis de la situación actual y los desafíos. .
dc.rightsAttribution 4.0 Internationalen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectEnfermedades vehiculizadas
dc.subjectSalud
dc.subjectFactor de riesgo
dc.subjectIRCA
dc.subject.ddc628
dc.subject.keywordsVehicular diseases
dc.subject.keywordsHealth
dc.subject.keywordsRisk factor
dc.subject.keywordsIRCA
dc.titleEvaluación del riesgo en salud ambiental por enfermedades vehiculizadas por el agua en el río Teusacá 2022
dc.title.translatedEnvironmental health risk assessment of waterborne diseases in the Teusacá river 2022
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
17.19 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta de autorización.pdf
Tamaño:
168.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Anexo 1 Acta de aprobación .pdf
Tamaño:
268.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: