Determinación del silicato de litio reforzado con zirconio (Celtra Duo®) en comparación con el disilicato de litio monolitico

Ruiz Jiménez, Santiago Alejandro; Tirado Romero, Álvaro José

Determinación del silicato de litio reforzado con zirconio (Celtra Duo®) en comparación con el disilicato de litio monolitico

dc.contributor.advisor	Parada Martínez, Leonardo Albero
dc.contributor.advisor	Tamayo Muñoz, Martha Cecilia
dc.contributor.advisor	Pérez Hernández, José Leonardo
dc.contributor.advisor	Diaz Báez, David Augusto
dc.contributor.author	Ruiz Jiménez, Santiago Alejandro
dc.contributor.author	Tirado Romero, Álvaro José
dc.date.accessioned	2022-01-20T16:35:58Z
dc.date.available	2022-01-20T16:35:58Z
dc.date.issued	2021-08-12
dc.description.abstract	El Celtra Duo® surge como un material innovador compuesto por ZrO2 (10.1%), SiO2 (58.0%), Li2O (18,5%); entre otros ingredientes. Según la casa matriz (con la inclusión del 10.1% de óxido de zirconio), se promete una mejora en las características ópticas y mecánicas del material. Dado sus cristales cuatro a ocho veces más pequeños que los del disilicato de litio, el material se perfila como una buena elección para restauraciones de zona anterior y premolares. Actualmente no existe suficiente evidencia concluyente que corrobore lo anterior. Objetivo: esta investigación tuvo como objetivo evaluar la resistencia flexural de los materiales cerámicos: Silicato de Zirconio (Celtra Duo®) como grupo de estudio y Disilicato de litio monolítico (IPS e.max® CAD) como grupo control. Métodos: se realizó un estudio experimental in vitro que evaluó una muestra probabilística de 16 láminas por cada material, con dimensiones de 12mm –L X 4mm-W X 3mm– H, de acuerdo a la norma ISO6872:2015. Diseñadas en el programa Cinema 4D y transferidas a la fresadora -Sirona Dental Systems MCXL- por medio de archivos STL y sus dimensiones fueron verificadas usando calibrador digital calibrado, luego almacenadas en agua destilada por 24 horas. La resistencia a la flexión se evaluó en maquina universal de prueba de flexión de tres puntos, con velocidad de cruceta de 1 mm/min hasta llegar al fleje de cada lámina. Los datos se reportaron en N y MPa El análisis estadístico utilizó STATA versión 14.0. La normalidad de los datos fue verificada con prueba Shapiro Wilk, los datos fueron analizados mediante promedios y desviación estándar, se compararon con prueba de ANOVA – para el análisis del macroproyecto con el grupo de zirconio translucido – y con la prueba de comparaciones múltiples de Bonferroni a un p > 0.05. Resultados: los resultados mostraron una resistencia flexural de Láminas de disilicato de litio estadísticamente mayor (260,31MPa ±69,06) con respecto a las de Silicato de Zirconio (157.33MPa ±28,4) con un valor p =0.000 Conclusiones. Dentro de las limitaciones del presente estudio se concluyó que el material que presenta mayores valores de resistencia flexural es el disilicato de Litio.	spa
dc.description.abstractenglish	Celtra Duo® is an innovative material composed of ZrO2 (10.1%), SiO2 (58.0%), and Li2O (18.5%). The manufacturer (using 10.1% zirconium dioxide) states that there will be an improvement of the optical and mechanical characteristics because its crystals are four to eight times smaller than those of lithium disilicate, making ideal for the anterior zone and premolars. However, there is no evidence to support this. Objective: to evaluate the flexural resistance of zirconium disilicate (Celtra Duo®) as a study group and monolithic lithium disilicate (IPS e.max® CAD) as control group. Methods: An experimental in vitro study was performed in which a probabilistic sample of 16 plates per material were evaluated. The dimensions were 12mm –L X 4mm-W X 3mm–H as per ISO6872:2015. These were designed with Cinema 4D and transferred to the Sirona Dental Systems MCXL in stl format, dimensions were verified with digital calibrator and stored in distilled water for 24 hours. Resistance was tested in a three-point tensile tester with a speed of 1 mm/min until reaching the plate’s strip. Data was reported in N and Mpa, the statistical analysis with STATA v14.0, normality of data verified with Shapiro-Wilk test, assessed by mean and standard deviation, compared with ANOVA for the macro-project with translucent zirconium and with the Bonferroni multiple comparison test at a p>0.05. Results: They showed a flexural resistance of lithium disilicate statistically greater than (260,31MPa ±69.06) zirconium silicate (157.33MPa ±28.4), with a value p=0.000.	eng
dc.description.degreelevel	Especialización	spa
dc.description.degreename	Especialista en prostodoncia	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.instname	instname:Universidad El Bosque	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12495/6523
dc.language.iso	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Odontología	spa
dc.publisher.grantor	Universidad El Bosque	spa
dc.publisher.program	Especialización en prostodoncia	spa
dc.rights	Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional	*
dc.rights.accessrights	https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.local	Acceso abierto	spa
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/	*
dc.subject	Resistencia a la flexion	spa
dc.subject	Disilicato de litio monolitico	spa
dc.subject	CAD CAM	spa
dc.subject	Silicato de litio reforzado con zirconio	spa
dc.subject.decs	Adhesivos dentales	spa
dc.subject.decs	Rehabilitación bucal	spa
dc.subject.decs	Estética dental	spa
dc.subject.decs	Cemento de silicato	spa
dc.subject.keywords	Zirconia-reinforced lithium silicate	spa
dc.subject.keywords	CAD CAM	spa
dc.subject.keywords	Monolithic Lithium Disilicate	spa
dc.subject.keywords	Flexural strength	spa
dc.subject.nlm	WU 500
dc.title	Determinación del silicato de litio reforzado con zirconio (Celtra Duo®) en comparación con el disilicato de litio monolitico	spa
dc.title.translated	Flexural strength of zirconia-reinforced lithium silicate (Celtra Duo®) compared to monolithic lithium disilicate	spa
dc.type.coar	https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion	https://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización	spa