El incumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del Estado colombiano: Una reflexión desde el principio pacta sunt servanda

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorRodriguez Castillo, Yennifer Yeraldine
dc.contributor.authorCasanova Mendez, Nicol Gabriela
dc.date.accessioned2024-07-25T02:05:49Z
dc.date.available2024-07-25T02:05:49Z
dc.date.issued2024-05
dc.description.abstractDentro de cada tratado internacional se encuentra inmerso el principio de derecho internacional conocido como pacta sunt servanda. Este principio establece la obligación de cumplir lo acordado por las partes (en este caso, los Estados) de buena fe. En este sentido, una de las obligaciones contraídas por el Estado colombiano es cumplir con lo dispuesto en las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en virtud de la aprobación y ratificación de la Convención Americana de Derechos Humanos (en adelante, CADH), aprobada mediante la ley 16 de 1972 y ratificada el 28 de mayo de 1973, sin embargo, bajo el analisis de cumplimiento de las sentencias emitidas por la Corte IDH, a pesar de su caracter de obligatoriedad y que son vinculantes sus fallos, las mismas no se han cumplido en su totalidad a pesar del tiempo del fallo y las multiples resoluciones de seguimiento, lo que deja entrever el incumplimiento de dicho principio por parte del Estado colombiano.
dc.description.abstractenglishWithin each international treaty is embedded the principle of international law known as pacta sunt servanda. This principle establishes the obligation to comply with what is agreed upon by the parties (in this case, the States) in good faith. In this sense, one of the obligations assumed by the Colombian State is to comply with the provisions of the rulings issued by the Inter-American Court of Human Rights, by virtue of the approval and ratification of the American Convention on Human Rights (hereinafter, ACHR). , approved by Law 16 of 1972 and ratified on May 28, 1973, however, under the analysis of compliance with the sentences issued by the Inter-American Court, despite their mandatory nature and that their rulings are binding, the same They have not been fully complied with despite the time of the ruling and the multiple follow-up resolutions, which suggests the failure of the Colombian State to comply with said principle.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/12724
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesAlvares M., Molina L y Quintero M. (2018). Dificultades en el cumplimiento de las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos por parte del estado colombiano [Trabajo de grado, Universidad Libre seccional Cúcuta] Repositorio Unilibre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/15569/DIFICULTADES%20EN%20EL%20CUMPLIMIENTO%20DE%20LAS%20SENTENCIAS%20DE%20LA%20CORTE%20INTERAMERICANA%20DE%20DERECHOS%20HUMANOS%20POR%20PARTE%20DEL%20ESTADO%20COLOMBIANO%20-%20copia.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
dc.relation.referencesCancillería (2024). Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Cancillería. https://www.cancilleria.gov.co/international/politics/right/interamerican#:~:text=Colombia%20ratific%C3%B3%20la%20Convenci%C3%B3n%20el%2028%20mayo%20de%201973.
dc.relation.referencesConstitución Política de la República de Colombia [Const]. (20 de julio de 1991) DO: 116 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html#1.
dc.relation.referencesCorte Constitucional Sentencia. C-191 de 1998. Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz; 06 de mayo de 1998. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-191-98.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-067 de 2003. Magistrado Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra; 04 de febrero de 2003 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-067-03.htm.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 1 de julio de 2011. Caso Chocrón Chocrón Vs. Venezuela. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_227_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 5 de julio de 2011. Caso Mejía Idrovo Vs. Ecuador. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_228_esp.pdf.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 29 de julio de 1988. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 7 de junio de 2003. Caso Juan Humberto Sánchez Vs. Honduras. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_99_esp.pdf.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 18 de septiembre de 2003. Caso Bulacio Vs. Argentina. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_100_esp.pdf.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 25 de noviembre de 2006. Caso de la Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_140_esp.pdf.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdf.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 18 de noviembre de 2004. Caso de La Cruz Flores Vs. Perú. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_115_esp.pdf.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 1 de julio de 2006. Caso de las Masacres de Ituango Vs. Colombia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_148_esp.pdf.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 21 de noviembre de 2018. Caso Omeara Carrascal y otros Vs. Colombia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_368_esp.pdf.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 22 de noviembre de 2016. Caso Yarce y otras Vs. Colombia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_325_esp.pdf.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 20 de noviembre de 2013. Caso de las Comunidades Afrodescendientes desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operación Génesis) Vs. Colombia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_270_esp.pdf.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 14 de noviembre de 2014. Caso Rodríguez Vera y otros (Desaparecidos del Palacio de Justicia) Vs. Colombia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_287_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2021) Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 32: Medidas de reparación. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo32.pdf.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2017) Procedimiento ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. file:///C:/Users/ncasonova/Downloads/Gu_a_DPI_Procedimiento_ante_la_Corte_IDH_2017%20(1).pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2024). Conozca sobre la Supervisión de Cumplimiento de Sentencia [Video]. Corteidh.or. https://www.corteidh.or.cr/conozca_la_supervision.cfm?lang=es
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (5 de febrero de 1973). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica" [Ley 16 de 1972] DO: [33.780] https://normograma.sena.edu.co/docs/pdf/ley_0016_1972.pdf.
dc.relation.referencesLa escuela y los juicios (2020). Pacta Sunt Servanda: Importancia en el Derecho Internacional. https://laescuelaylosjuicios.com.ar/pacta-sunt-servanda-en-derecho-internacional/.
dc.relation.referencesLeón G, Krsticevic V y Obando L. (2010). Debida Diligencia en la Investigación de Graves Violaciones a Derechos Humanos Centro por la Justicia y el Derecho Internacional. Editorial CEJIL. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25129.pdf.
dc.relation.referencesMazeud. Henri, León y Jean. (1960). Lecciones de Derecho Civil. Ediciones Jurídicas Europa-América.
dc.relation.referencesMéndez-Silva, R. (1970). Los principios del derecho de los tratados. Boletín Mexicano De Derecho Comparado, 1(7). https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.1970.7.719
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1969). Convención de Viena sobre el derecho de los tratados https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/convencion_viena.pdf
dc.relation.referencesNaciones Unidas de Derechos Humanos (ONU). (1990). Protocolo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos relativo a la abolición de la pena de muerte. https://www.hchr.org.co/informes_onu/protocolo-a-la-convencion-americana-sobre-derechos-humanos-relativo-a-la-abolicion-de-la-pena-de-muerte/,
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (OEA). (1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José).https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (OEA). (2015). Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. https://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_A-70_derechos_humanos_personas_mayores_firmas.asp#Colombia,
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (OEA). (1948). Convención Interamericana sobre concesión de los Derechos Civiles a la Mujer. https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-45.html.
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (OEA). (1948). Convención Interamericana Sobre Concesión de los Derechos Políticos a la Mujer https://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/a-44.html.
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (OEA). (1988). Protocolo Adicional a la Convención Americana Sobre Derechos Humanos en Materia De Derechos económicos, Sociales y Culturales "Protocolo De San Salvador” https://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/a-52.html.
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (OEA). (1990). Protocolo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos Relativo a la abolición De La Pena De Muerte https://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/a-53.html.
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (OEA). (1985). Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura https://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/a-51.html.
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (OEA). (1994). Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas https://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/a-60.html.
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (OEA). (1994). Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la Violencia contra La Mujer "Convención De Belem Do Para” https://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/a-61.html.
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (OEA). (1999). Convención Interamericana para la eliminación de todas las formas de discriminación contra las personas con discapacidad https://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/a-65.html.
dc.relation.referencesQuinche, M. (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional. https://corteidh.or.cr/tablas/r25586.pdf.
dc.relation.referencesRodríguez, P. (2008) Pacta sunt servanda. Actualidad Jurídica. https://derecho.udd.cl/actualidad-juridica/files/2021/01/AJ-Num-18-P107.pdf.
dc.relation.referencesUNICEF. (2024). ¿Qué son los derechos humanos? UNICEF, https://www.unicef.org/es/convencion-derechos-nino/que-son-derechos humanos#:~:text=Los%20derechos%20humanos%20son%20normas,obligaciones%20del%20Estado%20hacia%20ellos.
dc.relation.referencesVentura, M. (2014). El sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Cultura Política y Ejercicio Ciudadano Especial: Referencia a su Impacto en la Prevención de Delito https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34041.pdf.
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectCorte IDH
dc.subjectPacta Sunt Servanda
dc.subjectBloque de convencionalidad
dc.subjectBloque de constitucionalidad
dc.subjectIncumplimiento
dc.subjectViolación del principio
dc.subject.ddc340
dc.subject.keywordsInter-American Court
dc.subject.keywordsPacta Sunt Servanda
dc.subject.keywordsConventionality block
dc.subject.keywordsConstitutionality block
dc.subject.keywordsBreach
dc.subject.keywordsViolation of the principle
dc.titleEl incumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del Estado colombiano: Una reflexión desde el principio pacta sunt servanda
dc.title.translatedNon-compliance with the rulings of the Inter-American Court of Human Rights by the Colombian State: A reflection from the beginning pacta sunt servanda
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
446.64 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

Derecho