Validación de instrumento para evaluación de calidad de vida cuidadores de personas con discapacidad Bogotá

Bustos Marín , Angie Melissa; La Rotta Espitia, Leydi Yuliana; Silvestre Delgado, Catalina

Validación de instrumento para evaluación de calidad de vida cuidadores de personas con discapacidad Bogotá

dc.contributor.advisor	Huertas Ordoñez, Liliana
dc.contributor.advisor	Montoya Hernández, Jenny Andrea
dc.contributor.author	Bustos Marín , Angie Melissa
dc.contributor.author	La Rotta Espitia, Leydi Yuliana
dc.contributor.author	Silvestre Delgado, Catalina
dc.date.accessioned	2024-12-13T15:42:22Z
dc.date.available	2024-12-13T15:42:22Z
dc.date.issued	2024-11
dc.description.abstract	Según el DANE en el 2021 había un total de 1.354.484 personas que necesitaban de alguna ayuda por parte de otra persona para realizar sus actividades diarias debido a su discapacidad. De los respectivos cuidadores el 55,22% corresponden a mujeres y 44.78% a hombres (DANE 2020). Aunque es una población representativa no se encuentra mucha información acerca de la calidad de vida de los cuidadores; sin embargo, según estudio realizado por Vásquez, Esperón y Losa reporta que la mayoría de los cuidadores presentaban el síndrome de Burnout (87% de la población estudiada) que provoca que la persona se empiece aislar, deprimir, descuido personal, conflictos familiares, sensación de impotencia y resentimiento. Objetivo: Evaluar la validez y viabilidad de un instrumento diseñado para medir la calidad de vida de los cuidadores de personas con discapacidad en la ciudad de Bogotá. Metodología Tipo de estudio: Estudio observacional descriptivo exploratorio. Se realiza la validación de los instrumentos por parte de dos pares externos Métodos y técnicas para la recolección de información: El instrumento consta de dos secciones, la primera, con información sociodemográfica y la segunda, corresponde a información de los cuidadores dividida en bienestar físico, inclusión social, bienestar emocional, desarrollo personal, bienestar interpersonal y bienestar material. Siendo en total 48 preguntas con un tiempo máximo de 60 minutos para solucionarlo.
dc.description.abstractenglish	According to DANE, in 2021 there were a total of 1,354,484 people who needed some help from another person to carry out their daily activities due to their disability. Of the respective caregivers, 55.22% are women and 44.78% are men (DANE 2020). Although it is a representative population, there is not much information about the quality of life of caregivers; However, according to a study carried out by Vásquez, Esperón and Losa, it is reported that the majority of caregivers had Burnout syndrome (87% of the population studied), which causes the person to begin to isolate themselves, become depressed, personal neglect, family conflicts, feeling of helplessness and resentment. Objective: To evaluate the validity and viability of an instrument designed to measure the quality of life of caregivers of people with disabilities in the city of Bogotá. Methodology Type of study: Exploratory descriptive observational study. Validation of the instruments is carried out by two external peers Methods and techniques for collecting information: The instrument consists of two sections, the first, with sociodemographic information and the second, corresponds to information from caregivers divided into physical well-being, social inclusion, emotional well-being, personal development, interpersonal well-being and material well-being. There are a total of 48 questions with a maximum time of 60 minutes to solve it.
dc.description.degreelevel	Pregrado	spa
dc.description.degreename	Odontólogo	spa
dc.description.sponsorship	Grupo de investigación INVBOCA- Investigación en Salud Pública y Comunitaria
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.instname	instname:Universidad El Bosque	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12495/13704
dc.language.iso	es
dc.publisher.faculty	Facultad de Odontología	spa
dc.publisher.grantor	Universidad El Bosque	spa
dc.publisher.program	Odontología	spa
dc.relation.references	1. Alcaldía mayor de Bogotá D.C (2023). Servicio integral de atención a la ciudadanía. https://www.integracionsocial.gov.co/index.php/atencion-ciudadana/servicio-integral-de-atencion-a-la-ciudadania
dc.relation.references	2. Alcaldía mayor de Bogotá D.C. Decreto 089 de 2023 Alcaldía mayor de Bogotá D.C. 2023. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=138964
dc.relation.references	3. Alcedo et al. Escala de Calidad de Vida (ECV) para personas con discapacidad que envejecen: estudio preliminar. Psychosocial Intervención [Internet]. 2008 [citado 2023 Mar 27] ; 17( 2 ): 153-167. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-05592008000200005&lng=es
dc.relation.references	4. Cardona J, Higuita L. Aplicaciones de un instrumento diseñado por la OMS para la evaluación de la calidad de vida. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2014 Jun [citado 2023 Mar 26] ; 40( 2 ): 175-189. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662014000200003&lng=es.
dc.relation.references	5. Carrascosa G, LA DISCAPACIDAD AUDITIVA. PRINCIPALES MODELOS Y AYUDAS TÉCNICAS PARA LA INTERVENCIÓN Revista Internacional de apoyo a la inclusión, logopedia, sociedad y multiculturalidad, vol. 1, núm. 2, abril, 2015, pp. 101-113 Universidad de Jaén
dc.relation.references	6. Concejo de Bogotá, Distrito capital. Acuerdo 893 de 2023 de 2023. Régimen legal de Bogotá. https://www.secretariajuridica.gov.co/node/3170#:~:text=Acuerdo%20893%20de%202023%20%2D%20Concejo,las%20demandas%20de%20cuidado%20de
dc.relation.references	7. Cruz et al ¿concepto operativo o preludio teórico?. Enferm. univ [revista en la Internet]. 2011 Mar [citado 2023 Abr 10] ; 8( 1 ): 49-54. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-70632011000100007&lng=es.
dc.relation.references	8. DANE Tiempo de cuidados: las cifras de la desigualdad. 2017 Retrieved from https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/genero/publicaciones/tiempo-de-cuidados-cifras-desigualdad-informe.pdf
dc.relation.references	9. DANE. El diamante del cuidado frente a la experiencia de la discapacidad en Colombia. Gobierno Nacional de Colombia. 2021
dc.relation.references	10. DANE. Panorama general de la discapacidad en Colombia. Gobierno Nacional de Colombia. Noviembre 30 de 2022
dc.relation.references	11. Declaración Cartagena de indias 1992. (Oct. 27, 1992) http://www.insor.gov.co/home/wp-content/uploads/filebase/declaracion_cartagena_politica_discapacidad.pdf
dc.relation.references	12. Guajardo E., Durán, C., Escalera, M., Mora, B., Pacheco, Á. & Pérez, M. (2018). Discapacidad motora y Resiliencia en adultos. En: A. D. Marenco-Escuderos. Estudios del desarrollo humano y socioambiental. (pp. 236-252). Barranquilla, Colombia: Ediciones CUR.
dc.relation.references	13. Instituto Nacional de Servicios Sociales. Clasificación Internacional de deficiencias, discapacidades y minusvalías. España. Ministerios de Asuntos Sociales. 2001
dc.relation.references	14. Krug, K., Miksch, A., Peters-Klimm, F., Engeser, P., & Szecsenyi, J. (2016). Correlation between patient quality of life in palliative care and burden of their family caregivers: a prospective observational cohort study. BMC Palliative Care, 15(1). https://doi.org/10.1186/s12904-016-0082-y
dc.relation.references	15. Ley 1346 . Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.(Dic. 14, 2009).
dc.relation.references	16. López , Fernández, Cieza . Los conceptos de calidad de vida, salud y bienestar analizados desde la perspectiva de la Clasificación Internacional del Funcionamiento (CIF). Rev. Esp. Salud Publica [Internet]. 2010 Abr [citado 2023 Mar 23] ; 84( 2 ): 169-184. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272010000200005&lng=es.
dc.relation.references	17. Ministerio de Salud, oficina de Promoción Social. Boletines Poblaciones: Personas con discapacidad-PCD. Bogota.2020
dc.relation.references	18. Ministerio de Salud y Protección social. Política Pública Nacional de discapacidad e inclusión Social 2013-2022.Colombia. 2014
dc.relation.references	19. Naciones Unidas. Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad Guía de formación. Nueva York y Ginebra. Naciones Unidas, Derechos humanos, Oficina de alto comisionado; 2014
dc.relation.references	20. O'Young B., Gosney J., Ahn C. The Concept and Epidemiology of Disability. Phys med rehabil clin N A. 2019 30(4), 697–707. https://doi.org/10.1016/j.pmr.2019.07.012
dc.relation.references	21. OIT Convenio sobre la readaptación profesional y el empleo (personas inválidas), núm. 159, 1983 http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_emp/@ifp_skills/documents/publication/wcms_106328.pdf
dc.relation.references	22. Organización Mundial de la Salud, Organización Panamericana de la Salud. Clasificación Internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud. España. Organización Mundial de la Salud OMS 2001
dc.relation.references	23. Organización mundial de la salud. Discapacidad, datos (7 marzo 2023). https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/disability-and-health
dc.relation.references	24. Palacio G C, Krikorian A, Gómez-Romero MJ, Limonero JT. Resilience in Caregivers: A Systematic Review. Am J Hosp Palliat Care. 2020 Aug;37(8):648-658. doi: 10.1177/1049909119893977. Epub 2019 Dec 13. PMID: 31830813.
dc.relation.references	25. Rodriguez H, Inmaculada M. la familia y sus modelos. Publicaciones didacticas N°100. 494-497 2018
dc.relation.references	26. Schneiderman N, Ironson G, Siegel SD. Stress and health: psychological, behavioral, and biological determinants. Annu Rev Clin Psychol. 2005;1:607-28. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.144141. PMID: 17716101; PMCID: PMC2568977.
dc.relation.references	27. Schulz, R., & Eden, J. (2016). Families caring for an aging America. National Academies Press.
dc.relation.references	28. Silva, E., Barbosa, R., & Tocora, J. C. (2018). Metodologías cualitativas para evaluar la calidad de vida de personas con discapacidad. Revisión de la literatura y propuesta metodológica. Revista salud bosque, 8(1), 98. https://doi.org/10.18270/rsb.v8i1.2377
dc.relation.references	29. Sonsoles P,(2019) Discapacidad cognitiva. Universidad Da Coruña España. https://masteratenciontemprana.org/wp-content/uploads/2019/05/Materiales-Discapacidad-cognitiva-1-1.pdf
dc.relation.references	30. Sentis, Valles A. Calidad de vida de los cuidadores familiares: evaluación mediante un cuestionario [Internet]. Universidad de Barcelona. 2009 [citado 25 de octubre de 2024]. Disponible en: https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/2081/IUB_TESIS.pdf
dc.relation.references	31. Urzúa M, Caqueo A. (2012). Calidad de vida: Una revisión teórica del concepto. Terapia psicológica, 30(1), 61-71. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082012000100006
dc.relation.references	32. Vasquez, Esperon y Losa. Síndrome de Burnout en cuidadores de adultos mayores que trabajan en casas de asistencia social. Revista Clínica Escuela de Medicina UCR-HSJD. Vol 65 N 6. Diciembre 2013.https://www.researchgate.net/publication/315356297
dc.relation.references	33. Verdugo Alonso M Ángel, Córdoba Andrade L, Rodríguez Aguilella A. Calidad de vida en familias de personas con discapacidad. Pensando Psicol. [Internet]. 2 de marzo de 2020 [citado 26 de marzo de 2023];16(1):1-23. Disponible en: https://revistas.ucc.edu.co/index.php/pe/article/view/3652
dc.relation.references	34.World. Ceguera y discapacidad visual [Internet]. Who.int. World Health Organization: WHO; 2023 [cited 2023 Dec 1]. Available from: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/blindness-and-visual-impairmen
dc.rights	Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International	en
dc.rights.accessrights	https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.local	Acceso abierto	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject	Calidad de vida
dc.subject	Cuidadores
dc.subject	Familiares
dc.subject	Discapacidad
dc.subject.keywords	Quality of life
dc.subject.keywords	Caretakers
dc.subject.keywords	Relatives
dc.subject.keywords	Challenge
dc.subject.nlm	WU 100
dc.title	Validación de instrumento para evaluación de calidad de vida cuidadores de personas con discapacidad Bogotá
dc.title.translated	Validation of an instrument for evaluating the quality of life of caretakers of challenged persons in Bogota
dc.type.coar	https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion	https://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado	spa