Comparación del microbioma subgingival en muestras relacionadas y no relacionadas en implantes sanos y con periimplantitis
Cargando...
Fecha
2023
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Introducción: El estudio del microbioma en periimplantitis ha sido desarrollado en estudios no relacionados sin embargo diseños en muestras relacionadas pueden conducir a una mejor variabilidad biológica. Objetivo: Comparar la composición del microbioma subgingival en implantes con periimplantitis e implantes sanos en muestras relacionadas y no relacionados. Metodología: Se evaluaron muestras de placa subgingival de 39 casos: 13 de peri-implantitis, 13 implantes sanos del mismo paciente y 13 implantes sanos de grupos no relacionados. Se realizó secuenciación de próxima generación Illumina con amplificación del gen 16S rRNA usando secuencias de variante de amplicón para definir categorías taxonómicas. La diversidad alfa fue dada por Shannon y Simpson, y diversidad beta por análisis de coordenadas principales, ANOSIM y PERMANOVA, distancias UNIFRAC usando QIIME2. Resultados y conclusiones: No se observaron diferencias significativas en diversidad alfa entre las muestras de salud y periimplantitis. Se observaron múltiples diferencias entre las proporciones y filotipos entre implantes con periimplantitis y muestras sanas no relacionadas. Una correlación positiva con pocas diferencias en promedios de proporción bacteriana se observó entre periimplantitis y muestras de salud del mismo individuo. Las muestras relacionadas evidencian similitud entre implantes sanos y enfermos, hipotetizando que existen otros factores locales o del huésped que influyen en el desarrollo y progresión de periimplantitis.
Descripción
Abstract
A cross-sectional study was carried out whose objective was to compare the composition of the subgingival microbiome in implants with peri-implantitis and healthy implants in samples from the same individual and samples from unrelated individuals in similar conditions. Subgingival plaque samples from 39 cases were evaluated: 13 cases of peri-implantitis, 13 cases of healthy implants from the same patient, and 13 cases of healthy implants from unrelated groups for a total of 39 cases recruited during the study period, complying with the inclusion and exclusion criteria. The patients were evaluated by 16Srna gene amplification sequencing, amplicon variant sequences were used to define taxonomic categories, a greater abundance could be observed among the samples of bacteria such as Fusobacterium nucleatum vincentii, Parvimonas micra, Fusobacterium sp Hmt203, Anoxybacilus flavitermus , Porphyromona endodontalis among others, alpha diversity was given by Shannon and Simpson, and analysis of principal coordinates, ANOSIM and PERMANOVA, UNIFRAC distances were performed using QIIME2. No significant differences were observed in alpha diversity, a correlation was observed between samples of implants with peri-implantitis and samples with related healthy implants, with very few differences in average bacterial proportion between related healthy implants and implants with peri-implantitis, observing that in related samples there were Evidence of similarity between healthy and diseased implants leads us to hypothesize that there are other local or host factors that may influence the development and progression of peri-implantitis.
Palabras clave
Periimplantitis, Implante sano, Diversidad, Riqueza, Abundancia
Keywords
Periimplantitis, Healthy implant, Diversity, Richness, Abundance