Relevancia de los hechos facticos en la argumentación del movimiento antivacunas, ¿es posible llegar a un consenso con ellos?
dc.contributor.advisor | Pinto, Boris | |
dc.contributor.author | Ramírez Vargas, William | |
dc.date.accessioned | 2022-03-08T19:28:44Z | |
dc.date.available | 2022-03-08T19:28:44Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.description.abstract | El propósito de este trabajo es describir cuales la importancia de los hechos en el momento de deliberar con los movimientos antivacunas. Se realizó una revisión de los hitos de vacunación, además de los argumentos expuestos por algunos de los movimientos o grupos antivacunas, incluyendo información sobre la pandemia actual de COVID 19. Estos se examinan bajo el método deliberativo de Diego Gracia, donde los hechos son fundamentales a la hora de hacer cualquier tipo de análisis en Bioética, lo que permite proponer un curso intermedio de acción optimo, en el cual se ofrecen estrategias para que, desde la salud pública se continúe protegiendo la salud colectiva, pero que respete las libertades de los individuos que acepten no la vacunación. Las estrategias propuestas siguen la línea del curso óptimo de acción definido, para que se pueda hacer frente a los argumentos que los movimientos antivacunas defienden y evitar en lo posible, que influyan en personas que están indecisas sobre si vacunarse o no. | spa |
dc.description.abstractenglish | The purpose of this work is to describe the importance of the facts at the time of deliberating with the anti-vaccine movements. A review of the vaccination milestones was carried out, in addition to the arguments presented by some of the anti-vaccine movements or groups, including information on the current COVID 19 pandemic. These are examined under the deliberative method of Diego Gracia, where the facts are fundamental. at the time of doing any type of analysis in Bioethics, which allows proposing an optimal intermediate course of action, in which strategies are offered so that, from public health, collective health can continue to be protected, but that respects the freedoms of the individuals who accept no vaccination. The proposed strategies follow the line of the optimal course of action defined, so that the arguments that the anti-vaccine movements defend and avoid as far as possible can be faced, which influence people who are undecided about whether to vaccinate or not. | eng |
dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
dc.description.degreename | Magíster en Bioética | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.instname | instname:Universidad El Bosque | spa |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque | spa |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12495/7185 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher.faculty | Departamento de Bioética | spa |
dc.publisher.grantor | Universidad El Bosque | spa |
dc.publisher.program | Maestría en Bioética | spa |
dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional | * |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.accessrights | https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.rights.local | Acceso abierto | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.subject | Movimiento antivacunas | spa |
dc.subject | Historia vacunas | spa |
dc.subject | Libertarismo | spa |
dc.subject | Religión | spa |
dc.subject | COVID | spa |
dc.subject.keywords | Movimiento antivacunas | spa |
dc.subject.keywords | Historia vacunas | spa |
dc.subject.keywords | Libertarismo | spa |
dc.subject.keywords | Religión | spa |
dc.subject.keywords | COVID | spa |
dc.subject.nlm | WB 60 | |
dc.title | Relevancia de los hechos facticos en la argumentación del movimiento antivacunas, ¿es posible llegar a un consenso con ellos? | spa |
dc.title.translated | Relevance of factual facts in the argumentation of the anti-vaccine movement, is it possible to reach a consensus with them? | spa |
dc.type.coar | https://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
dc.type.coarversion | https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- Ramirez.Vargas_William_2020.pdf.pdf
- Tamaño:
- 554.55 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Relevancia de los hechos facticos en la argumentación del movimiento antivacunas, ¿es posible llegar a un consenso con ellos?
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- Ramirez_Vargas_William_2020_Carta_de_autorización.pdf
- Tamaño:
- 827 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta de autorización
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: