Eficacia del equipo de protección personal para prevenir infección por SARS-COV2 en personal de salud: revisión de la literatura

Resumen

Objetivo: Describir las características y el impacto que ejerce el equipo de protección personal sobre los trabajadores de la salud frente al virus SARS-CoV-2 según la literatura. Métodos: Se realizó una revisión de la literatura incluyendo búsqueda de artículos en inglés y español en las bases de datos de Embase, Medline, Scopus, Lilacs y Springer Link, sin restricción de tiempo de publicación, se incluyeron artículos de revisión, estudios observacionales y revisiones sistemáticas cuyo objeto de estudio fuera la eficacia de los elementos de los elementos de protección personal en los profesionales de la salud. Resultados: El uso de equipo de protección personal completo representa protección contra el SARS (RR <1) en trabajadores de la salud, la mayor evidencia de protección fue el uso de elementos protectores combinados (máscara-guantes-bata) 1.1 veces de protección (1 / 0.09). Aunque no se encontraron diferencias significativas entre el uso de respiradores y mascarillas 0,61 (IC 95 %: 033-1,14), se recomienda el uso de respiradores N95 por su diseño y materiales especiales para la comodidad del trabajador de salud. Conclusión: Según la revisión de la literatura, el uso frecuente y completo de equipo de protección personal se asoció con una mayor protección frente al uso incompleto menor a tres elementos de protección, también se encontró una leve protección del respirador N95 frente a la mascarilla quirúrgica, aunque estadísticamente no significativa. Palabras clave: Personal de salud, COVID-19, SARS-CoV-2, Prevención, Eficacia, Equipo de protección personal (EPP).

Descripción

Abstract

Objective: To describe the characteristics and impact of personal protective equipment on health care workers against SARS-CoV-2 according to the literature. Methods: A literature review was conducted including a search for articles in English and Spanish in the Embase, Medline, Scopus, Lilacs and SpringerLink databases, without restriction of publication time, review articles, observational studies and systematic reviews were included. The object of study was the efficacy of the elements of personal protection elements in health professionals. Results: The use of full personal protective equipment represents protection against SARS (RR <1) in health workers, the greatest evidence of protection was the use of combined protective elements (mask-gloves-gown) (11.1 times of protection (1 / 0.09)). Although no significant differences were found between the use of respirators and face masks 0.61 (95% CI: 033-1.14), the use of N95 respirators is recommended due to their design and special materials for the comfort of the health worker. Conclusion: According to the literature review, the frequent and complete use of personal protective equipment was associated with greater protection against incomplete use of less than three elements of protection, a slight protection of the N95 respirator was also found against the surgical mask, although statistically not significant. Keywords: Health Personnel, COVID-19, SARS-CoV-2, Prevention, Effectiveness, Personal protective equipment (PPE).

Palabras clave

Personal de salud, SARS-CoV-2, COVID-19, Equipo de protección personal, Eficacia

Keywords

Health Personnel, SARS-CoV-2, COVID-19, Personal protective equipment, Effectiveness

Temáticas

Protección personal
Prevención de enfermedades
Personal de salud

Citación

Colecciones