Indicadores para medir la productividad en salas de cirugía según la Literatura Científica

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorRussi Moreno, Laura Xiomara
dc.contributor.authorGamba Cedeño, Thalia Pasión
dc.contributor.authorPérez Guzmán, Laura Valentina
dc.contributor.authorRojas Yacumal, Angie
dc.contributor.authorBello Beltran, Laura Fernanda
dc.date.accessioned2024-11-28T21:06:18Z
dc.date.available2024-11-28T21:06:18Z
dc.date.issued2024-11
dc.description.abstractIntroducción: La eficiencia en quirófanos, es quizás una de las más altas preocupaciones que mantiene una institución de salud. Los quirófanos son áreas de alto costo, ya que exigen una infraestructura idónea, gasto en el mantenimiento, contratación de recursos humanos especializados, asimismo los equipos, dispositivos avanzados e insumos para su buen funcionamiento. Por tanto una baja rentabilidad afecta a toda la institución ya sea por la poca productividad que se tienen de ellas o porque soportan un buen porcentaje de los ingresos totales. Por lo tanto, se espera que las salas de cirugías sean eficientes, con una mínima pérdida, sin perjudicar la calidad en la asistencia médica. Para ello se establecen indicadores que identifican cómo se están manejando los procesos de tiempo, costos, gastos, entre otros; para identificar la productividad en los procedimientos que se realizan y si existen mejoras en el rendimiento del quirófano.
dc.description.abstractenglishIntroduction: Efficiency in operating rooms is perhaps one of the highest concerns that a health institution maintains. Operating rooms are high-cost areas, since they require suitable infrastructure, maintenance costs, hiring of specialized human resources, as well as equipment, advanced devices and supplies for their proper functioning. Therefore, low profitability affects the entire institution, either due to their low productivity or because they support a good percentage of the total income. Therefore, surgical rooms are expected to be efficient, with minimal loss, without compromising the quality of medical care. To this end, indicators are established that identify how the processes of time, costs, expenses, among others, are being managed; to identify productivity in the procedures performed and whether there are improvements in operating room performance.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameProfesional en Instrumentación Quirúrgicaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/13456
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programInstrumentación Quirúrgicaspa
dc.relation.references1. Uribe Gómez JA, Barrientos Gómez J. Análisis de indicadores de gestión del servicio de cirugía en una institución de salud de alta complejidad. Revista CEA. [Internet]. 2022; vol. 8 (16) [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1852/2291#content/figure
dc.relation.references2. Gómez M. Indicadores necesarios en un servicio de cirugía. Revista Medica Revisada por Pares [Internet]. 2004 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://www.medwave.cl/2001-2011/2794.html
dc.relation.references3. Quiceno V. Metodología para estandarizar el proceso de programación de salas de cirugía. Universidad EAFIT [Internet]. 2020 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://repository.eafit.edu.co/items/ba643a85-88c2-4ab6-a704-c7b3dd0c881d
dc.relation.references4. Medina O, De Marco M. Indicadores de Productividad en Hospitales Públicos. Visión de futuro, Scielo [Internet]. 2017 [citado 15 Octubre 2024]; 21(2). Disponible en: https://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1668-87082017000200002&script=sci_arttext
dc.relation.references5. Prada Ríos SI, Pérez Castaño AM, Rivera Triviño AF. Clasificación de instituciones prestadores de servicios de salud según el sistema de cuentas de la salud de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico: el caso de Colombia. Rev. Ger. Pol. Sal [Internet]. 30 de agosto de 2017 [citado 15 de octubre de 2024];16(32):51-65. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/gerepolsal/article/view/19881
dc.relation.references6. Pardo L. Procedimientos Médicos Quirúrgicos en Colombia 2023: Cifras, datos, Opiniones y Tendencias. ConsultorSalud [Internet]. Bogotá; 06 de julio de 2023. [Citado 15 Octubre 2024]. Disponible en:https://consultorsalud.com/procedimientos-quirurgicos-en-colombia-2023/
dc.relation.references7. Bejarano M. Evaluación cuantitativa de la eficiencia en las salas de cirugía. Revista Colombiana de Cirugía [Internet]. 2011 [Citado 15 Octubre 2024]; 6(4). Disponible en: https://www.revistacirugia.org/index.php/cirugia/article/view/189
dc.relation.references8. Olguín P. El análisis factorial para aumentar el rendimiento del quirófano y disminuir la cancelación de cirugía electiva. Cirujano general, Scielo [Internet]. 2018 [citado 15 Octubre 2024];40(2):78–86. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-00992018000200078
dc.relation.references9. Hernandez Y. Caracterización de las Cancelaciones de Cirugías en una Institución de Salud de Alta Complejidad en la Ciudad de Bucaramanga, Durante el Año 2019. [Internet] Bucaramanga 2021. [citado 15 Octubre 2024] Disponible en: https://repositorio.udes.edu.co/server/api/core/bitstreams/92def6b1-03fb-4b07-8cb0-d2cad0a37d2f/content
dc.relation.references10. Hospital general de Medellín Luz Castro de Gutiérrez. E.S.E. Gestión de recursos físicos gestión de la adquisición de bienes y servicios. [Internet]. Medellín 01 de abril de 2015. [Citado 15 de octubre 2024]; Vol 01. Disponible en: https://www.hgm.gov.co/loader.php?lServicio=Tools2&lTipo=descargas&lFuncion=descargar&idFile=3021
dc.relation.references11. Envejecimiento y sistemas de cuidados: ¿oportunidad o crisis?. CEPAL [Internet]. 2009 [citado 15 Octubre 2024] Disponible en: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/fc669008-0625-4f37-af37-5863e0a9f6e4/content
dc.relation.references12. Rojon C, Okupe A, McDowall A. Utilización y desarrollo de revisiones sistemáticas en la investigación de gestión: ¿Qué sabemos y hacia dónde vamos a partir de aquí?. International Journal of Management Reviews [Internet]. 2021 [citado 15 Octubre 2024]; 23(2):191-223. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ijmr.12245
dc.relation.references13. Gutiérrez C. Historia de la cirugía. Prólogo a la 5a. edición. Access de McGraw Hill [Internet]. 1993 [ Citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://accessmedicina.mhmedical.com/content.aspx?bookid=1431&sectionid=97875762
dc.relation.references14. Fayos JL. Garcia MA. Percepción de seguridad del paciente en salas quirúrgicas y quirófanos respecto a otras salas en un hospital español de segundo nivel. Enf Global [Internet]. 1 de abril de 2023 [Citado 15 Octubre 2024]; 22(2):321-348. Disponible en: https://revistas.um.es/eglobal/article/view/537541
dc.relation.references15. Castro J. Modelo de gestión por procesos para optimizar la gestión administrativa del hospital general. Unirioja [Internet]. 2019 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9648353.pdf
dc.relation.references16. López CM, Alonso P. Definiciones, características y problemas en el empleo de indicadores en salud. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2011 [citado 15 Octubre 2024]; 37(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662011000200011&lng=es.
dc.relation.references17. Guía para la evaluación de impacto de la formación. ¿Qué son y cómo se construyen los indicadores en la evaluación de impacto?. CINTERFOR [Internet]. [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://test-guia.oitcinterfor.org/como-evaluar/como-se-construyen-indicadores
dc.relation.references18. Schouten A, Flipse S, Nieuwenhuizen K, Jansen F, Eijk A, Dobbelsteen J. Métricas de optimización del rendimiento del quirófano: una revisión sistemática. Revista de sistemas médicos [Internet]. 4 de febrero de 2023 [citado 15 Octubre 2024]; 47(1). Disponible en: https://research.tudelft.nl/files/147862852/s10916_023_01912_9_2.pdf
dc.relation.references19. Martin L, Rampersad S, Low D y Reed M. Mejoramiento de los procesos en el quirófano mediante la aplicación de la metodología Lean de Toyota. Revista Colombiana de Anestesiología [Internet]. 2014 [citado 15 Octubre 2024]; 42(3):220–8. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=195131326011
dc.relation.references20. Pasquer A, Ducarroz S, Lifante JC, Skinner S, Poncet G, Duclos A. Organización del quirófano y desempeño quirúrgico: una revisión sistemática. Biblioteca Nacional de Medicina, Pubmed [Internet]. 29 de enero de 2014 [citado 15 Octubre de 2024]; 18 (1):5. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10826254/
dc.relation.references21. Martin LD, Rampersad SE, Low DKW, Reed MA. Mejoramiento de los procesos en el quirófano mediante la aplicación de la metodología Lean de Toyota. Revista Colombiana de Anestesiología. [Internet] 2014 [citado 15 Octubre 2024] 2(3):220–8. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-colombiana-anestesiologia-341-articulo-mejoramiento-los-procesos-el-quirofanoS0120334714000598
dc.relation.references22. Ministerio de Salud y Protección Social (Colombia). Resolución 256 de 2016: Por la cual se dictan disposiciones en relación con el Sistema de Información para la Calidad y se establecen los indicadores para el monitoreo de la calidad en salud. [Internet] 2016 [citado 15 Octubre 2024]; 38 p. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%200256%20de%202016.pdf
dc.relation.references23. Sánchez O, Salazar AF, Thowinson J, López JM, Villarreal S. Guía para la construcción y análisis de indicadores. DNP [Internet]. 2018 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/sinergia/documentos/guia_para_elaborar_indicadores.pdf
dc.relation.references24. Uribe JA, Barrientos JG. Análisis de indicadores de gestión del servicio de cirugía en una institución de salud de alta complejidad. Revista CEA. [internet] 2021 [citado 15 Octubre 2024]; 8(16):e 1852. Disponible en: https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1852/2338.
dc.relation.references25. Distractores en salas de cirugía y su impacto en la seguridad del paciente. S.C.A.R.E. [internet] 2019 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://scare.org.co/noticias/distractores-en-salas-de-cirugia-y-su-impacto-en-la-seguridad-del-paciente/
dc.relation.references26. ‌Rubio M, Castellanos J. Comunicación en cirugía. Los retos de la comunicación en quirófano. Brainlab [internet]. 2017 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://www.brainlab.com/es/digital-o-r/comunicacion/
dc.relation.references27. ‌Fatiga laboral: conceptos y prevención. Universidad Complutense Madrid. [Internet]. [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://www.ucm.es/data/cont/docs/3-2013-02-18-1-FATIGA%20LABORAL.%20CONCEPTOS%20Y%20PREVENCI%C3%93N.pdf
dc.relation.references28. Robótica en la medicina: Avances en cirugía asistida y rehabilitación. Nubix [Internet]. 2023 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://nubix.cloud/radiologia/robotica-en-la-medicina-avances-en-cirugia-asistida-y-rehabilitacion
dc.relation.references29. Gaviria A, Ruiz F, Muñoz NJ, Burgos G, Arias JF, Garcia S. Mejorar la seguridad en los procedimientos quirúrgicos. Paquetes instruccionales guía técnica “buenas prácticas para la seguridad del paciente en la atención en salud” [internet]. versión 2.0 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/lists/bibliotecadigital/ride/de/ca/seguridad-en-procesos-quirurgicos.pdf
dc.relation.references30. Peralta T, Alves A, Bourscheit F, Oliveria NJ, Somensi RM, Treviso P. Factores que interfieren en el intervalo de tiempo entre cirugías: estudio observacional. SciElo Brasil [internet]. 2022 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://www.scielo.br/j/cenf/a/h9srjd63v3hhnvrgxdxzxzq/?lang=es
dc.relation.references31. Manrique MA, Tevez J, Taco AM, Flores JA. Gestión de cadena de suministro: una mirada desde la perspectiva teórica. Revista venezolana de gerencia [internet]. 2019 [citado 15 Octubre 2024]; 24(88):1136–46. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/290/29062051009/html/
dc.relation.references32. Fermini L, Ospina Y, Bernal A. Estado del arte: productividad como concepto en el ámbito de la salud. ECONÓMICAS CUC [Internet]. 2023 [citado 15 Octubre 2024];44(2):235–52. Disponible en: https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/4436/5253
dc.relation.references33. Diaz A, Vega A, Domínguez B, Carrillo S, Gonzalez J. Factores atribuibles a la cancelación de cirugías programadas. Cirugía y Cirujanos [Internet]. 2020 ago [citado 15 Octubre 2024]; 88( 4 ): 489-499. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2444-054X2020000400489
dc.relation.references34. Leguizamon PA, Paz AM. Mejoramiento del proceso de programación de cirugías de una institución hospitalaria de la ciudad de Cali. Universidad Icesi [internet]. 2011. [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/10906/68148/1/paz_mejoramiento_proceso_2012.pdf
dc.relation.references35. Calvache JA, León E, Gómez LM, García C, Torres M, Buitrago G, Gaitan H. Recomendaciones basadas en la evidencia del manejo de complicaciones posquirúrgicas en el contexto colombiano. Colombian journal of anesthesiology. SciElo [internet]. 2015 Jan 1;43(1):51–60. [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=s0120-33472015000100007&script=sci_arttext&tlng=es
dc.relation.references36. Manterola C, Rivadeneira J, Delgado H, Sotelo C y Otzen T. ¿Cuántos tipos de revisiones de la literatura existen? enumeración, descripción y clasificación. Revisión cualitativa. International journal of morphology. [internet] 2023 agosto 1;41(4):1240–53. [citado 15 Octubre 2024] disponible en: https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/10546#:~:text=Manterola%2C%20C.%2C%20Rivadeneira%2C,Enumeraci%C3%B3n%2C%20descripci%C3%B3n%20y%20clasificaci%C3%B3n
dc.relation.references37. Silamani JA. Utilidad y tipos de revisión de literatura. Revista de enfermería [internet]. 2015 [citado 15 Octubre 2024]; 9(2). Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/281449479_Utilidad_y_tipos_de_revision_de_la_literatura
dc.relation.references38. Lopez OD, Betancourt A, Bernal MF, Vizmanos B. Scoping reviews: una nueva forma de síntesis de la evidencia. Investigación en educación médica [internet]. 2022 dic 1;11(44):98–104. [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s2007-50572022000400098
dc.relation.references39. Eficiencia. CeCo [internet]. 2021. [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://centrocompetencia.com/eficiencia/
dc.relation.references40. Mira J. Diferencias entre eficiencia, eficacia y efectividad. Toyota Material Handling. [internet]. 19 Febrero 2024 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en:https://blog.toyota-forklifts.es/eficiencia-eficacia-efectividad-en-almacen
dc.relation.references41. Ministerio de protección social. Eficiencia con calidad y seguridad para el paciente. SOGC [internet]. 2009 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/lists/bibliotecadigital/ride/de/ca/eficiencia_con_calidad.pdf
dc.relation.references42. Tema 2. Gestión proactiva y reactiva de la seguridad. Salusplay [internet]. 2024 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://www.salusplay.com/apuntes/apuntes-gestion-y-liderazgo-en-cuidados-de-enfermeria/tema-2-gestion-proactiva-y-reactiva-de-la-seguridad
dc.relation.references43. Proactividad en las empresas: ¿qué es esta cualidad y qué beneficios tiene? Personio. [Internet]. 2023 [citado 15 octubre 2024]. Disponible en: https://www.personio.es/glosario/proactividad/
dc.relation.references44. Nasca BJ, Bilimoria KY, Yang AD. Calidad y seguridad en cirugía: desafíos y oportunidades. PSNET [internet]. Septiembre 2021 [citado 15 Octubre 2024]; 47(9):604–7. Disponible en: https://psnet.ahrq.gov/issue/quality-and-safety-surgery-challenges-and-opportunities
dc.relation.references45. Sureda J, Comas R, oliver M, Guerrero R. Fuentes de información bibliográfica a través de internet para investigadores en educación. [internet]. 2010 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://www.ugr.es/~plagio_hum/documentacion/06publicaciones/lib002.pdf
dc.relation.references46. Gómez A. Grosso. La biomédica en pubmed central®. Biomédica [internet]. 2020 [citado 15 Octubre 2024]; 40(4):582–4. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc7808773/
dc.relation.references47. Royo M. Revisiones sistemáticas: planificar los criterios de inclusión y exclusión. Biblio Guías [internet]. [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://biblioguias.unav.edu/revisionessistematicas/criterios_de_inclusion_y_exclusion
dc.relation.references48. Arturo L, Tovar R. Capítulo 6. La definición de variables o categorías de análisis. [Internet]. 2015. [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: http://www.edumargen.org/docs/curso43-11/unid02/complem05_02.pdf
dc.relation.references49. Páez JC. La lectura de contexto como unidad de análisis, un medio coherente para proyectarnos desde la escuela a la comunidad y viceversa. Formacionib [internet]. 2020 [citado 15 octubre 2024]. Disponible en: https://formacionib.org/noticias/?la-lectura-de-contexto-como-unidad-de-analisis-un-medio-coherente-para
dc.relation.references50. Gallardo Y, Parada Y, Moreno A. Instituto Colombiano para el fomento de la educación superior, ICFES. Módulo 3. Recolección de la información. [internet]. 1999 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://www.unilibrebaq.edu.co/unilibrebaq/images/ceul/mod3recoleccioninform.pdf
dc.relation.references51. Monje CA. Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa guía didáctica. [internet]. 2011 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/guia-didactica-metodologia-de-la-investigacion.pdf
dc.relation.references52. Ministerio de Salud. Resolución número 8430 de 1993 (octubre 4). Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. [internet]. [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/lists/bibliotecadigital/ride/de/dij/resolucion-8430-de-1993.pdf
dc.relation.references53. Amaya L, Berrío Acosta G, Herrera W. Ética psicológica. Principio de No Maleficencia. Eticapsicológica [Internet]. 2018 [ Citado 15 octubre 2024]. Disponible en: https://eticapsicologica.org/index.php/info-investigacion/item/19-principio-de-no-maleficencia?showall=1
dc.relation.references54. ‌Siurana JC. Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural. Scielo [internet]. 2010 [citado 15 Octubre 2024]; 22(22): 121-157. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-92732010000100006
dc.relation.references55. Rouhiainen L. Inteligencia artificial 101 cosas que debes saber hoy sobre nuestro futuro. Alienta [internet]. 2018. [citado 15 octubre 2024] disponible en:https://planetadelibrosec0.cdnstatics.com/libros_contenido_extra/40/39308_Inteligencia_artificial.pdf
dc.relation.references56. Inteligencia artificial, la inteligencia artificial en la educación. Unesco [internet]. [citado 15 Octubre 2024] disponible en: https://www.unesco.org/es/digital-education/artificial-intelligence
dc.relation.references57. Attribution 4.0 International. Escritura. Creative Commons. [Internet]. 2016. [citado 15 octubre 2024]. Disponible en: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.relation.references58. ‌Guzman C. Propiedad intelectual y acceso al conocimiento en la investigación científica colombiana. Rev. Guillermo Ockham [Internet]. 2019 [citado 15 Octubre 2024] vol.17 (1). Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s1794-192x2019000100051&lng=en&nrm=i
dc.relation.references59. Glowka L, Tanella A, Hyman JB. Indicadores de calidad y resultados en cirugía ambulatoria. Current Opinion in Anaesthesiology [Internet]. 2023 [citado 15 octubre 2024]; 36(6):624-9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/ACO.0000000000001304
dc.relation.references60. Sedaghat N, Fredes F, Tapia M, Mendoza I, Alzérreca J, Santamaría A. Supraglotoplastia láser en laringomalacia severa. Rev. Otorrinolaringol. Cir. Cabeza Cuello [Internet]. 2016 Ago [citado 15 octubre 2024]; 76( 2 ): 160-166. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48162016000200003&lng=es . http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48162016000200003.
dc.relation.references61. Hoefsmit P, Cerfolio R, Vries R, Dahele M, Zandbergen H. Revisión sistemática de intervenciones para reducir el tiempo operatorio en cirugía de cáncer de pulmón. Clinical Medicine Insights Oncology [Internet]. 2021 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7970684/
dc.relation.references62. Mcmullan R, Urwin R, Puertas P, Sunderland N, Westbrook J. ¿Las distracciones, interrupciones y alteraciones en el quirófano están asociadas con el rendimiento y la seguridad del paciente? Una revisión sistemática y un metanálisis. Int J Qual Health Care [Internet]. 2021 [Citado 15 Octubre 2024]; 33(2). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33856028/
dc.relation.references63. Llorens P, Liron A, Santos M, Marin J, Espinosa B, Martinez E, Chico P, Sánchez R, Ramos JM. Adherencia a indicadores de calidad para la atención de intoxicaciones agudas en urgencias según sexo del paciente. PubMed. [Internet] 2024 Diciembre 25 [citado 15 Octubre 2024]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38597616/
dc.relation.references64. Martin MT, Monte E, Navarro H, Robustillo MA, Rodríguez C, Serrano I, Morillo R. Actualización 2022 de los indicadores para la calidad asistencial y la atención farmacéutica a las personas que viven con el virus de la inmunodeficiencia humana. [Internet] 2023 [citado 15 Octubre 2024]; 47(3):113-20. Disponible en: https://www.revistafarmaciahospitalaria.es/es-actualizacion-2022-indicadores-calidad-asistencial-articulo-S1130634323000168
dc.relation.references65. Paiva M, Idaline M, Pereira M, Albuquerque G y Flávio J, Mendoza F, Waglânia R. Evaluación de la calidad de la asistencia al parto normal hospitalario mediante el índice de Bolonia. [Internet] 2022 [citado 15 Octubre 2024]; 21(22):356-397. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412022000200356&lng=es
dc.relation.references66. García S. De Ramon R. Mañez MA. Análisis descriptivo de los indicadores de actividad hospitalaria publicados por las consejerías de salud. Mscbs [internet]. 2022 [citado 15 Octubre 2024]; 96(16). Disponible en: https://www.sanidad.gob.es/bibliopublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdrom/vol96/o_breves/rs96c_202203031.pdf
dc.relation.references67. Castro S, Cardemil F. Indicadores de calidad en la atención de salud en cirugía de cáncer de cabeza y cuello. Rev. Otorrinolaringol. Cir. Cabeza Cuello [Internet]. 2021 dic [citado 15 Octubre 2024]; 81( 4 ): 595-604. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48162021000400595&lng=en. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-48162021000400595.
dc.relation.references68. Viveros JC, Guillermo EA, Nieto HR, Baldenebro LS. Indicadores de calidad en atención a fractura de cadera tras la implementación de un equipo de ortogeriatría. SciELO Analytics [Internet]. 2021 [citado 15 Octubre 2024]; 35(2). Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-41022021000200181
dc.relation.references69. Pizarro G, Barchuk S, Nasello M, Rodríguez P, Yoshida M, Leroux F, Fusari D, Barousse V, Zurita D, Lewi D, López D y Núñez A. Calidad de atención y mejora continua en el abordaje integral del cáncer de mama: Evaluación de indicadores en una unidad de Mastología. Rev. Mastología [Internet]. 2021 [citado 15 Octubre 2024]; 40(146). Disponible en: https://www.revistasamas.org.ar/revistas/2021_n40_v146/REVISTA_MASTOLOGIA_146%206%20sesion%20cientifica%20Pizarro.pdf
dc.relation.references70. Saturno P, Poblano O, Flores S, Martínez N, Vieyra W, Halley M. Carencias y variabilidad en la calidad de la atención a neonatos hospitalizados en México. Estudio transversal en 28 hospitales públicos. Salud pública Méx [Internet]. 2021 Abr [citado 15 Octubre 2024]; 63( 2 ): 180-189. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342021000200180&lng=es
dc.relation.references71. Islas R, Valencia A, Bustos E, Ruvalcaba J, Reynoso J. Asociación entre calidad de atención y el nivel de saturación del servicio de urgencias de un hospital de Hidalgo, México. JONNPR [Internet]. 2020 [citado 15 Octubre 2024] ; 5( 10 ): 1163-1178. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2529-850X2020001000008&lng=es.
dc.relation.references72. Gómez R. Flujo de información en el área quirúrgica. Index Enfermería [Internet]. 2020 Jun [citado 15 Octubre 2024]; 29( 1-2 ):7-8. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962020000100002&lng=es.
dc.relation.references73. Noé J, Regional C, Andrea F, Herrera R. Caracterización de la productividad quirúrgica en el Hospital Regional de Arica Dr. Juan Noé Crevani, años 2015-2019. J. health med. sci. [Internet]. 2020 [citado 15 Octubre 2024]; 6(3):233–41. Disponible en: https://revistas.uta.cl/pdf/106/johamsc-romero-030-20-2020-corr.pdf
dc.relation.references74. Armijos J, Núñez A. Indicadores de gestión para evaluar el desempeño de hospitales públicos: Un caso de estudio en Chile y Ecuador. Rev. méd. Chile [Internet]. 2020 Mayo [citado 15 Octubre 2024] ; 148( 5 ): 626-643. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872020000500626&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872020000500626
dc.relation.references75. Koach A, Burns J, Cachpole K, Weigl M. Asociaciones de interrupciones del flujo de trabajo en el quirófano con resultados quirúrgicos: una revisión sistemática y síntesis narrativa. [Internet]. 2020 Mayo [citado 15 Octubre 2024]; 148( 5 ): 626-643. Disponible en: https://qualitysafety.bmj.com/content/29/12/1033
dc.relation.references76. Lex J, Entezari B, Toor J y Abbas A. Nousiainen, Rahman C, et al. Rotación intraoperatoria de enfermeras instrumentistas en procedimientos de cirugía ortopédica: una oportunidad para mejorar la eficiencia del quirófano. Revista de investigación de calidad de la atención médica. [Internet]. 1 de abril de 2024 [citado 15 Octubre 2024]; 148( 5 ): 626-643. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9491235
dc.relation.references77. Ubiali A, Rochira A, Buccioli M, Perger P, Bonarelli S, Campagna A, Rolli M, Cavalli M. Reestructuración del proceso quirúrgico tras la reforma regional en Emilia-Romaña: un proyecto de investigación acción en el Instituto Ortopédico Rizzoli. Pubmed [Internet]. 2020 Jul-Ago [citado 15 Octubre 2024]; 32(4):395-406. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32744298/
dc.relation.references78. Watanabe Y, Noguchi H y Nakata Y. ¿Qué eficacia tienen los tratamientos quirúrgicos en Japón? El caso de un hospital japonés de gran volumen de pacientes. [Internet]. 2020 Jun 23 [citado 22 Octubre 2024]; 23(3):401–13. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32578001/
dc.relation.references79. Olguín P. El análisis factorial para aumentar el rendimiento del quirófano y disminuir la cancelación de cirugía electiva. Cir. general [Internet]. 2018 Jun [citado 2024 Noviembre 20]; 40( 2 ):78-86. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-00992018000200078&lng=es
dc.relation.references80. Chernov M, Vick A, Ramachandran S, Reddy S, Leyvi G y Delphin E. Eficiencia perioperatoria frente a calidad de la atención: ¿siempre tenemos que elegir? Journal of Investigative Surgery. [Internet] 13 de septiembre de 2018 [Citado 15 Octubre 2024]; 33(3):265–70. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08941939.2018.1493552
dc.relation.references81. Crosby L, Lortie E, Rotenberg B y Sowerby L. Optimización de instrumentos quirúrgicos para reducir el tiempo de procesamiento de los instrumentos y de preparación del quirófano. Otorrinolaringología: cirugía de cabeza y cuello. [Internet] 2019 [Citado 15 Octubre 2024];162(2):215–9. Disponible en: https://aao-hnsfjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1177/0194599819885635
dc.relation.references82. Afford R, Chan M, Garelnabi R, Akbari A y Wiseman S. Mejora de la eficiencia de la sala de operaciones en el primer caso. Revista de calidad de la atención médica, Pubmed [Internet] 22 Octubre 2019 [Citado 15 Octubre 2024]; 46(4):228-234. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38697092/
dc.relation.references83. Tsai M, Kimatian S, Duguay J, Tanniru M, Sarraf E y Hudson M. Replanteamiento de la gestión de quirófanos: por qué los directores clínicos deberían aceptar la complejidad. Anestesia y analgesia. [Internet] 4 de mayo de 2020 [Citado 15 oct 2024];131(3):984-988. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32371743/
dc.relation.references84. Basson M. Mejores métricas de calidad podrían iluminar las compensaciones entre calidad y eficiencia en la gestión de quirófanos. Journal of Investigative Surgery. [Internet] 31 de octubre de 2018 [Citado 15 Octubre 2024]; 33(3):271-272. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30380345/
dc.relation.references85. ‌Lin Y, Chou Y. Un algoritmo genético híbrido para la programación de operaciones en quirófanos. Health Care Management Science. [Internet] 27 de marzo de 2019. [Citado 15 Octubre 2024]; 23(2):249-263. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30919231/
dc.relation.references86. Roncancio G. ¿Qué son indicadores de gestión o desempeño (KPI) y para qué sirven?. Pensemos [Internet]. [Citado 22 Octubre 2024]. Disponible en: https://gestion.pensemos.com/que-son-indicadores-de-gestion-o-desempeno-kpi-y-para-que-sirven
dc.relation.references87. Calderón C, Sánchez L. Cultura organizacional en el hospital universitario nacional de Colombia 2017. [Internet] 2017 [Citado 18 Noviembre 2024]. Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/59807
dc.rightsAttribution-ShareAlike 4.0 Internationalen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
dc.subjectIndicadores de gestión
dc.subjectEficiencia organizacional
dc.subjectQuirofanos
dc.subjectSeguridad del paciente
dc.subject.keywordsManagement indicators
dc.subject.keywordsorganizational efficiency
dc.subject.keywordsOperating rooms
dc.subject.keywordsPatient safety
dc.subject.nlmWO 162
dc.titleIndicadores para medir la productividad en salas de cirugía según la Literatura Científica
dc.title.translatedIndicators to measure productivity in operating rooms according to Scientific Literature
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
3.64 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Acta de grado.pdf
Tamaño:
255.96 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta de autorizacion.pdf
Tamaño:
452.24 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

Instrumentación Quirúrgica