Comparación del efecto antimicrobiano de las cerdas de carbón activado frente a las de nailon en cepillos de dientes de bambú y cepillos convencionales con cerdas Tynex®
Cargando...
Fecha
2023
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Introducción: El cepillo dental representa un elemento de uso diario para la salud oral. Sin embargo, también se ha considerado como un reservorio de microorganismos que conlleva al aumento del riesgo a desarrollar infecciones. Dentro de los microorganismos más relevantes se encuentran Enterobacter cloacae, Candida albicans y Streptococcus oralis implicados en infecciones como endocarditis, artritis séptica, osteomielitis entre otras. Por otro lado, actualmente se han comercializado cepillos con cerdas antiadherentes con materiales como nylon, Tynex®, bambú y carbón activado, esto con el fin de limitar la adhesión y colonización por parte de patógenos a las cerdas de los cepillos. Sin embargo, actualmente la capacidad antimicrobiana de los cepillos eco-friendly causan controversia debido a los diferentes resultados de investigaciones previas con respecto a las tradicionales cerdas de nylon. Objetivo: Comparar el efecto antimicrobiano de las cerdas Tynex® y cerdas de nylon embebidas en carbón activado vs cerdas de nylon en cepillos dentales de bambú. Metodología: Se emplearon 9 cepillos de bambú con cerdas embebidas con carbón activado, 9 cepillos de bambú con cerdas de nylon y 9 cepillos convencionales con cerdas de Tynex® de un laboratorio comercial. Todos los cepillos fueron contaminados con 1x108 bacterias/mL, previamente ajustados mediante un inóculo en caldo BHI de las cepas Enterobacter cloacae ATCC 13047, Streptococcus oralis ATCC 35037 y Candida albicans ATCC 90028. El caldo BHI de los cepillos contaminados con Streptococcus oralis fue suplementado con 5% de sangre de cordero. Posteriormente, se incubaron 24 horas a 37 °C en atmósfera de aerobiosis. Se realizaron diluciones seriadas base 10 y se sembró por plaqueo en agar tripticasa soja, sabouraud y sangre para el recuento de UFC/mL. Los datos se analizaron mediante la prueba Shapiro-Wilk seguido de un ANOVA de una vía con post hoc tukey en el software GraphPad Prism 8.0. Resultados: Se encontró diferencias estadísticamente significativas (p ≤ 0.005) en el crecimiento de S. oralis, E. cloacae y C. albicans sobre las cerdas de carbón activado, nylon y Tynex®. En los recuentos evaluados sobre las cerdas de nylon embebidas en carbón activado y nylon se encontró que E.cloacae tuvo un crecimiento cercano a 6 Log10 UFC/mL muy diferente a el comportamiento sobre las cerdas de Tynex®, en donde no se observó crecimiento de esta bacteria (p≤0.001). C. albicans presento recuentos 5.8 Log10 UFC/mL sobre las cerdas embebidas de carbón activado y cerdas de nylon (p=0,2480). No hubo crecimiento de esta levadura cuando fue evaluada sobre las cerdas de Tynex®, encontrándose diferencias entre cerdas de nylon y de nylon embebidas en carbón Vs. Cerdas de Tynex® (p< 0. 001). Conclusiones: Las cerdas de nylon y cerdas de nylon embebidas con carbón activado no evidenciaron efecto antimicrobiano frente a los microorganismos E. cloacae, S. oralis y C. albicans. Por el contrario, las cerdas de Tynex® evidencia capacidad antimicrobiana frente Enterobacter cloacae y Candida albicans.
Descripción
Abstract
Introduction: A toothbrush is a daily oral health element and is also a micro-organism reservoir increasing the risk of infections; among said organisms are Enterobacter cloacae, Candida albicans and Streptococcus oralis, implicated in conditions such as endocarditis, septic arthritis and osteomyelitis. There are currently brushes with anti-adherent bristles such as nylon, Tynex®, bamboo and activated charcoal, but the anti-microbial capability of eco-friendly brushes is controversial. Objective: to compare the anti-microbial effect of Tynex® and activated charcoal nylon with regards to bamboo brushes with nylon bristles. Methods: The trial comprised nine bamboo brushes with activated charcoal, nine bamboo with nylon bristles and nine with Tynex®. All were contaminated with 1x108 bacterias/mL previously adjusted with BHI broth of Enterobacter cloacae ATCC 13047, Streptococcus oralis ATCC 35037 and Candida albicans ATCC 90028. The broth of those with Streptococcus oralis was supplemented with 5% lamb blood and incubated for 24 hours at 37 °C in an aerobiosis atmosphere. Base 10 dilutions and agar cultures of soy tryptic, sabouraoud and blood for UFC/ml were set up. Data was analysed with Shapiro-Wilk followed by one-way ANOVA with post hoc Tukey using GraphPad Prism 8.0. Results: There were statistically significant differences (p≤ 0.005) in the growth of S. oralis, E.cloacae and C. albicans on the activated charcoal, nylon and tenex® bristles. E. cloacae had a growth close to 6 Log10 UFC/mL on the activated charcoal and nylon bristles which was very different from that on Tynex® where it did not grow (p= < 0.001). C. albicans had a 5.8 Log10 UFC/mL count on the activated charcoal and nylon bristles (P=0,2480). There was no growth on Tynex® and there were differences between nylon, activated charcoal infused nylon and Tynex® (p< 0. 001). Conclusions: nylon and activated charcoal nylon did not present an anti-microbial effect, while Tynex® evidenced said capability against E. cloacae y C.albicans.
Palabras clave
Carbón activado, Bambú, Tynex®, Enterobacter cloacae, Streptococcus oralis, Candida albicans
Keywords
Activated charcoal, Bamboo, Tynex®, Enterobacter cloacae, Streptococcus oralis, Candida albicans