Manejo de los residuos corto punzantes después de ser utilizados en consultorios y clínicas odontológicas. Revisión narrativa
Cargando...
Fecha
2019
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Antecedentes: La práctica de la Odontología implica la generación de desechos peligrosos sólidos y líquidos potencialmente nocivos: tapabocas, guantes, gasas, algodones, agujas, hojas de bisturí, cartuchos de anestesia, fresas entre otros, pueden dañar directamente al personal de salud, "recicladores" de basura, a la comunidad y al medio ambiente. El Odontólogo, debe conocer la normatividad vigente para el manejo, clasificación y disposición final de estos materiales evitando contaminación cruzada, daños al medio ambiente, enfermedades y-o lesiones de trabajo. Objetivo: Realizar una revisión temática de la evidencia publicada sobre el proceso en el manejo de residuos corto punzantes según su clasificación y la normatividad vigente en Colombia para clínicas y consultorios odontológicos. Metodología: Se plantean como preguntas: ¿Cómo clasificar los residuos biológicos en los consultorios odontológicos?, ¿Qué dice la evidencia reportada en la literatura sobre el manejo adecuado de los desechos corto punzantes?, ¿Bajo qué normas se rige el manejo de los desechos corto punzantes en los consultorios odontológicos? Se realizó búsqueda de información en Pubmed, EBSCO, ProQuest, Google Scholar, SciELO, se buscó por palabras clave, y términos Mesh. Adicionalmente se buscó en la web la normatividad vigente y se realizó capacitación con las empresas a cargo. Resultados: Se encontraron 142 artículos por título, 75 por abstract, y 35 por texto completo, 94 se excluyeron porque no tenían relación directa con desechos corto punzantes. Se tomó la normatividad de páginas institucionales de Min-ambiente, Min-vivienda, Min-transporte, Min-salud, Alcaldía de Bogotá, y Ecocapital: 6 decretos, 1 resolución, 1 norma, 4 manuales, 1 capacitación y 1 actualización decreto. Se clasificó la información de acuerdo al nivel de evidencia y se contrastó con la normatividad vigente. Conclusión: se encontraron pocas referencias sobre el tema. La normatividad vigente se fundamenta en la evidencia publicada con algunas excepciones y vacíos de información. El nivel de evidencia es bajo (nivel 3) en la mayoría de los casos (21 artículos). Se requiere más investigación en este campo.
Descripción
Abstract
Background: Dentistry involves the generation of hazardous waste and potentially harmful liquids: mask, gloves, gauze, cotton, needles, scalpel blades, anesthesia cartridges, burs among others, can directly harm health personnel, "recyclers", the community and the environment. The dentist must know the current regulations for the managing, classification and final disposal of these materials avoiding cross contamination, environmental damage, illnesses and work injuries. Objective: to carry out a thematic review of the published evidence on the management of sharps waste according to its classification and the regulations in Colombia for dental offices. Methodology: considered questions were: How to classify biological waste in dental offices? What does the evidence reported in the literature say about the proper management of sharp waste? Under what rules are sharps waste management in dental offices regulated? Information was searched in Pubmed, EBSCO, ProQuest, Google Scholar, SciELO, searched by keywords, and Mesh terms. Additionally, the current regulations were searched on the web and training was carried out with the companies in charge. Results: 142 articles were found by title, 75 by abstract, and 35 by full text. 94 were excluded because they were not directly related to sharp waste. The normativity was selected from institutional website of the Ministry of environment, housing, transport, health, the City Hall of Bogotá, and Ecocapital. A total of 6 decrees, 1 resolution, 1 standard, 4 manuals, 1 training and 1 decree update were selected. The information was classified according to the level of evidence and contrasted with current regulations. Conclusion: few references were found about the subject. The current regulations are based on the evidence published with some exceptions and information gaps. The level of evidence is low (level 3) in most cases (21 articles). More research is required in this field.
Palabras clave
Clasificación de residuos, Material corto punzante, Manejo de material corto punzante, Eliminación de material corto punzante, Consultorios odontológicos, Clínicas odontológicas
Keywords
Waste classification, Sharp material, Sharp material handling, Sharp material disposal, Dental offices, Dental clinics