Eficacia clínica de los métodos complementarios para el tratamiento no quirúrgico de la periimplantitis: revisión sistemática y metaanálisis

dc.contributor.authorBarbato, Luigi
dc.contributor.authorCavalcanti, Raffaele
dc.contributor.authorRupe, Cosimo
dc.contributor.authorScartabelli, Daniele
dc.contributor.authorSerni, Lapo
dc.contributor.authorChambrone, Leandro
dc.contributor.authorCairo, Francesco
dc.date.accessioned2023-11-03T20:40:35Z
dc.date.available2023-11-03T20:40:35Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractAntecedentes: El objetivo de esta revisión sistemática (RS) fue evaluar la eficacia clínica de diferentes métodos/terapias adyuvantes al tratamiento no quirúrgico (TNQ) de la periimplantitis. Materiales y métodos: El protocolo de la revisión se registró en la base de datos PROSPERO (CRD42022339709) y se diseñó según la declaración PRISMA. Se realizaron búsquedas electrónicas y manuales para identificar ensayos clínicos aleatorios (ECA) que compararan el tratamiento no quirúrgico de la periimplantitis solo versus el tratamiento no quirúrgico más cualquier método/tratamiento adyuvante. El resultado primario fue la reducción de la profundidad de la bolsa de sondaje (PPD). Resultados: Se incluyeron 16 ECA. Sólo se perdieron 2 de 1189 implantes y el seguimiento osciló entre 3 y 12 meses. La reducción de la profundidad de la bolsa de sondaje en todos los estudios varió de 0,17 a 3,1 mm, mientras que la resolución del defecto osciló entre el 5,3% y el 57,1%. Los antimicrobianos sistémicos se asociaron a una mayor reducción de la PPD (1,56 mm; [IC del 95%: 0,24 a 2,89]; p = 0,02), con una heterogeneidad elevada, y al éxito del tratamiento (OR = 3,23; [IC del 95%: 1,17 a 8,94]; p = 0,02), en comparación con la NST sola. No se encontraron diferencias con los antimicrobianos locales adyuvantes y los láseres para la reducción de la PPD y la hemorragia al sondaje (SdP). Conclusiones: El tratamiento no quirúrgico con o sin métodos adyuvantes puede reducir la PPD y el BoP aunque la resolución completa de la bolsa sea impredecible. Entre los posibles métodos adyuvantes, sólo los antibióticos sistémicos parecen proporcionar mayores beneficios, pero su uso debe considerarse con precaución. 2023, El Autor (es).spa
dc.description.abstractenglishBackground: The aim of this systematic review (SR) was to evaluate the clinical efficacy of different adjunctive methods/therapies to the non-surgical treatment (NST) of peri-implantitis. Materials and methods: The protocol of the review was registered in PROSPERO database (CRD42022339709) and was designed according to PRISMA statement. Electronic and hand searches were performed to identify randomized clinical trials (RCTs) comparing non-surgical treatment of peri-implantitis alone versus NST plus any adjunctive method/treatment. The primary outcome was probing pocket depth (PPD) reduction. Results: Sixteen RCTs were included. Only 2 out of 1189 implants were lost and follow-up ranged from 3 to 12 months. PPD reduction across the studies varied from 0.17 to 3.1 mm, while defect resolution from 5.3% to 57.1%. Systemic antimicrobials were associated to higher PPD reduction (1.56 mm; [95% CI 0.24 to 2.89]; p = 0.02) with high heterogeneity, and treatment success (OR = 3.23; [95% CI 1.17 to 8.94]; p = 0.02), compared to NST alone. No differences were found with adjunctive local antimicrobials and lasers for PPD and bleeding on probing (BoP) reduction. Conclusions: Non-surgical treatment with or without adjunctive methods may reduce PPD and BoP even if complete resolution of the pocket is unpredictable. Among possible adjunctive methods, only systemic antibiotics seems to provide further benefits, but their usage should be considered with caution. © 2023, The Author(s).spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doi10.1186/s12903-023-03058-zspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.issn14726831spa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/11434
dc.language.isoengspa
dc.publisherBioMed Central Ltdspa
dc.publisher.journalBMC Oral Healthspa
dc.relation.ispartofseriesVolume 23, Issue 1, Article number 375spa
dc.relation.urihttps://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85163111710&origin=inward&txGid=56b20c70dd46b8b263e6e02764f04199spa
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectMétodos complementariosspa
dc.subjectTratamiento no quirúrgicospa
dc.subjectDesbridamiento periimplantariospa
dc.subjectPeriimplantitisspa
dc.subjectInstrumentación submarginalspa
dc.subjectAntibióticos sistémicosspa
dc.subject.keywordsAdjunctive methodsspa
dc.subject.keywordsNon-surgical treatmentspa
dc.subject.keywordsPeri-implant debridementspa
dc.subject.keywordsPeri-implantitisspa
dc.subject.keywordsSubmarginal instrumentationspa
dc.subject.keywordsSystemic antibioticsspa
dc.titleEficacia clínica de los métodos complementarios para el tratamiento no quirúrgico de la periimplantitis: revisión sistemática y metaanálisisspa
dc.title.translatedClinical efficacy of adjunctive methods for the non-surgical treatment of peri-implantitis: a systematic review and meta-analysisspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo de revista

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
s12903-023-03058-z.pdf
Tamaño:
1.99 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Clinical efficacy of adjunctive methods for the non-surgical treatment of peri-implantitis: a systematic review and meta-analysis
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones