Verdad, prueba y papel tornasol

dc.contributor.authorFrápolli, María José
dc.contributor.orcid0000-0002-4375-3331
dc.date.accessioned2021-11-03T14:30:42Z
dc.date.available2021-11-03T14:30:42Z
dc.date.issued2014-01-01
dc.description.abstractEn el presente artículo se analiza la cuestión de si la verdad matemática o, en general, la verdad en las ciencias formales puede identificarse con la prueba que permite la aseve-ración de contenidos en estas ciencias. La respuesta que se defiende es negativa, y se argumenta explicitando el significado de la noción de verdad de acuerdo con la teoría prooracional. Las oraciones en las que ocurren términos veritativos como “verdad” o “verdadero” funcionan como variables proposicionales complejas del lenguaje natural. A estas oraciones las llamamos prooraciones. Los actos de habla en los que las proora-ciones ocurren carecen de contenido en aislamiento y solo lo adquieren por referencia anafórica o catafórica a un acto de habla asertivo realizado con éxito. En el artículo se distingue entre los criterios que dan derecho para aseverar un contenido matemático y el significado de la noción de verdad aplicada a un contenido matemático. La prueba es un criterio de aseveración, uno entre otros como asumen filósofos como Putnam o Maddy. El significado de la noción de verdad es independiente de los criterios y se mantiene estable en todos sus usos.spa
dc.description.abstractenglishThe present paper analyzes the question whether mathematical truth or, in general, truth in formal sciences can be identified with the proofs that would entitle an agent to assert contents belonging to these sciences. A negative answer, resting on the meaning of the notion of truth, is defended. Sentences in which terms such as “true”, “truly” or “truth” occur work as complex propositional variables, which we call prosentences. Speech acts in which prosentences occur lack content in isolation; such content they acquire when anaphorically linked to a successful assertive speech act. The paper establishes a distinc-tion between the criteria that entitles to assert a mathematical content and the definition of the notion of truth. Proofs are among the assertion criteria, as Putnam and Maddy assume. The meaning of truth is independent of criteria and is stable in all its uses.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18270/rcfc.v14i28.670
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.issn0124-4620
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/6255
dc.language.isospa
dc.publisher.journalRevista Colombiana de Filosofía de la Cienciaspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 14 Núm 28, 2014, 7 -24.spa
dc.relation.referencesBenacerraf, P. “Mathematical truth”. The Journal of Philosophy 7.19 (1973): 661-679.spa
dc.relation.referencesCarston, R. Thoughts and Utterances. The Pragmatics of Explicit Communica-tion. Oxford: Blackwell, 2002.spa
dc.relation.referencesFrápolli, M. J. “Relativism of truth vs. dogmatism about truths. A false dicho-tomy”. Te o r e ma XXVIII.3 (2009).—. The Nature of Truth. An Updated Approach to the Meaning of Truth Adscrip-tions. Springer, 2012.—. “How to naturalize truth”. Regarding Mind, Naturally: Naturalist Approaches to the Sciences of the Mental. Eds. Marcin Milkowski y K. Talmont-Kaminski. Cambridge Scholars Publishing, 2013. 262-281.—. “No miracles. What does it mean that science seeks the truth?” (en prensa).spa
dc.relation.referencesFrápolli, M. J. & N. Villanueva. “Frege, Sellars, Brandom: expresivismo e inferencialismo semánticos”. Perspectivas en la filosofía del lenguaje. Comp. David Pérez Chico. Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2013. 583-617spa
dc.relation.referencesFrege, G. Posthumous Writings. Oxford: Basil Blackwell, 1979.spa
dc.relation.referencesGrover Grover, D. A Prosentential Ttheory of Truth. Princeton University Press, 1992.spa
dc.relation.referencesGrover, D. L, J. L. Camp & N. Belnap. “A prosentential theory of truth”. Philosophical Studies 27 (1975): 73-125.spa
dc.relation.referencesHaack, S. “The unitiy of truth and the plirality of truths”. 2003. Putting Philosophy to work. Inquiry and its place in culture. Essays on science, religión, law, literatura, and life. Amherts, NY: Prometheus Book, 2008. 43-60.spa
dc.relation.referencesKaplan, D. “Demonstratives”. 1979. Themes fromKaplan. Eds. Joseph Almong, Howard Wettstein y John Perry. New York: Oxford University Press, 1989.spa
dc.relation.referencesMaddy, P. “Believing the axioms I”. The Journal of Symbolic Logic 53.2 (1988): 481-511.spa
dc.relation.referencesMusgrave, A. “The miracle argument for scientific realism”. The Rutherford Journal. (2007). En línea. <rutherfordjournal.org>spa
dc.relation.referencesPutnam, H. “What is mathematical truth?”. Mathematics, Matter and Method. Philosophical Papers 1. Cambridge University Press, 1975. 60-78.spa
dc.relation.referencesQuine, W. v, O. “Truth by convention”. 1939. Philosophy of Mathematics. Selected Readings. Eds. P. Benacerraf y H.Putnam. Cambridge University Press, 1964.spa
dc.relation.referencesRamsey, F. P. “La naturaleza de la verdad”. 1927. Frank Plumpton Ramsey. Obra filosófica completa. Ed. M.J. Frápolli. Granada: Editorial Comares, 2005. 318-335.spa
dc.relation.referencesRead, S. (2010): “Necessary proof and truth”. Kriterion jun. 2012: 47-67.spa
dc.relation.referencesRecanati, F. Truth Conditional Pragmatics. Oxford University Press, 2010.spa
dc.relation.referencesSchlick, M. (1930/1959) “El viraje de la filosofía”. A. J. Ayer. El positivismo lógico. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica. Edición original: Logical Positivism, Chicago: The Free Press of Glencoe, 1959spa
dc.relation.referencesSearle, J. Actos de habla. Madrid: Cátedra, 1980. Edición original de 1969, Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Univer-sity Press.spa
dc.relation.referencesStojanovic, I. What is Said: An Inquiry into Reference, Meaning and Content. VDM Verlag Dr. Müller, 2008.spa
dc.relation.referencesTarski, A. “The concept of truth in formalized languages”. 1935. Logic, Seman-tics, Metamathematics. Papers from 1923 to 1938. Oxford: Clarendon Press, 1956. 152-278.—. “Truth and Proof ”. 1969. Alfred Tarski. Collected Papers 4, 1958-1979. Eds. R. Givant y E. N. McKenzie Birkäuser. Basel, Boston, Stuttgart, 1986. 401-423.spa
dc.relation.referencesWilliams, C.J.F. What is Truth? Cambridge: Cambridge University Press, 1976 .—. Being, Identity and Truth. Oxford: Clarendon Press, 1992.—. “The prosentential theory of truth”. Reports on Philosophy 15 (1995): 147-154.spa
dc.relation.referencesWilliams, M. Problems of Knowledge. A Critical Introduction to Epistemology. Oxford University Press, 2001.spa
dc.relation.urihttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/670
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectVerdadspa
dc.subjectPruebaspa
dc.subjectCriterios de aseveraciónspa
dc.subjectDefinición de verdadspa
dc.subjectProoraciónspa
dc.subject.keywordsTruthspa
dc.subject.keywordsProofspa
dc.subject.keywordsAssertion criteriaspa
dc.subject.keywordsDefinition of truthspa
dc.subject.keywordsProsentencespa
dc.titleVerdad, prueba y papel tornasolspa
dc.title.translatedTruth, proof and litmus paperspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo de revistaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
RCFC2014.jpg
Tamaño:
56.23 KB
Formato:
Joint Photographic Experts Group/JPEG File Interchange Format (JFIF)
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: