Decisiones de final de vida en pacientes con enfermedad de Alzheimer, un análisis bioético del caso presentado en la sentencia T060-20

Resumen

Las decisiones de final de vida de los pacientes con enfermedad de Alzheimer suscitan conflictos de valores para el paciente, su familia, el médico tratante y las instituciones de salud. Con el objetivo de analizar cuáles serían los valores en conflicto y los cursos de acción intermedia se convocó un comité no formal con fines pedagógicos para analizar el caso expuesto en la sentencia T-060-20 siguiendo el método deliberativo propuesto por Diego Gracia. Los valores que el comité encontró en conflicto en dicho caso fueron el de la vida, el amor, la reciprocidad, la responsabilidad, el interés, el derecho a una vida y muerte dignas, los principios de autonomía, beneficencia y justicia. Como cursos de acción se propusieron la adecuación del esfuerzo terapéutico, el cuidado paliativo tanto para el paciente como sus familiares por parte de un equipo multidisciplinario, acompañamiento de un comité de bioética asistencial durante las decisiones de final de vida, vigilancia por los entes reguladores en cuanto al cumplimiento de las resoluciones establecidas por el Ministerio de Salud y Protección Social, fortalecimiento de los canales de comunicación de este último con IPS y EPS, en concordancia con la Corte Constitucional impulsar la creación de leyes por parte del congreso para el ejercicio del derecho a morir dignamente en Colombia, la solicitud expuesta en la sentencia T 721-17 para el desarrollo de la regulación referente al consentimiento sustituto y el debido cumplimiento de los derechos constitucionales de las personas de la tercera edad.

Descripción

Abstract

Palabras clave

Alzheimer, Eutanasia, Autonomía, Cuidados paliativos, Valores, Principios, Derechos

Keywords

Alzheimer's, Euthanasia, Autonomy, Palliative care, Values, Principles, Rights

Temáticas

Citación