Ciencia y biopoder: del discurso científico a la instrumentalización biopolítica del saber

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorLesteime, Daniel
dc.date.accessioned2021-11-03T16:15:09Z
dc.date.available2021-11-03T16:15:09Z
dc.date.issued2011-01-01
dc.description.abstractEl presente artículo parte del análisis de las categorías de biopoder y biopolítica, introducidas en el discurso filosófico contemporáneo a partir de la década de los 70 por el filósofo Michel Foucault y desarrolladas en la actualidad por Giorgio Agamben, Roberto Esposito y Toni Negri & Michael Hardt, entre otros. A partir de dichas categorías se pretende señalar su posible vinculación con el discurso científico oficial sobre la vida, enarbolado por las epistemologías formalistas, de corte neopositivista y funcionales a la consolidación del orden capitalista posfordista. En tal sentido, esta propuesta apunta a elucidar de qué forma la vida resulta o no afectada por la estrategia tecnocientífica, develando de qué manera se lleva a cabo -desde el discurso científico- la instrumentalización del saber de y sobre la vida que deviene biopolítica. Para ello, el trabajo asume una perspectiva preponderantemente epistemológica, desde una visión ampliada hacia la producción social del biosaber.spa
dc.description.abstractenglishThis article starts from the analysis of the categories of biopower and biopolitics, introduced in the contemporary philosophical discourse in the 70’s by philosopher Michel Foucault and developed in the present by philosophers such as Giorgio Agamben, Roberto Esposito and Toni Negri & Micheal Hardt, among others. From these categories, this work intends to point out their possible relation to the official scientific discourse about life, raised by the formalist epistemologies of neopositivist slant and functional to the consolidation of the post-fordist capitalist order. In view of that, this proposal aims at explaining in what ways life is affected by the techno-scientific strategy by revealing, from the scientific discourse, the manners in which the instrumentation of the knowledge of and about life is carried out to become biopolitic. To accomplish this, the work assumes a predominant epistemological perspective, from an extended vision towards the social production of bioknowledge.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18270/rcfc.v11i22.1708
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.issn0124-4620
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/6297
dc.language.isospa
dc.publisher.journalRevista Colombiana de Filosofía de la Cienciaspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 11 Núm 22, 2011, 47-55.spa
dc.relation.referencesAgamben, Giorgio. Lo que queda de Auschwitz. El archivo y el testigo. Homo sacer III.Valencia: Pre-Textos, 2000.—. Homo Sacer. El poder soberano y la nuda vida, Valencia: Pre-Textos, 2003.—. Estado de excepción, Buenos Aires: Adriana Hidalgo, 2004spa
dc.relation.referencesAgassi, Joseph. El bien, el mal y la ciencia. Las dimensiones éticas de la empresa científico- técnica. Madrid: Tecnos, 1982spa
dc.relation.referencesBachelard, Gastón. Epistemología. Barcelona: Anagrama, 1973spa
dc.relation.referencesDeleuze, Gilles. Spinoza: filosofía práctica, Barcelona, Tusquet, 1984.—. Foucault, Barcelona, Paidós, 1987spa
dc.relation.referencesDeleuze, Gilles, & Guattari, Félix. ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Anagrama, 1993.spa
dc.relation.referencesDiaz, Esther. “Las imprecisas fronteras entre vida y conocimiento”. En: Pers-pectivas Metodológicas, Nº 5, Remedios de Escalada: UNLa, 2005.—. Entre la tecnociencia y el deseo. La construcción de una epistemología ampliada, Buenos Aires: Biblos, 2007.spa
dc.relation.referencesEsposito, Roberto. Communitas. Orígen y destino de la comunidad.Buenos Aires: Amorrortu, 2003.—. Immunitas. Protección y negación de la vida.Buenos Aires: Amorrortu, 2005.—. Bios. Biopolítica y filosofía, Buenos Aires: Amorrortu, 2006.—. Comunidad, inmunidad y biopolítica, Barcelona: Herder, 2009spa
dc.relation.referencesFeyerabend, Paul. Tratado contra el método. Madrid: Tecnos, 1981spa
dc.relation.referencesFoucault, Michel. El nacimiento de la clínica. Una arqueología de la mirada médica, México: Siglo XXI, 1987.—. “Del poder de soberanía al poder sobre la vida”. En: Genealogía del racismo, Buenos Aires: Caronte Ensayos, 1996.—. Tecnologías del yo. Barcelona: Paidós, 1996.—. “Derecho de muerte y poder sobre la vida”. En: Historia de la sexualidad. 1-La voluntad del saber.Buenos Aires: Siglo XXI, 2003.—. Seguridad, territorio, población.Madrid: Akal, 2006.—. Nacimiento de la biopolítica.Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2 0 0 7spa
dc.relation.referencesGiorgi, Gabriel & Rodriguez, Fermín, comps. Ensayos sobre biopolítica. Excesos de vida.Buenos Aires: Paidós, 2007.spa
dc.relation.referencesHaraway, Donna. Testigo_ Modesto@Segundo_ Milenio. HombreHembra(c)_Conoce_Oncoratón(r). Feminismo y tecnociencia. México: UOC, 2004spa
dc.relation.referencesKuhn, Thomas. La estructura de las revoluciones científicas. Buenos Aires: FCE, 199 0spa
dc.relation.referencesLatour, Bruno. La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estu-dios de la ciencia. Barcelona: Gedisa, 2001spa
dc.relation.referencesLazzarato, Maurizio. Políticas del acontecimiento.Buenos Aires: Tinta Limón, 2006spa
dc.relation.referencesLizcano, Emmanuel, “El anarquismo y el fundamentalismo científico”. En: El lenguaje libertario. Antología del pensamiento anarquista contemporáneo. C. Ferrer, comp. Buenos Aires: Altamira, 1998.spa
dc.relation.referencesNietzsche, Fredrich. “Sobre verdad y mentira en sentido extramoral”. Lucía Piossek Prebisch, trad. En: Discurso y realidad 2 . 2 (1988)spa
dc.relation.referencesNoble, David. La religión de la tecnología. Barcelona: Paidós, 1999spa
dc.relation.referencesPrigogine, Illya & Stengers, Isabelle. La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia. Madrid: Alianza, 1983.spa
dc.relation.referencesPutnam, Hilary. “Lo que las teorías no son”, En: Filosofía de la ciencia: teoría y observación. L. Olivé & Pérez Ransanz, A., comps. México: Siglo Veintiuno, 1989.spa
dc.relation.referencesRif kin, Jeremy. El siglo de la biotecnología. Barcelona: Crítica, 1999spa
dc.relation.referencesShapin, Steven & Schaffer, Simon. El Leviatán y la bomba de vacío. Hobbes, Boyle y la vida experimental. Quilmes: UNQUI, 2005.spa
dc.relation.urihttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/1708
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectTecnocienciaspa
dc.subjectBiopolíticaspa
dc.subjectBiosaberspa
dc.subjectOrden capitalistaspa
dc.subjectEpistemología ampliadaspa
dc.subjectGenealogíaspa
dc.subject.keywordsTechnosciencespa
dc.subject.keywordsBiopoliticsspa
dc.subject.keywordsBioknowledgespa
dc.subject.keywordsCapitalist Orderspa
dc.subject.keywordsExtended Epistemologyspa
dc.subject.keywordsGenealogyspa
dc.titleCiencia y biopoder: del discurso científico a la instrumentalización biopolítica del saberspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo de revistaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
RCFC2011.jpg
Tamaño:
27.81 KB
Formato:
Joint Photographic Experts Group/JPEG File Interchange Format (JFIF)
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia