dc.contributor.advisor	Toledo Arenas, Jose Daniel
dc.contributor.author	Herazo Bustos, Cherina
dc.contributor.author	Álvarez Gaviria, Manuel
dc.date.accessioned	2022-07-19T14:53:11Z
dc.date.available	2022-07-19T14:53:11Z
dc.date.issued	2014
dc.description.abstract	La nefropatía por contraste es una de las principales causas de lesión renal aguda en los pacientes hospitalizados. Los pacientes con esta condición padecen de mayores complicaciones sistémicas y cardiacas intrahospitalarias, además de que se incrementa la estancia hospitalaria general y en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), la necesidad de diálisis, y la mortalidad a un año. Por la falta de claridad respecto a la eficacia de los métodos para su prevención, se necesita conocer si hay diferencias entre la combinación de dos de los métodos más usados (n-acetil cisteina y bicarbonato) frente al uso clásico de la n-acetil cisteína con otro tipo de hidratación respecto a la seguridad y eficacia en la prevención del deterioro de la lesión renal inducida por medios de contraste. Materiales y métodos: se realizo una búsqueda sistemática de la literatura conducente a metaanálisis con los términos Mesh:"acetylcysteine", "sodium bicarbonate", "kidney diseases", “prevention”; y palabras clave: “contrast induced nephropathy”, de experimentos clínicos aleatorizados en adultos excluyendo las presentaciones en forma de resumen. Resultados: se encontraron 7 estudios con un RR de nefropatía inducida por contraste de 0,65 (IC 95%=0,34-1,24; p= 0,2), las variables de mortalidad y terapia de reemplazo renal de RR 0,56 (IC 95%= 0,2-1,59; p= 0,27) y 0,62 (IC 95%= 0,14-2,71; p= 0,53), respectivamente. La hospitalización no fue reportada en ninguno de los estudios. Conclusión: no fue posible determinar diferencias estadísticamente significativas en seguridad y eficacia con los datos matemáticos obtenidos. Sin embargo esto puede ser debido a la calidad y cantidad de los estudios evaluados.	spa
dc.description.abstractenglish	Contrast induced nephropathy is one of the mains causes of acute kidney injury in hospitalized patients. Patients with this condition suffer more systemic and heart complications, dialysis requirement, increases general hospital and intensive care unit staying, and one year mortality. Due to the lack of clarity about the preventions’ method efficacy, it is needed to know if there are differences between the two more used methods (n-acetylcisteine and sodium bicarbonate) and the classic n-acetylcisteine plus other hydration method in terms of security and efficacy in the prevention of kidney injury induced by contrast media. Methods: we conducted a systematic research and meataanalysis with the mesh terms “acetylcysteine", "sodium bicarbonate", "kidney diseases", “prevention”; and the free term “contrast induced nephropathy” of published randomized controlled trials in adults, excluding presentations in abstracts. Results: we found 7 trials with a RR for contrast induced nephropathy 0,65 (CI 95%=0,34-1,24; p= 0,2), mortality and renal replacement therapy were found in only 4 of the studies with a relative risk of 0,56 (CI 95%= 0,2-1,59; p= 0,27) and 0,62 (CI 95%= 0,14-2,71; p= 0,53) respectively. Hospitalization was not reported on any of the trials. Conclusions: it was not possible to determine statistically significant differences in safety and efficacy with the obtained data. However it may be due the quality and amount of the evaluated studies.	eng
dc.description.degreelevel	Especialización	spa
dc.description.degreename	Especialista en Epidemiología	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.instname	instname:Universidad El Bosque	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12495/8295
dc.language.iso	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Medicina	spa
dc.publisher.grantor	Universidad El Bosque	spa
dc.publisher.program	Especialización en Epidemiología	spa
dc.rights	Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International	*
dc.rights.accessrights	https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons	2014
dc.rights.local	Acceso abierto	spa
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/	*
dc.subject	Acetilcisteína	spa
dc.subject	Enfermedades renales	spa
dc.subject	Prevención	spa
dc.subject	Bicarbonato de sodio	spa
dc.subject.keywords	Acetylcysteine	spa
dc.subject.keywords	Sodium bicarbonate	spa
dc.subject.keywords	Kidney diseases	spa
dc.subject.keywords	Prevention	spa
dc.subject.nlm	WA 105
dc.title	Prevención de la nefropatía inducida por contraste: Comparación entre n-acetil cisteína y la combinación de n-acetil cisteína con bicarbonato de sodio. Revisión sistemática de la literatura	spa
dc.title.translated	Prevention of contrast induced nephropathy: Comparison between n-acetyl cysteine and the combination of n-acetyl cysteine with sodium bicarbonate. Systematic review of the literature	spa
dc.type.coar	https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion	https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización	spa

Prevención de la nefropatía inducida por contraste: Comparación entre n-acetil cisteína y la combinación de n-acetil cisteína con bicarbonato de sodio. Revisión sistemática de la literatura

Archivos

Bloque original

Bloque de licencias

Colecciones