Análisis desde los principios cardinales de Maliandi de la decisión de desactivar el cardiodesfibrilador implantable (CDI). Actitudes de los familiares, pacientes, médicos y profesionales de enfermería

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorEscobar Triana, Jaime Alberto
dc.contributor.authorRincón Roncancio, Mónica
dc.contributor.orcidRincón Roncancio, Mónica [0000-0003-0925-1714]
dc.contributor.orcidEscobar Triana, Jaime Alberto [0000-0001-5641-7946]
dc.date.accessioned2021-03-03T21:21:58Z
dc.date.available2021-03-03T21:21:58Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractLos pacientes con falla cardiaca en estadios avanzados de la enfermedad en ocasiones requieren la utilización de dispositivos como el cardio desfibrilador implantable (CDI), pueden entrar en una fase terminal debido al empeoramiento de su enfermedad cardiaca de base o por otras entidades no cardiacas, situaciones en las que se tienen más probabilidades de desarrollar estados clínicos de hipoxia, sepsis, dolor y trastornos electrolíticos que predisponen al desarrollo de arritmias aumentando la frecuencia de activación y descarga de los dispositivos las cuales son dolorosas, prolongando el proceso de muerte, afectando la calidad de vida y la dignidad de los pacientes. Lo anterior lleva a reflexionar desde el punto de vista bioético la posibilidad de realizar una reorientación del soporte vital, lo cual corresponde en estos pacientes a la desactivación del CDI constituyéndose en un deber del grupo médico el ayudar a tomar la mejor decisión al paciente. En nuestro país son escasas las investigaciones sobre los conflictos Bioéticos que se presentan cuando se decide la desactivación del dispositivo. La literatura ha identificado como en la mayoría de los casos no se discute el aspecto ético de la desactivación, sumado a la no existencia de un consenso en cuanto al momento en que se deben iniciar estas discusiones ni quién es la persona que debe tomar dicha decisión La presente tesis doctoral tiene como objetivos analizar los conflictos que emergen entre los principios cardinales de Maliandi, (universalización, individualización, conservación y realización) en la decisión de desactivar el cardiodesfibrilador implantable, de igual manera comprender las actitudes de los pacientes, los familiares, médicos y profesionales de enfermería en dicha decisión. Se analizaron las tensiones entre los principios cardinales recordando que la ética convergente busca desarrollar una fundamentación ética-pragmática-trascendentalspa
dc.description.abstractenglishPatients with heart failure in advanced stages of the disease sometimes require the use of devices such as the implantable cardio-defibrillator (ICD), they may enter a terminal phase due to the worsening of their underlying heart disease or due to other non-cardiac entities, situations in which they are more likely to develop clinical states of hypoxia, sepsis, pain and electrolyte disorders which predispose to the development of arrhythmias by increasing the activation and discharge frequency of the devices which are painful, prolonging the death process, affecting the quality of life and dignity of patients. The foregoing leads to reflecting from the bioethical point of view the possibility of withdrawing life support, which in these patients corresponds to the deactivation of the ICD, becoming a duty of the health team to help the patient in order to make the best decision. In our country there are few investigations about the Bioethical conflicts that arise when deciding to deactivate the device. The literature has shown that in most cases the ethical aspect of deactivation is not discussed and when is discussed there is not a consensus when should be initiate these discussions or who is the person who should make this decision. The present doctoral thesis aims to analyze the conflicts that emerge between the cardinal principles of Maliandi, (universalization, individualization, conservation and realization) in the decision to deactivate the implantable cardioverter-defibrillator, in the same way to understand the attitudes of patients, family members, doctors and register nurses in this decision. The tensions between the cardinal principles were analyzed, remembering that convergent ethics seeks to develop an ethical-pragmatic-transcendental foundation.eng
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.description.degreenameDoctor en Bioéticaspa
dc.description.sponsorshipFundación Cardio Infantil Instituto de Cardiologíaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/5536
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyDepartamento de Bioéticaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programDoctorado en Bioéticaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons2020
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectToma de decisionesspa
dc.subjectBioéticaspa
dc.subjectDiscusiónspa
dc.subjectComunicaciónspa
dc.subjectConflictospa
dc.subject.armarcCardio desfibriladorspa
dc.subject.armarcPercepción social -- Cuidado y tratamientospa
dc.subject.armarcAdministradores de servicios de saludspa
dc.subject.keywordsDecision makingspa
dc.subject.keywordsBioethicsspa
dc.subject.keywordsDiscussionspa
dc.subject.keywordsCommunicationspa
dc.subject.keywordsConflictspa
dc.subject.nlmWB 60
dc.titleAnálisis desde los principios cardinales de Maliandi de la decisión de desactivar el cardiodesfibrilador implantable (CDI). Actitudes de los familiares, pacientes, médicos y profesionales de enfermeríaspa
dc.title.translatedAnalysis from the cardinal principles of Maliandi of the decision to deactivate the implantable cardioverter-defibrillators (ICDs). Attitudes of family members, patients, physicians and register nursesspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Doctoradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Rincón.Roncancio_Mónica_2020.pdf
Tamaño:
1.11 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta autorización.pdf
Tamaño:
841.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Doctorado en Bioética