Actualización de un instrumento de evaluación del taller de reanimación cardiopulmonar neonatal (RCPN) como herramienta didáctica

dc.contributor.advisorRodríguez Muñoz, Carlos Eduardo
dc.contributor.authorPinilla Baer, Jairo Manuel
dc.contributor.authorArias Rengifo, Julián David
dc.contributor.authorClavijo Sierra, Paola Andrea
dc.contributor.authorGranadillo Vásquez, Tania Caterina
dc.date.accessioned2024-12-09T15:16:42Z
dc.date.available2024-12-09T15:16:42Z
dc.date.issued2024-11
dc.description.abstractEste trabajo se centra en la actualización de un instrumento de evaluación para el taller de Simulación en Reanimación Cardiopulmonar Neonatal (RCPN). La simulación clínica se consolida como un recurso clave en la educación en medicina, particularmente en contextos críticos como la reanimación cardiopulmonar neonatal, donde cada acción tiene un impacto crucial en la vida del recién nacido. La necesidad de un instrumento actualizado que permita evaluar de manera efectiva los talleres de simulación en RCPN surge ante la evidencia de que muchos estudiantes de medicina no logran consolidar sus conocimientos teóricos ni llevarlos a la practica de manera efectiva. Estudios han demostrado un desempeño deficiente incluso en residentes de pediatría, subrayando la importancia de la retroalimentación y evaluación formativa para mejorar el aprendizaje y garantizar competencias clínicas adecuadas en escenarios críticos. Actualizar una herramienta enfocada a la evaluación del taller de Simulación en Reanimación Cardiopulmonar Neonatal, con el fin de mejorar el proceso formativo, identificar oportunidades de mejora y garantizar el aprendizaje significativo el cual se traduce en una atención efectiva durante situaciones reales de emergencia brindando así una educación de calidad y por ende una mejor atención para los pacientes. El estudio incluyó una revisión exhaustiva de la literatura sobre teorías del aprendizaje, como las propuestas por Piaget, Vygotsky y Kolb, en relación con la simulación en talleres de RCPN. Se tomo como base un cuestionario desarrollado por la Universidad de Chile y se adapto su contenido para enfocarse en elementos cualitativos y alinearse a las necesidades del contexto académico y cultural local. La metodología se centró en la revisión y modificación de un cuestionario de evaluación el cual se realiza posterior al taller de simulación. La revisión teórica demostró que la simulación mejora el trabajo en equipo y la seguridad del paciente, permitiendo practicas seguras en entornos controlados. Se identifico la necesidad de evaluar y retroalimentar continuamente los talleres para mantener y mejorar su impacto formativo. La actualización del cuestionario existente simplifico su contenido y se adapto a las necesidades locales, asegurando su relevancia y eficacia en la evaluación de los estudiantes. El trabajo concluye que la evaluación continua es esencial para mejor las metodologías de enseñanza y maximizar el aprendizaje, consolidando la simulación como una herramienta didáctica de gran impacto en la formación médica.
dc.description.abstractenglishThis work focuses on the update of an evaluation instrument for the Neonatal Cardiopulmonary Resuscitation Simulation (NCPR) workshop. Clinical simulation is consolidating as a key resource in medical education, particularly in critical contexts such as neonatal cardiopulmonary resuscitation, where every action has a crucial impact on the life of the newborn. The need for an updated instrument to effectively evaluate CPRN simulation workshops arises from the evidence that many medical students fail to consolidate their theoretical knowledge and put it into practice effectively. Studies have shown poor performance even in pediatric residents, underscoring the importance of formative feedback and evaluation to improve learning and ensure adequate clinical competencies in critical scenarios. To update a tool focused on the evaluation of the Neonatal Cardiopulmonary Resuscitation Simulation workshop, in order to improve the training process, identify opportunities for improvement and ensure meaningful learning which translates into effective care during real emergency situations, thus providing quality education and therefore better care for patients. The study included an exhaustive review of the literature on learning theories, such as those proposed by Piaget, Vygotsky and Kolb, in relation to simulation in CPRN workshops. A questionnaire developed by the University of Chile was used as a basis and its content was adapted to focus on qualitative elements and aligned to the needs of the local academic and cultural context. The methodology focused on the review and modification of an evaluation questionnaire which is carried out after the simulation workshop. The theoretical review demonstrated that simulation improves teamwork and patient safety, allowing safe practices in controlled environments. The need for continuous evaluation and feedback of the workshops was identified to maintain and improve their formative impact. The update of the existing questionnaire simplified its content and adapted it to local needs, ensuring its relevance and effectiveness in the evaluation of students. The paper concludes that continuous evaluation is essential to improve teaching methodologies and maximize learning, consolidating simulation as a didactic tool of great impact in medical training.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Docencia Universitariaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/13648
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Educaciónspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programEspecialización en Docencia Universitariaspa
dc.relation.referencesAlfonso, J., & Martínez, J. (2015). Modelos de simulación clínica para la enseñanza de habilidades clínicas en ciencias de la Salud. Revista Movimiento Científico, 9(2), 70-79.
dc.relation.referencesBejarano Touqeras, et al. (2013). Competencias en reanimación cardiopulmonar pediátrico en residentes del Hospital del Niño Manuel Ascencio Villarroel. Revista Científica Ciencia Médica, 16(1), 12-16. Universidad Mayor de San Simón. Cochabamba, Bolivia.
dc.relation.referencesBlack, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7-74.
dc.relation.referencesCarolan, M., Kruger, G., Brown, V., Lawton, F., & Mazzarino, M. (2016). Development and evaluation of a simulation exercise to prepare midwifery students for neonatal resuscitation. Nurse Education Today, 36, 375-380.
dc.relation.referencesCoosksy, L. (2009). Metaevaluation in practice: Selection and application of criteria. Journal of Multidisciplinary Evaluation, 6(11).
dc.relation.referencesDávila-Cervantes, A. (2014). Simulación en educación médica. Investigación en Educación Médica, 3(10), 100-105.
dc.relation.referencesDempsey, E., Pammi, M., Ryan, A. C., & Barrington, K. J. (2015). Standardised formal resuscitation training programmes for reducing mortality and morbidity in newborn infants. Cochrane Database of Systematic https://doi.org/10.1002/14651858.CD009106.pub2
dc.relation.referencesDiaz, L. F. (2001). La metaevaluación y su método. Revista de Ciencias Sociales (Cr), 93, 171-192. Universidad de Costa Rica.
dc.relation.referencesFernández, D., del Campo, C., Fernández, R., Pérez, J., Morillo, J., & Matías, B. (2018). Relación entre la autopercepción y autoeficacia para el desarrollo de competencias en soporte vital en entornos de simulación clínica de alta fidelidad. Educación Médica, 19(6), 320-326.
dc.relation.referencesGaba, D. M. (2004). The future vision of simulation in healthcare. Quality and Safety in Health Care, 13(suppl 1), i2-i10.
dc.relation.referencesGálvez Ortega, P., & Tapia Vargas, S. (2022). Cuestionario de simulación en reanimación neonatal: Validación del instrumento. Revista Educación en Ciencias de la Salud, 19(2), 78-89.
dc.relation.referencesGarvey, A. A., & Dempsey, E. M. (2020). Simulation in neonatal resuscitation. Frontiers in Pediatrics, 8, 59. https://doi.org/10.3389/fped.2020.00059
dc.relation.referencesHuang, J., Tang, Y., Tang, J., Shi, J., Wang, H., Xiong, T., Xia, B., Zhang, L., Qu, Y., & Mu, D. (2019). Educational efficacy of high-fidelity simulation in neonatal resuscitation training: A systematic review and meta-analysis. BMC Medical Education, 19(1), 323. https://doi.org/10.1186/s12909-019-1763-z
dc.relation.referencesIssenberg, S. B., McGaghie, W. C., Petrusa, E. R., & Scalese, R. J. (2005). Simulation based medical education: An ethical framework for the innovative use of clinical simulation in education and assessment. Academic Medicine, 80(6), 583-588.
dc.relation.referencesKolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice Hall.
dc.relation.referencesKrawczyk, D. (2019, September 10). 7-steps to creating an effective simulation experience for educators in the health professions: An updated practical guide to designing your own successful simulation. MedEdPublish, 8, 166. https://doi.org/10.15694/mep.2019.000166.1
dc.relation.referencesLarson, R. C. (1983). On evaluating evaluations. Policy Sciences, 16(2).
dc.relation.referencesLuján, J., & Cardona, J. (2015). Construcción y validación de escalas de medición en salud: Revisión de propiedades psicométricas. Archivos de Medicina, 11(3), 1-10.
dc.relation.referencesMás, M., Gerolami, A., & Cedrés, A. (2022). Adaptación de entornos de simulación para mejorar la experiencia formativa: Un estudio de caso de la actividad de simulacionistas en un servicio de urgencias prehospitalarias en Uruguay. Revista Latinoamericana de Simulación Clínica, 4(3), 94-100.
dc.relation.referencesMasoomi, R., Shariati, M., Labaf, A., & Mirzazadeh, A. (2021). Transfer of learning from simulated setting to the clinical setting: Identifying instructional design features. Medical Journal of the Islamic Republic of Iran, 35, 90. ttps://doi.org/10.47176/mjiri.35.90
dc.relation.referencesMcGaghie, W. C., Draycott, T. J., Dunn, W. F., Lopez, C. M., & Stefanidis, D. (2011). Evaluating the impact of simulation on translational patient outcomes. Simulation in Healthcare, 6(Suppl), S42-7. ttps://doi.org/10.1097/SIH.0b013e318222fde9
dc.relation.referencesMcGaghie, W. C., Issenberg, S. B., Petrusa, E. R., & Scalese, R. J. (2010). A critical review of simulation-based medical education research: 2003-2009. Medical Education, 44(1), 50-63.
dc.relation.referencesMedigraphic. (2017). La evaluación por competencias en un centro de simulación. Medigraphic.
dc.relation.referencesMontesinos-Ramírez, C., et al. (2021). Programa de reanimación neonatal: recomendaciones actuales. Revista Mexicana de Pediatría, 88(5), 50-63.
dc.relation.referencesPammi, M., Dempsey, E. M., Ryan, C. A., & Barrington, K. J. (2016). Newborn resuscitation training programmes reduce early neonatal mortality. Neonatology, 110(3), 210-224. https://doi.org/10.1159/000443875
dc.relation.referencesPachón-González, S. (2017, noviembre). La simulación clínica como estrategia de aprendizaje para disminuir eventos adversos en la práctica de Enfermería. (Tesis de grado). Universidad Militar Nueva Granada, Facultad de Educación y Humanidades, Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesPiaget, J. (1972). The psychology of the child. Basic Books.
dc.relation.referencesPiquette, D., & LeBlanc, V. R. (2015). Five questions critical care educators should ask about simulation-based medical education. Clinical Chest Medicine, 36(3), 469-479. https://doi.org/10.1016/j.ccm.2015.05.003
dc.relation.referencesRevista Iberoamericana de Educación. (2020). Aprender a evaluar mediante juegos de simulación en educación.
dc.relation.referencesRiquelme Hernández, G., et al. (2017). La metodología de simulación en la enseñanza de los contenidos de parto y atención del recién nacido en enfermería. Educación Médica Superior, 32(4).
dc.relation.referencesRodríguez, J., & Reguant, M. (2020). Calcular la fiabilidad de un cuestionario o escala mediante el SPSS: El coeficiente alfa de Cronbach. REIRE, 13(2), 1-13.
dc.relation.referencesRudd, K., Palmieri, P. A., Leyva-Moral, J. M., Membrillo-Pillpe, N. J., Medas, J. C., & Verklan, M. T. (2016). Simulación y trabajo en equipo para mejorar la reanimación neonatal: Una revisión de la literatura. Ágora Revista Científica, 3(2), 399-406.
dc.relation.referencesSantos, E. C. A., Fontes, C. J. F., D’Artibale, E. F., Miravete, J. C., Ferreira, G. E., & Ribeiro, M. R. R. (2021). Simulation for teaching cardiorespiratory resuscitation by teams: Setting and performance assessment. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 29, e3406.
dc.relation.referencesSoto Estrada, G., & Hernández Gutiérrez, L. S. (2020). Capítulo 25: Simulación. UNAM. https://cuaieed.unam.mx/publicaciones/libro-evaluacion/pdf/Capitulo-25-SIMULACION.pdf
dc.relation.referencesStufflebeam, D. L. (2001). The metaevaluation imperative. American Journal of Evaluation, 22, 183
dc.relation.referencesTaherdoost, H. (2016). Validity and reliability of the research instrument; How to test the validation of a questionnaire/survey in a research. International Journal of Academic Research in Management, 5(3), 28-36.
dc.relation.referencesValdesdelval, J. (2017). Programas educativos sobre reanimación cardiopulmonar en la formación de profesionales de la salud. Universidad de León.
dc.relation.referencesVygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
dc.relation.referencesWeiner, G. M., Zaichkin, J., & Kattwinkel, J. (2016). Textbook of neonatal resuscitation (NRP). American Academy of Pediatrics.
dc.relation.referencesZiv, A., Ben-David, S., & Ziv, M. (2005). Simulation-based medical education: An opportunity to learn from errors. Medical Teacher, 27(3), 193-199. https://doi.org/10.1080/01421590500126718
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.subjectSimulación clínica
dc.subjectEvaluación
dc.subjectResucitación neonatal
dc.subject.ddc378.12
dc.subject.keywordsClinical simulation
dc.subject.keywordsEvaluation
dc.subject.keywordsNeonatal resuscitation
dc.titleActualización de un instrumento de evaluación del taller de reanimación cardiopulmonar neonatal (RCPN) como herramienta didáctica
dc.title.translatedUpdating of a neonatal cardiopulmonary resuscitation (CPRN) workshop evaluation instrument as a didactic tool
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
711.36 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Acta de sustentacion.pdf
Tamaño:
357.05 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta de autorizacion.pdf
Tamaño:
238.34 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: