Percepción de simetría de línea media dental superior respecto a dos planos de referencia

Rodriguez Ramirez, Anggie Vanesa

Percepción de simetría de línea media dental superior respecto a dos planos de referencia

dc.contributor.advisor	Campos Rodriguez, German Felipe
dc.contributor.advisor	Rojas Sanchez, Martha Patricia
dc.contributor.advisor	Diaz Baez, David
dc.contributor.author	Rodriguez Ramirez, Anggie Vanesa
dc.date.accessioned	2024-08-23T00:49:43Z
dc.date.available	2024-08-23T00:49:43Z
dc.date.issued	2024-07
dc.description.abstract	Antecedentes: El paramento establecido por conceso para corregir la línea media superior (LMDS) en pacientes candidatos a cirugía ortognática (CO) ha sido el plano medio facial (PMF) (vertical al plano horizontal bipupilar). Sin embargo, el filtrum, que en estos pacientes no siempre corresponde con el PMF se percibe como un mejor parámetro estético para ajustar dicha línea media, llamado plano medio labial superior (PMLS). La percepción es la manera como un individuo interpreta la realidad desde su cultura, experiencia y conocimiento. Objetivo: Comparar la percepción de personas con diferente conocimiento y experiencia de belleza facial, sobre la armonía de la LMDS cuando se simula corrección quirúrgica ajustándola con respecto al PMF o al PMLS. Materiales y Métodos: Estudio observacional, transversal, comité de ética CIE 2023-093. Se conformaron 3 grupos de sujetos con diferente experiencia y conocimiento de estética escogidos por conveniencia siguiendo criterios de inclusión y extrusión: 1. personas del común, 2. Ortodoncistas, 3. Cirujanos-maxilofaciales los cuales observaron 16 imágenes, presentadas en grupos de 2 fotografías cada vez, manipuladas simulando CO de 4 pacientes con diagnóstico de asimetría severa, con línea media ajustada al PMF o al PMLS, duplicadas y rotadas para evitar el sesgo de lateralidad. Los sujetos respondieron después de ver cada dupla de imágenes a la pregunta ¿cuál imagen tiene la LM más centrada?. El análisis estadístico fue un test de proporciones p<0,05. Resultados: Se conformaron 3 grupos de 13 personas cada uno, rango de edad 20-60 años pertenecientes a la comunidad universitaria, cada sujeto, previa firma de consentimiento, se asignó a un grupo según su conocimiento y-o experiencia en belleza, armonía y simetría facial. las respuestas fueron consignadas en una hoja de cálculo y se estimó la prueba de proporciones. Para todos los grupos la preferencia, estadísticamente significativa fue hacia ver mayor armonía cuando la LMDS coincide con la LMLS con los siguientes porcentajes 1. 86,5%, 2. 82.7% y 3. 73,1% p = 0,001. Conclusiones: Para este grupo de observadores en los tres grupos, la preferencia de simetría de la línea media dental superior corregida con simulación quirúrgica recae en el filtrum, condición contraria al consenso profesional, en donde el parámetro de simetría es el PMF
dc.description.abstractenglish	Background: The mid-facial plane (MFP) is the reference for upper midline (UML) for candidates for orthognathic surgery (OS) however the upper dental midline plane (UDMP) is a better parameter; aesthetics is the sense judging the final OS result, so the objective of the present project is to assess the best UDMP parameter as per different experiences and beauty, harmony and symmetry perceptions. Objective: to compare different perceptions and experience of facial beauty and harmony of UDMP based on a surgical simulation adjusting MFP and UDMP parameters. Materials and methods: An observational, cross-sectional study with ethic committee CIE 2023-093 consisting of three groups with different experience and knowledge of aesthetics following the inclusion and exclusion criteria of 1) common people, 2) orthodontists and 3) maxilla-facial surgeons and the UDMP preference regarding 16 images in groups of two, manipulated with OS. The statistical analysis was a test of proportions p<0,05. Results: Three groups of 13 persons each (17 men and 22 women), with ages between 20 and 60 years from the university community. Each one was assigned to a group, after an informed consent, according to their experience in beauty, harmony and facial symmetry. Answers were filed in a spreadsheet and proportions estimated. Harmony when UDMP coincides with UML was the most significant statistic with 1. 86,5%, 2. 82.7% and 3. 73,1% p = 0,001. Conclusions: For the observers from these three groups preference of upper dental midline corrected with a simulation is on the philtrum instead of the professional preference of the MFP.
dc.description.degreelevel	Especialización	spa
dc.description.degreename	Especialista en Ortodoncia	spa
dc.description.sponsorship	Grupo de investigación UMIMC-Unidad de Manejo Integral de Malformaciones Craneofaciales
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.instname	instname:Universidad El Bosque	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12495/12897
dc.language.iso	es
dc.publisher.faculty	Facultad de Odontología	spa
dc.publisher.grantor	Universidad El Bosque	spa
dc.publisher.program	Especialización en Ortodoncia	spa
dc.relation.references	Agrawal M, Agrawal JA, Nanjannawar L, Fulari S, Kagi V. Dentofacial Asymmetries: Challenging Diagnosis and Treatment Planning. J Int Oral Health. 2015;7(7):128-31.
dc.relation.references	Alarabi AM, Revie GF, Bearn DR. Quantification of maxillary dental midline deviation in 2D photographs: Methodology trial. Int Orthod. 2019;17(2):312-23.
dc.relation.references	An SM, Choi SY, Chung YW, Jang TH, Kang KH. Comparing esthetic smile perceptions among laypersons with and without orthodontic treatment experience and dentists. Korean J Orthod. 2014;44(6):294-303.
dc.relation.references	Bishara SE, Burkey PS, Kharouf JG. Dental and facial asymmetries: a review. Angle Orthod. 1994;64(2):89–98
dc.relation.references	Farkas LG, Cheung G. Facial asymmetry in healthy North American Caucasians. An anthropometrical study. Angle Orthod. 1981;51(1):70–7
dc.relation.references	Geevarghese A, Baskaradoss JK, Alsalem M, Aldahash A, Alfayez W, Alduhaimi T, Alehaideb A, Alsammahi O. Perception of general dentists and laypersons towards altered smile aesthetics. J Orthod Sci. 2019; 8:14
dc.relation.references	Haraguchi S, Takada K, Yasuda Y. Facial asymmetry in subjects with skeletal Class III deformity. Angle Orthod. 2002;72(1):28–35
dc.relation.references	Kim Y-J, Choi S-H, Choi YJ, Lee K-J, Lee S-H, Yu H-S. Three dimensional change of lip after two-jaw surgery in facial asymmetry using facial scanner. Applied Sciences. 2022;12(18):9385.
dc.relation.references	Ko EWC, Huang CS, Chen YR. Characteristics and corrective outcome of face asymmetry by orthognathic surgery. J Oral Maxillofac Surg. 2009;67:2201-9
dc.relation.references	Kokich VO Jr, Kiyak HA, Shapiro PA. Comparing the perception of dentists and lay people to altered dental esthetics. J Esthet Dent. 1999;11(6):311-24.
dc.relation.references	McLeod C, Fields HW, Hechter F, Wiltshire W, Rody W Jr, Christensen J. Esthetics and smile characteristics evaluated by laypersons. Angle Orthod 2011;81:198-205
dc.relation.references	Obwegeser HL, Makek MS. Hemimandibular hyperplasia- hemimandibular elongation. J Maxillofac Surg. 1986;14(4):183 208
dc.relation.references	Peck S, Peck L, Kataja M. Skeletal asymmetry in esthetically pleasing faces. Angle Orthod [Internet]. primavera de 1991;61(1):43–8
dc.relation.references	Peguero Morejón H, Núñez Pérez B. La belleza a través de la Historia y su relación con la estomatología. Rev haban cienc méd. 2009; 8(4): 1-7.
dc.relation.references	Peng L, Cooke M. Fifteen - year reproducibility of natural head posture: A longitudinal study. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 1999; 116: 82-85
dc.relation.references	Kokich VO Jr, Kiyak HA, Shapiro PA. Comparing the perception of dentists and lay people to altered dental esthetics. J Esthet Dent. 1999;11(6):311-24.
dc.relation.references	Kim Y-J, Choi S-H, Choi YJ, Lee K-J, Lee S-H, Yu H-S. Three dimensional change of lip after two-jaw surgery in facial asymmetry using facial scanner. Applied Sciences. 2022;12(18):9385.
dc.relation.references	Wolford LM, Mehra P, Franco P. Use of conservative condylectomy for treatment of osteochondroma of the mandibular condyle. J Oral Maxillofac Surg [Internet]. 2002;60(3):262-8
dc.rights	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional	en
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Acceso abierto	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject	Asimetrías
dc.subject	Percepción visual
dc.subject	Plano medio sagital
dc.subject	Línea media facial
dc.subject	Filtrum
dc.subject	Línea media dental
dc.subject	Cirugía ortognática
dc.subject.keywords	Asymmetries
dc.subject.keywords	Visual perception
dc.subject.keywords	Median sagittal plane
dc.subject.keywords	Facial midline
dc.subject.keywords	Philtrum
dc.subject.keywords	Dental mid-line
dc.subject.keywords	Orthognathic surgery
dc.subject.nlm	WU400
dc.title	Percepción de simetría de línea media dental superior respecto a dos planos de referencia
dc.title.translated	Perception of upper dental midline symmetry with respect to two reference planes
dc.type.coar	https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion	https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización	spa