Evaluación de factores asociados a formación de colecciones intraabdominales en apendicectomía monopuerto para apendicitis aguda complicada
Cargando...
Fecha
2021-05
Título de la revista
Publicado en
Cirugia y Cirujanos, 0009-7411, Vol 89, Num 3, 2021, pag 384-389
Publicado por
Publicaciones Permanyer
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Objetivo: Comparar los desenlaces entre la apendicectomía por laparoscopia por puerto único y multipuerto, y establecer si existe diferencia en el riesgo de colección intraabdominal posoperatoria.
Método: Se realizó un estudio retrospectivo, observacional, mediante 116 historias clínicas de pacientes llevados a apendicectomía laparoscópica por único puerto y multipuerto en dos centros médicos.
Resultados: Desarrollaron colección intraabdominal 12 (10.3%) pacientes. No se encontraron diferencias entre ambas técnicas en cuanto al desarrollo de colección intraabdominal (p = 0.242), no hubo diferencia entre ambas técnicas en cuanto a sangrado intraoperatorio (p = 0.012) y el tiempo quirúrgico fue mayor en el grupo de puerto único (17.4 minutos en promedio). El 62.5% de los pacientes con sangrado > 50 ml desarrollaron colección intraabdominal.
Conclusiones: No se evidenció superioridad de ninguna de las dos intervenciones en apendicitis complicada, pero sí se confirma que la apendicectomía laparoscópica por puerto único es un procedimiento seguro, factible, no inferior y con tasas similares de complicaciones en comparación con la técnica convencional de apendicectomía laparoscópica.
Descripción
Abstract
Objective: To compare the decreases between the appendectomy by single port vs. multiport laparoscopy and to establish if there is a difference in the risk of postoperative intra-abdominal collection.
Method: Retrospective study was carried out using 116 medical records of patients undergoing laparoscopic appendectomy through a single port and multiport in two medical centers.
Results: 12 (10.3%) patients developed an abdominal collection. No differences were found between the two techniques in terms of intra-abdominal collection development (p = 0.242), there was no difference between the two techniques in terms of intraoperative bleeding (p = 0.012), the surgical time was greater in the single-port group (17.4 min on average). 62.5% of patients with bleeding > 50 mL developed intra-abdominal collection.
Conclusions: There was no evidence of superiority of either of the two interventions in complicated appendicitis, but it does confirm that single-port laparoscopic appendectomy is a safe, feasible, noninferior procedure and with similar complication rates compared to the conventional laparoscopic appendectomy technique.
Palabras clave
Cirugía, Monopuerto, Laparoscopia, Apendicectomía
Keywords
Surgery, Single port, Laparoscopic, Appendectomy