La distanasia para un cirujano general bioeticista y abogado
Fecha
2021
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Este es un ensayo que muestra una revisión de la literatura acerca de la distanasia y permite darle un enfoque desde la perspectiva de la cirugía general, de la bioética y del derecho. La falta de debate y la escasa información de la literatura en el trato del cirujano general por la distanasia, hacen importante la realización de este ensayo. El cirujano general constantemente se enfrenta a pacientes con enfermedades terminales e irreversibles, es un problema que tiene que asumir con prontitud y con la capacidad suficiente para resolver la situación que aqueja al paciente, sin que su acto sea promotor de más sufrimiento y que permita adecuar el tratamiento terapéutico al paciente. El objetivo es describir la distanasia desde el punto de vista de un cirujano general como yo, estudiante de bioética y estudiante de derecho; mediante la revisión de la literatura de la bioética, resoluciones colombianas, leyes colombianas, derechos humanos y experiencias personales. Se construye el ensayo a partir del análisis de textos y artículos de revistas de bioética, algunos autores citados son: Beauchamp y Childress, Diego Gracia, Amparo Espinosa Rugarcía, Jaime Escobar Triana, Álvaro Valbuena, Gilbert Hottois entre otros; para la normatividad colombiana se tiene en cuenta constitución política de Colombia de 1991, la ley 23 de 1981 (código de ética médica), la resolución 971 del 1 de julio de 2021, la ley 1996 de 2019, la sentencia T 970/2014 entre otras.
Descripción
Abstract
This essay shows a review of the literature about dysthanasia and allows to be approached from the perspective of general surgery, bioethics and law. The lack of debate and the scarce information in the literature on the treatment of the general surgeon for dysthanasia make important to carry out this trial. The general surgeon constantly faces patients with terminal and irreversible illnesses, it is a problem that he has to assume promptly and with sufficient capacity to resolve the situation that afflicts the patient, without his act being a promoter of more suffering and allowing to adapt therapeutic treatment to the patient. The objective is to describe dysthanasia from the point of view of a general surgeon, a bioethics student and a law student, like me; by reviewing the bioethics literature, Colombian laws and resolutions, human rights and personal experiences. The essay is built from the analysis of texts and articles from bioethics magazines, some authors cited are: Beauchamp and Childress, Diego Gracia, Amparo Espinosa Rugarcía, Jaime Escobar Triana, Álvaro Valbuena, Gilbert Hottois among others; For Colombian regulations, is taken into account the political constitution of Colombia of 1991, law 23 of 1981 (code of medical ethics), resolution 971 of July 1, 2021, law 1996 of 2019, sentence T 970/2014 among other.
Palabras clave
Distanasia, Futilidad, Bioética, Principialismo, Tecnología, Muerte, Cuidados paliativos, Ley
Keywords
Dysthanasia, Futility, Bioethics, Principlism, Technology, Death, Palliative care, Law