Watching the watchmen: Vigilance-based models of honesty fail to explain it
dc.contributor.author | Ordóñez Pinilla, Camilo | |
dc.contributor.author | Jiménez Leal, William | |
dc.contributor.orcid | Ordóñez Pinilla, Camilo [0000-0003-3000-6553] | |
dc.contributor.orcid | Jiménez Leal, William [0000-0002-8824-5269] | |
dc.date.accessioned | 2023-05-23T19:23:40Z | |
dc.date.available | 2023-05-23T19:23:40Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.description.abstract | Promover la honradez se considera un esfuerzo clave para la mejora de nuestras sociedades. Sin embargo, nuestra comprensión de este fenómeno, y de su gemelo maligno, la deshonestidad, sigue siendo escasa. En este texto analizamos los principales postulados asumidos por los modelos empíricos de vigilancia y sanción. Abordamos nuestro análisis en tres secciones. Inicialmente, investigamos el concepto de honestidad tal y como lo asumen las metodologías comúnmente utilizadas en el estudio de la honestidad. A continuación, esto nos lleva a identificar el elemento previamente pasado por alto pero esencial del privilegio epistémico en la caracterización de la honradez. En la tercera parte, profundizamos en cómo los actuales modelos explicativos de la honestidad no tienen suficientemente en cuenta el privilegio epistémico, lo que da lugar a narrativas incompletas sobre la honestidad. Nuestro análisis de la bibliografía existente sugiere que tanto los modelos de vigilancia interna (incluida la teoría del mantenimiento del autoconcepto) como los de vigilancia externa se quedan cortos a la hora de explicar la honestidad y la deshonestidad debido tanto a problemas conceptuales como a insuficiencias empíricas. La identificación de estas deficiencias nos permite sugerir algunas posibles líneas de investigación. | spa |
dc.description.abstractenglish | Promoting honesty is considered a key endeavor in the betterment of our societies. However, our understanding of this phenomenon, and of its evil twin, dishonesty, is still lacking. In this text, we analyze the main tenets assumed by empirical models of vigilance and sanctions. We approach our analysis in three sections. Initially, we investigate the concept of honesty as assumed by commonly used methodologies in studying honesty. This then leads us to identify the previously overlooked but essential element of epistemic privilege in characterizing honesty. In the third part, we delve into how current explanatory models of honesty lack sufficient consideration of epistemic privilege, resulting in incomplete narratives about honesty. Our analysis of the extant literature suggests that both internal (including the self-concept maintenance theory) and external vigilance models fall short of explaining honesty and dishonesty because of both conceptual problems and empirical inadequacy. Identifying these shortcomings allows us to suggest some possible directions of research. | eng |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.1080/09515089.2023.2206852 | |
dc.identifier.instname | instname:Universidad El Bosque | spa |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque | spa |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12495/10516 | |
dc.language.iso | eng | |
dc.publisher | Taylor & Francis | spa |
dc.publisher.journal | Philosophical Psychology | spa |
dc.relation.ispartofseries | Philosophical Psychology, 1465-394X, 2023 | spa |
dc.relation.uri | https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09515089.2023.2206852 | |
dc.rights | Atribución 4.0 Internacional | * |
dc.rights.accessrights | https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.local | Acceso abierto | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | * |
dc.subject | Vigilancia | spa |
dc.subject | Honradez | spa |
dc.subject | Normas | spa |
dc.subject | Motivación | spa |
dc.subject | Teoría del mantenimiento del autoconcepto | spa |
dc.subject.keywords | Vigilance | spa |
dc.subject.keywords | Honesty | spa |
dc.subject.keywords | Norms | spa |
dc.subject.keywords | Motivation | spa |
dc.subject.keywords | Self-concept maintenance theory | spa |
dc.title | Watching the watchmen: Vigilance-based models of honesty fail to explain it | spa |
dc.title.translated | Vigilando a los vigilantes: Los modelos de honradez basados en la vigilancia no logran explicarla | spa |
dc.type.coar | https://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |
dc.type.coarversion | https://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type.local | Artículo de revista |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Watching the watchmen Vigilance-based models of honesty fail to explain it.pdf
- Tamaño:
- 852.1 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Watching the watchmen Vigilance-based models of honesty fail to explain it
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.95 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: