Efectividad de olanexidina versus clorhexidina y yodopovina para prevenir la infección quirúrgica, una revisión sistemática

dc.contributor.advisorRico Mendoza, Franklin Alejandro
dc.contributor.advisorPorras Ramírez, Alexandra
dc.contributor.advisorArias Ortiz, Wanderley Augusto
dc.contributor.advisorRico, Maria Andrea
dc.contributor.authorRivera Vargas, Sandra Milena
dc.contributor.orcidRivera Vargas, Sandra (0000-0001-8806-7450)
dc.date.accessioned2022-08-12T20:43:55Z
dc.date.available2022-08-12T20:43:55Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractObjetivo: determinar la efectividad de olanexidinia comparado con yodopovidona y clorhexidina usados para prevenir el desarrollo de infecciones del sitio quirúrgico en cirugías gastrointestinales y ortopédicas en adultos. Métodos: se realizó la estrategia de búsqueda en las siguientes bases de datos: PubMed, Embase, Cochrane, Scielo, Lilacs, Biblioteca Virtual de Salud (BVS), Clinica Trials y Open Grey aplicados hasta mayo de 2022. También se realizó búsqueda y revisión en bola de nieve. Se evaluó calidad a través de la metodología Caspe. Se evaluó el riesgo de sesgo por medio de la escala Cochrane y ROBINS-I. Resultados: se identificaron 24 artículos, se excluyeron 11 estudios repetidos, tres por título y resumen, cuatro protocolos y un estudio que comparó las dosis del mismo desinfectante. Cinco artículos cumplieron con el control de calidad. Dos de los cuatro estudios que compararon olanexidina y yodopovina mostraron diferencias significativas asociadas a una baja tasa de infección general y superficial (p< 0,05). Un estudio fue identificado que se comparó con Clorhexidina, no se identificaron diferencias en las tasas de infección de sitio operatorio. Conclusión: aún existe una evidencia limitada frente a la prevención de ISQ en cirugías limpias contaminadas, por lo que la superioridad en la efectividad y desempeño comparado con otros antisépticos como Clorhexidina y Yodopovidona aún no está clara.spa
dc.description.abstractenglishObjective: to determine the effectiveness of olanexidinia compared to povidone-iodine and chlorhexidine used to prevent the development of surgical site infections in gastrointestinal and orthopedic surgeries in adults. Methods: the search strategy was carried out in the following databases: PubMed, Embase, Cochrane, Scielo, Lilacs, Virtual Health Library (VHL), Clinica Trials and Open Gray applied until May 2022. A search and review was also carried out. in snowball. Quality was evaluated through the Caspe methodology. Risk of bias was assessed using the Cochrane scale and ROBINS-I. Results: 24 articles were identified, 11 repeated studies were excluded, three by title and abstract, four protocols and one study that compared the doses of the same disinfectant. Five articles complied with quality control. Two of the four studies that compared olanexidine and iodopovine showed significant differences associated with a low rate of general and superficial infection (p<0.05). One study was identified that compared with Chlorhexidine, no differences in operative site infection rates were identified. Conclusion: there is still limited evidence against the prevention of SSI in clean contaminated surgeries, so the superiority in effectiveness and performance compared to other antiseptics such as Chlorhexidine and Povidone-iodine is not clear.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Epidemiologíaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/8748
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programMaestría en Epidemiologíaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rightsAtribución-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/*
dc.subjectPráctica clínica basada en la evidenciaspa
dc.subjectControl de infeccionesspa
dc.subjectClorhexidinaspa
dc.subjectAntiinfecciosos localesspa
dc.subjectPrevenciónspa
dc.subjectControlspa
dc.subject.keywordsEvidence-based practicespa
dc.subject.keywordsInfection controlspa
dc.subject.keywordsChlorhexidine gluconatespa
dc.subject.keywordsAntisepticsspa
dc.subject.keywordsSurgical site infectionsspa
dc.subject.keywordsPrevention and controlspa
dc.subject.nlmWA 105
dc.titleEfectividad de olanexidina versus clorhexidina y yodopovina para prevenir la infección quirúrgica, una revisión sistemáticaspa
dc.title.translatedEffectiveness of olanexidine versus chlorhexidine and iodopovine in preventing surgical infection, a systematic reviewspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Manuscrito_revisión sistematica_ONALEXIDINA.pdf
Tamaño:
424.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Efectividad de olanexidina versus clorhexidina y yodopovina para prevenir la infección quirúrgica, una revisión sistemática
No hay miniatura disponible
Nombre:
Anexo No_3 - Carta de Autorizacion de uso de tesis y trabajos de grado a favor de la UEB.pdf
Tamaño:
972.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de autorización
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: